阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力，请注意：本文案件皆为真实案例，旨在全民普法！
点击蓝字 关注我们
01
2012年，江西的王先生在古玩市场闲逛时，偶然发现一部古籍，他越看越喜欢，最终以一万元的价格购得。
当时，许多人都认为他做了亏本买卖，然而不久后，便有专家主动联系他，希望他能将这部古籍捐赠给国家图书馆。
但王先生并未同意捐赠，反而将这部古籍以2600万的高价售出。
那么，王先生是如何在琳琅满目的古籍中，一眼便相中此部的呢？这部古籍又有何独特之处，竟能在拍卖会上拍出如此惊人的价格呢？
02
事实上，王先生能够发现这部古籍，颇有些机缘巧合。他主要从事房地产行业，文物古玩只是他的业余爱好。
2012年，他因公出差至南昌，在工作之余，他前往当地的古玩市场闲逛。
当他走到一个看似不起眼的旧书摊前时，他的脚步不自觉地停了下来，目光紧紧盯着那堆看似破旧的书籍。
显然，王先生觉得自己有了意外的发现。尽管那堆书籍残破不堪，甚至有些纸张已经破碎，但王先生却依稀辨认出其中藏有珍品。
起初，他试图趁摊主不注意时捡个便宜，但摊主却一眼看穿了他的意图，直接开价一万。
无论王先生如何讨价还价，摊主都坚决不松口。无奈之下，王先生只好掏出一万块钱购买。
将古籍带回家后，王先生并没有急于找人鉴定。一方面，他工作繁忙，无暇顾及此事；另一方面，他家境殷实，并不急于验证其真伪或变现。
直到有一次，王先生在商业上受到欺骗，资金周转出现问题，他才想到请人鉴定这部古籍，并考虑将其出售以回笼资金。
于是，通过朋友介绍，王先生联系到了国家图书馆研究员、古籍鉴定专家李致忠先生。
李专家听说王先生手中有重要古籍，便不辞辛劳地前往江西，从王先生手中接过了这部藏品。
当时，这部古籍已经严重散乱，书页零散地夹在塑料薄膜中，看起来并不起眼。
然而，李专家在仔细观察后，神色却逐渐凝重起来。
尽管这些书页保存状况不佳，甚至有些还浸过水，但从版式、风貌、字体以及印纸墨色等方面来看，它们很可能是真品。
为了更好地修复这些散落的书页并鉴定其真伪，李专家在与王先生商议后，将这部残缺的古籍带回了国家图书馆。
经过四个月的努力，李专家终于将97个书页修复完毕，并按顺序重新编纂成册。
更令人欣喜的是，李专家还证实了这部古籍的真实性，并确认其具有极高的价值，属于古籍中的“孤本”与“珍品”。
李专家曾尝试劝说王先生将这部古籍捐赠给国家图书馆，但了解到王先生的困境后，他放弃了劝说，并给出了估价。
据保守估计，这部古籍的价值应超过人民币500万元。
江西图书馆错失良机，古籍亮相拍卖场得知估价后，王先生曾考虑以500万元的底价将这部古籍出售给江西省图书馆。
图书馆方面也对此表示了浓厚的兴趣。
然而，遗憾的是，由于时间紧迫，江西省图书馆的负责人最终未能筹措到足够的资金，与这部珍贵的古籍失之交臂。
03
由于急需资金，王先生很快将这部古籍送至北京的一家拍卖行。
拍卖行也对此进行了大力宣传，将起拍价定为800万元，并于2013年12月4日正式拍卖。
拍卖伊始，各路收藏家便对这部古籍表现出了极大的热情，价格不断攀升。
从800万元一路飙升至1500万元，而这仅仅是“中场”价格，许多有意竞拍的收藏家还未正式出价。
最终，这部古籍以2600万元的高价被南京图书馆购得。若算上390万元的佣金，这部古籍的总价值高达2990万元左右。
那么，这部古籍究竟是何方神圣？一部破旧不堪、仅有90余页的古籍，为何能拍出如此天价？
其实，这部古籍名为《礼部韵略》，相当于宋朝时期的“新华字典”。当然，一部普通的“工具书”自然无法拍出天价。
这部古籍之所以备受瞩目，原因主要有两点：一是其稀缺性，二是其非凡意义。首先说其稀缺性。
最早的《礼部韵略》成书于宋朝景德四年（公元1007年），由戚纶和邱雍共同编撰。
然而，由于历史动荡和年代久远，那个版本的原书已经失传。即使在公元1037年丁度重修的《礼部韵略》五卷，如今也已难觅踪迹。
我们现在所见的《礼部韵略》，实际上是公元1162年毛晃重新编撰的版本，全名为《增修互注礼部韵略》五卷。
与前两者相比，这一增订本字数更多。但遗憾的是，由于年代久远且保存不当，现存版本的后半部分已经模糊不清。
尽管如此，在现存的所有《礼部韵略》中，它仍然是保存得最为完好的版本。相比之下，日本所吹嘘的版本也相形见绌。
再来说说其非凡意义。这部古籍不仅是一部前人精心编撰的“文字大作”.
融合了理论与实践，对于我们了解宋朝文人的学习习惯与生活方式具有重要意义；更因其“北宋刻本”的身份而显得意义非凡。
考古界泰斗宿白先生曾统计过，目前世界上存世的北宋刻本寥寥无几。
为数不多的幸存品也大多被收藏在国家图书馆、上海图书馆以及中央图书馆等地。
像《礼部韵略》这样流失在外的珍品更是凤毛麟角，因此其价值极高，拍出天价也不足为奇。
事实上，这部古籍之所以能获得大众的广泛认可，离不开李专家的显著贡献。
倘若没有他的精湛修复，别说将《礼部韵略》拍卖，就连其能否留存至今都是个疑问。
非专业人士在获得古籍后，常会进行不恰当的修复，比如将散乱的页面整理得过于整齐，同时增加书页的厚度。
这种做法看似简便，但若需进行二次修复，便会对古籍造成极大损害，可谓是“修一次、毁一次”。
04
正因如此，李专家当初才建议将这部珍贵的古籍送至国家图书馆进行修复，因为国家图书馆在这方面拥有丰富的经验。
早在上世纪70年代，江西宜州墓中就曾出土过北宋邵尧夫的《击壤集》。
当时，古籍破损严重，许多专家束手无策，直至求助于李致忠所在的国家图书馆，问题才得以解决。
国家图书馆采用的是“整旧如旧”的修复原则。
即尽可能恢复书籍的原始面貌，因此修复效果极佳，至今仍未出现问题。
除了“整旧如旧”外，现今还存在另一种修复理念——“整旧如新”。
即在保留古籍原有韵味的基础上，运用最新的装帧和设计方法。然而，除非万不得已，否则人们通常不会采用这种方式处理珍贵的古籍。
在《礼部韵略》的保存和修复过程中，李专家也分享了他的见解。
最初，他指导王先生购买优质宣纸，裁剪成树叶大小，逐页夹在书页之间。
而后续的修复工作则更为讲究，采用了独特的“金镶玉”装帧方式，使得这部千年古籍的质感和厚重感令人难以忘怀。
当然，除了李致忠专家外，韦力也发挥了重要作用。
当江西省图书馆因资金不足而与这部古籍失之交臂时，王先生曾致电韦力，询问他是否有意购买此书。
尽管韦力心生向往，但考虑到李致忠先生的嘱托，他最终选择了放弃。
原来，在邀请韦力进行鉴定之前，李致忠就曾对他说过：
“这部书极为珍贵，我知道你定会喜欢。但此书最好还是由公共机构收藏，因此我希望你不要购买。”
对此，韦力只能苦笑。他深知李致忠的公心，也认同这部书应归图书馆所有。因此，他早已做好只鉴赏不出手的准备。
更何况，此次是李专家邀请他前来协助江西省图书馆，于情于理，他都不应插手购买。
当然，若江西省图书馆确实无法筹集资金，韦力购买也无可厚非。
但他担心此书最终落入他手会引发不必要的猜疑，因此他向王先生明确表示了放弃购买的意愿。
此后，王先生才决定将书送至“匡时拍卖场”，从而诞生了“一部古籍拍出近3000万”的佳话。
或许有朋友会认为，一部古籍拍出近3000万的价格有些夸张。
然而，更为惊人的价格也曾出现过——你听说过一部古籍拍出上亿的天价吗？
05
那部拍出亿多元天价的古籍与《礼部韵略》有着诸多相似之处。两者均可视为孤本，且同属宋刻。
但这部古籍的价值显然更高，起拍价便高达2800万元。
此次拍卖会于2018年6月20日举行，由中国嘉德国际拍卖有限公司主办。
当《石壁精舍音注唐书详节》亮相时，全场为之肃然。这部古籍实在太过特殊。
它不仅是一部宋刻孤本，更在流传近千年的历史中始终笼罩着一层神秘面纱。
由于其长期被秘密收藏，因此在历史记载中，仅有北京线装书局出版的《中国古籍善本总目》对其有简短描述，其他书目中难觅其踪。
即使在1980年5月的“全国古籍善本书目普查”中短暂现身，但不久后便再次消失。直至沉寂了38年后，这部书才突然在拍卖场上重现光明。
有人赞誉其为“最美的宋刻孤本”，因其刻印之精细、装帧之考究、雕刻技艺之高超以及纸张之珍贵而备受推崇。
由此我们不难理解，为何这部书能在拍卖会上以9600万元落槌，最终以1.104亿元成交。毕竟，其珍稀程度和价值确实配得上这一价格。
当然，严格来说，这并不仅仅是一“本”书，而是一套书。
《石壁精舍音注唐书详节》共计51册、160卷。相较于仅有几十页的《礼部韵略》，其“存量”可谓庞大。
这套珍贵的书籍能够跨越千年完整保存至今，实属不易。目前已知曾收藏过此套书的仅有胡若愚和曹锟两位。
之所以能确定胡若愚曾收藏过，是因为这套书上赫然带有“胡氏珍藏宋本”的印鉴。
联想到胡若愚是张作霖的座上宾，还是张学良的拜把子兄弟，与两任东北王关系密切，我们也就不难理解为何这套书会落在他手中了。
至于曹锟，他是民国时期的第五任大总统，他逝世于1938年，那时这套书正在他的家中，被他视为传家之宝留给后人。
关于这套书如何从胡若愚那里转到曹锟手中，也有历史记载可循。
可能是当年张学良“东北易帜”，胡若愚随张学良一同前往南京见蒋介石时，将此书作为礼物赠予曹锟，以此表达心意或进行拉拢。
至于胡若愚之前，这漫长的岁月里究竟是谁收藏了这套宝贵的藏书，我们就无从得知了。
06
但无论如何，这套书的保存与重现于世都是值得庆幸的。
无论是《礼部韵略》还是《石壁精舍音注唐书详节》，这些跨越成百上千年历史的古籍重新出现在我们面前，我们应该倍感珍惜。
因为这是中华几千年传统文化的底蕴，也是中国人古今相继、传承不息的证明。
因此，近年来越来越多的古籍拍出天价，不仅意味着古籍的春天到来了，
也证明了随着新中国的不断发展，国人也越来越珍视自己的传承，这对于国家和人民来说，都是一大幸事。
[免责声明]：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
*点亮【在看】，扩散关注最新消息