好吧，最擅长社会心理学两性关系部分！想问什么？

你的两个问题都要难回答啊。

他对待你的感情，我还真不好说，但是看的出来，你还是对他保留热情的。如果你们还能联系上的话，最好是巧遇的那种，你知道我说的哪种巧遇的，像个老朋友一样，谈谈心，好好的沟通沟通，感情的事情，越情绪有时候反而越糟糕。

对不起，我以为是你男朋友呢。感情失控总是让人有压力的，如果对他有爱，那这种压力还有承受力，但是没有爱，这种压力就变的越发讨厌，他对待你的方式跟你对待他的方式都是正常的。就算不是你男朋友，他对待你的方式也是可以用之前的那套解释的。

可以不要太长吗？工作的原因，不一定及时的回复你。见谅。

你是让人无法忽视的存在啊。

可以当朋友先了解看看嘛。初步分析，可能难于跟人心理亲近吧，属于自我防御比较强的人。参考参考，不一定对的。

其实，你的情况比较的特殊，我是不敢乱给出结论跟判断的。因为你面临的是婚姻，而你是当事人，没有人比你更了解情况，如果一个外人的主观的意见左右了你的想法，那是非常可怕的后果，可能对待婚姻，我的态度过于谨慎了。我只能尽量客观的给出一些信息，你自己衡量。随着信息时代的到来，人类对配偶的满意度是承下降趋势的，电视，电影，网络，各种媒体充斥着优秀并且卓越的人类，而且数量庞大。所以相比较而言，人类对配偶的要求越来越高了。而实际上，媒体上的人都是经过包装美化的。这种影响是潜移默化慢慢发生的，极其的不易被查觉。具体的理论来源，找也是可以找的到的，但是工作量会比较大。所以就不提供出处了。也许你就是受这些文化因素的影响的个体之一。因为你的表述中，对他的满意度是远远大于不满意度的，而你所说的小缺点，你自己也说了只是小缺点，说实在的，看片的那个问题是正常的心理，如果一个男人不看，反而是比较反常的现象。上进心啊什么的，是很模糊的定义，所以一般是主观感受，很难成为客观事实。我能给于的信息只有这么多了。最后，祝你幸福。

晚安

改善到是可以改善的，具体跟什么有关系，我也猜不出来。但是个人觉得不一定有改善的必要，只要不影响生活，自己过的舒服就好。

鉴于很多人对人格的影响因素感兴趣,特摘抄戴维著社会心理学第八版第二编第五章第一百四十六页全段,以供感兴趣的人参考.
------------------------------------------------------------------------------------
同伴相传的文化影响
影响比较大的是哈里斯（Harris，1998）的“教养论”：父母抚育孩子的方式决定孩子成为什么样的人。弗洛伊德派和行为主义派的许多学者以及很多普通人都支持这一观点。比较那些受父母溺爱和打骂的孩子的极端例子，我们可以发现父母的养育方式确实有影响作用。而且，孩子会接受父母的很多价值观，包括他们的政治倾向和宗教信仰等。但是如果孩子的人格是在父母的榜样示范以及抚育下形成的，那么同一家庭长大的孩子应该差不多是相同的，对吗？

这个理论被发展心理学近期一广泛认可的令人震惊的研究结果推翻。用遗传学家罗伯特．普劳敏和丹尼斯．丹尼尔斯（Plomin ＆ Daniels，1987）的话来说“两个在同一家庭长大的孩子之间的差异和从众多家庭中随机抽取的孩子之间的差异一样大。”

由对双生子及有血缘关系的家庭和收养家庭的研究发现，基因的影响大约可以解释人格特性中50%的个体差异。共享环境影响-----包括共享家庭影响-----只能解释0~10%的人格差异。那么，剩下的40~50%由什么来解释呢？哈里斯认为，答案是同伴的影响。孩子们比较关心的其实并不是父母怎么想，而是他的同伴怎么想。孩子们主要从同伴那里学习怎么玩游戏，音乐爱好，口音，甚至脏话也大部分来自于同伴群体。事后想想，这也很有道理。他们毕竟是和同伴一起玩耍，到最后还要一起工作一起生活。请思考一下：

●儿童经常会拒绝尝试某一种食物，即使父母要求也不行。但是一旦他们和一组喜欢这种食物的孩子一起吃饭，他们就会有所改变。

●尽管吸烟者的孩子更可能吸烟，但是最主要的影响仍然来自同伴。吸烟的孩子大多有一些吸烟的朋友。向他们介绍吸烟的快乐，并给他们提供香烟。

●戴维．罗（Rowe，1994）提到，60年前纳粹少年团的成员大多数来自给他们提供情感关怀的中产阶级家庭。腐蚀他们的并不是家庭不良的教养方式，而是周围环境变化导致的“更大”的影响。

●移民家庭的孩子通常偏好新环境中同伴的语言与习惯。如果回到故乡，他们可能会转回故乡的传统文化，但是其内心深处仍然接受同伴的文化。同样，父母正常的失聪儿童，如果被送到聋哑学校的话，通常都会放弃父母的文化，而被失聪者的文化所同化。

因此，如果我们让一组儿童呆在相同的学校，社区和同伴关系中，只是把他们的父母换掉的话，如哈里斯（Harris，1996）预测的，他们“会成长为相似的成年人。”当出现这种情况的时候，这些成年人通常和父母很相似，但是她指出文化似乎很少从单个的父母传递给孩子，而是从父辈群体传递给后辈群体。父母会决定孩子所在的学校、社区和同伴关系，而这些环境反过来也会影响孩子们的违纪行为，使用毒品以及怀孕的几率。此外，孩子们常常受比他们稍微大一点的同伴的影响，而这些孩子再从比他们大一点的孩子身上学习，直到那些和父母同属一代的年轻人。

父母一代与孩子一代之间的联系相对松散以至于文化的传承并不十分理想。而且在人类社会和灵长类的社会文化中，变化常常来自年轻一代。当一个猴子发现一种更好的清洗食物的方式，或者当人们追求新的流行时尚或者性别角色时，这种创新大多来自年轻人，而且通常首先会被其他年轻人所接受。于是，文化传统在延续中变化着。

Judith Rich Harris的The Nurture Assumption

对不起,我只知道这么多.

事实情况可能并不是这样,最新的研究显示,两性在认识的初期就决定了他们关系的结果.具体的研究结果发表在,美国<人格与社会心理学杂志>第101卷第5期.When and why do ideal partner preferences affect the process of initiating and maintaining romantic relationships?(Eastwick, Paul W.; Finkel, Eli J.; Eagly, Alice H.)有兴趣的可以参考下.也许你遇见真命天子的那天,你会很乐意更他深交往的,祝你幸福.

对不起,我不是贵校啦.建议你看下耶鲁大学公开课,心理学导论.也许会对你的决定有帮助.

最后一个是疑问吗?

--!看来你只有做出退步,学会去适应她了,除非你不想跟她在一起.

初中，初中，初中...

--!我以为是幼女

不是所有人都适用的，最合适的建议还是好好坐下来聊聊心事。个自抽点事情聊聊彼此的关系，为了彼此的关系。

人是群居物种,是社交性的.社交性的优势就是合作,合作就是彼此利益最大化.在考虑自己利益的同时也考虑对方的利益,合作关系才得以维持.而这种关系在爱情中,就是互相尊重对方的感受.沟通就是在妥协,但这种牺牲是为了彼此的关系.

只要爱的三要素满足,那就是爱,不管是何种形式的.可能你在关系中,更需要互动来刺激关系的延续.
至于在意过去的问题,这也很正常,是嫉妒心在作祟.但这会影响你们的感情.你可以这么想嘛,就算他有过去又怎么样,他现在还不是老娘的.

答案本页找

离婚的风险有多大取决于跟谁结婚。符合下列条件的夫妻通常不会离婚。1，20岁以后结婚。2，都在稳定的双亲家庭里长大。3，结婚之前谈了很长时间恋爱。4，接受过较好且相似的教育。5，有稳定收入。6，居住在小城镇或农场里。7，结婚之前没有同居过或怀孕过。8，彼此之间有虔诚的承诺。9，年龄，信仰和受教育水平相似。这些预测因素中没有一个能够独立作为稳定婚姻的实质要素。

是宗教信仰吗？一般认为宗教源于偏见。利用宗教维护不公正。教会成员比普通人表现出更强烈的种族偏见，传统宗教信仰的人比其他人表现出更强烈的偏见。ALTEMEYER，HUNSBERGER，BASTON，WOODBERRY，SMITH均发现了类似的情况。另外，信仰也是一种态度。人的态度跟行为相关，并且互相影响。

你好。你知道自己的问题所在，为什么不去改变他呢。你要知道，这样下午，最后受伤害的不光是别人，还有你。感情这种东西，又有谁能够全身而退呢？你在玩一个只有悲剧结局的危险游戏。

个人觉得可能是没有遇到对的人吧

因为在你的描述中，跟他有关系的分量很少，大部分是自己的想法。所以我不能给出对他的准确判断。但是，个人觉得对女生来说，找老公最重要的就是人品好，会照顾人。因为一个人品好的有道德的人才会懂的爱才会懂的不伤害对方，而女性是弱势群体，一个会照顾人的老公一方面说明他人品好，另一方面说明他愿意为你的爱付出。个人觉得，你应该先明确告诉他，你的感受，我说的是你爱他的感受，然后你更要明确告诉他，你们已经发展到这一步了，什么叫关系不确定，最后，你应该让他知道，他做错了事情，他背叛了跟你的感情，所以他需要付出代价，他必须表现出对待你的诚意。如果在他已经知道你对他的爱以后还是不愿意为此付出代价，那只能说明他不够爱你。

如果，你朋友真的很喜欢那个男孩子，是真爱的那种，为什么不成全他们呢。说不定是段很好的姻缘。你不要的东西，对别来来说也许是最珍贵的。如果是真爱，那就做个顺水人情，捞顿饭吧，如果你朋友很花痴的那种，还是算了吧。

因为，那对你说，根本就不是恋爱。你从来还没有恋爱过。

这个就要因人而异了

姑娘方龄几何

每个人都有独立的私人空间，这个空间架构了社交安全，每个人的空间的需求都是不一样的，这都是正常的，你的空间大了点，因为你适应这种距离的社交安全。社交空间大的人也比较难发生心理亲近所以也更难喜欢一个人。最后一个问题纯属巧合吧，节哀。

男生女生本来就是不同的，如果人类的历史有一辆卡车那么长的话，人类的文明史只有一公分，所以人类还是保留了很多进化遗留的天性的。人类一直保留的远古原始的生活习性。那时候的男人外出打猎，然后回家坐在石头上发呆，那时候的女人在家采集，然后大家聚一起聊天等男人们归来。狩猎是危险运动，话太多会暴露身份，采集是合作活动，话太少建立不起合作关系。

你会真正老的

恕我无知，我还真不知道空间需求是天生的还是后天的，因为没有直接证据，我也不好瞎假设。不过可以肯定的是，是可以改的。

你是在准备变身吗？

可以打110的

因为你提供的信息有限,我很难给出明确的回答.他可能确实不够爱你,但是也可能是因为你给他过多的压力了.

你的表述所体现出来的,这因该是很正常的一种爱意的表达啊,说明你对于他来说是个有吸引力的人啊.

心理学上确实有些内容的应用是来提供自身吸引力的,但是心理学一直遵守道德的规范,因此很多争议的实验都被禁止了.而且相对于男性来说,女性对多个性伴侣的愿望没有人们想象的那么强烈.所有,建议你自己动手,丰衣足食吧.

进化心理学的一些原理确实被广泛应用于社会心理学,但是社会心理学并不等于进化心理学.而且进化心理学中的一个很重要的内容就是进化痕迹对人类的影响.就是说为什么远古的人类环境对现代人类的影响的重要性.就像我上面提到的,如果人类的历史有一辆卡车那么长,那么人类的文明史只有一公分,这一公分还足以改变人类的天性.

塞利格曼等人曾给正在恋爱的大学生报酬,让他们回答"为什么你要和你的伴侣出去约会?"之类的问题进行爱情量表的实验.结果发现.那些注意力被引到外在原因方面(比如对方拥有较高的社会地位)的人,比那些关注了内在原因(比如一起会很开心或者有共同的爱好)的人,对他们的恋人表示出较少的爱恋,认为结婚的可能性也较小.

你所说的问题进化心理学并不能够解释，科学理论的原理是尽可能简单的模型化的解释世界，但实际上，世界太多复杂，所以我们不得已也许将理论复杂化甚至多元化。其实男性对多个性伴侣的需求是远远大于女性的，包括当代的男性，相信你读到的进化心理学有提到过，但为什么有些男性却没有表现出类似的需求呢，答案是社会制约。人是社会性的，人类为了生存必须与他人合作，与他人合作必须顺从社会的制约。比如古罗马时期的社会规范没有对男性贞节的需求，所以历史上的当时是淫乱的。而关于对配偶的选择方面，有个很重要的因素就是吸引力。吸引力由很多因素构成。这里就不详细表述了。免得那个想yp的看到。 ：）

很多重复的研究结果显示，男人比女人更容易坠入情网，男性似乎更难从一段爱情中解脱出来，而且，相比于女性，男性很少会结束一段即将迈向婚姻的爱情关系。但是，热恋中的女性则一般会有像她们的伴侣一样多的情感投入，甚至会比对方投入得更多。她们更倾向于报告自己体验到了愉悦的感觉。同样，女性似乎比男性更加注重友谊中的亲密感，也会更多地关注她们的伴侣。男性则比女性更多地想到恋爱中的嬉戏以性的方面。

年龄不是绝对性的因素.离婚的风险有多大取决于跟谁结婚。符合下列条件的夫妻通常不会离婚。1，20岁以后结婚。2，都在稳定的双亲家庭里长大。3，结婚之前谈了很长时间恋爱。4，接受过较好且相似的教育。5，有稳定收入。6，居住在小城镇或农场里。7，结婚之前没有同居过或怀孕过。8，彼此之间有虔诚的承诺。9，年龄，信仰和受教育水平相似。这些预测因素中没有一个能够独立作为稳定婚姻的实质要素。

其实你自己感觉舒服就好,不管是继续爱抑或放弃,我感觉你首要解决的问题是,你们是否是真心的相爱,你们是否合适.

就是你们在相处过程中的一些信息.你们是最近才这样的,还是一直这样,是慢慢这样的,还是突然这样的,是总是这样的,还是偶尔这样的,类似的.你们有好好的沟通过吗?就是心平气和的坦诚的交流彼此的想法.