@luyu8278 1779楼 2013-05-02 22:44:43
其实你可以先看看《中国人民银行法》
这条法律是重要法律，必须要招开全国人大才能修改，基本上来说，人大党委会也无权修改。里面已经禁止了两条。
第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。
第三十条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款,不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款,但国务院决定中国人民银行可以向特定的非......
-----------------------------
这位朋友的解释和思考很正确.
我重申一下我对通涨的观点。
房地产发展的颠峰时期，就通涨的顶点，只要房地产起不来(房地产新房的成交量,不管价格涨跌),那么，通涨就起不来，即使国家定向放水，投资，只要资金不流向房地产,例如取消多套房贷甚至2套房贷,那么，同样,通涨也不会到达严重的地步。
我的观点是，严重的通涨已经过去，也就意味着，房地产的颠峰时期已经过去了。未来不会有很严重的通涨发生了。
这是我与绝大部分经济分析者观点严重背离的地方。
因此，我判断未来CPI的走势应该是下降的趋势，未来3-5年内，可见CPI负增长。
判断是否严重通涨，请忽视某些民生产品的短期涨价行为，请连续关注至少3个月，看其趋势走向。
未知及不可预料的因素:城镇化不计代价及WC地推出。
假如此,会导致阶段性的通涨,时间在半年到1年内.
接下来，将无预警地爆发更严重的危机,此次危机的爆发，将再无解救之道!
我在此帖中重申一下我对通涨的观点。
房地产发展的颠峰时期，就是通涨的顶点，只要房地产起不来(房地产新房的成交量,不管价格涨跌),那么，通涨就起不来，即使国家定向放水，投资，只要资金不流向房地产,例如取消多套房贷甚至2套房贷,那么，同样,通涨也不会到达更严重的地步。
我的观点是，严重的通涨已经过去，也就意味着，房地产的颠峰时期已经过去了。未来不会有很严重的通涨发生了。
这是我与绝大部分经济分析者观点严重背离的地方。
因此，我判断未来CPI的走势应该是下降的趋势，未来3-5年内，可见CPI负增长。
判断是否严重通涨，请忽视某些民生产品的短期涨价行为，请连续关注至少3个月，看其趋势走向。
未知及不可预料的因素:城镇化不计代价及WC地推出。
假如此,会导致阶段性的通涨,时间在半年到1年内.
城镇化大规模推出的接下来的2年内，将无预警地爆发更严重的危机,此次危机的爆发，将再无解救之道!
@咸云 1812楼 2013-05-04 16:25:35
-----------------------------
热钱外流，会大幅度紧缩货币，是货币乘数释放派生货币的逆过程。
即使印钞放水，其规模和程度也是无法比拟的。
信贷大规模发放给消费者,是过去世界经济包括中国经济高速发展的根本性原因，也是未来十年爆发经济灾难的根本性原因。
因为这会导致消费者最终需求的根本性萎缩.而投资的最终目的,是从强劲的需求中获利.
房地产最终端的买方市场普遍,全民使用杠杆，这才是中国经济高速发展的根本性原因。
过去十年，农民是未被经济杠杆掠夺的一个群体。
城镇化,就是看中了这一点，想用同样的方法用杠杆掠夺农民，以消耗当前的产能过剩,避免经济的快速下滑.
而我国的经济泡沫,最后被刺破的决定因素应该是货币的被动紧缩导致的。
而当前的人民币升值,就是避免资金在中国经济出现危机及风险时过快外流，避免货币过快紧缩.
最后，恐怕是鱼和熊掌均不可得.
@lovegodf 1820楼 2013-05-05 07:01:22
-----------------------------
谢谢您的支持，很感动。
对于A股,我的观点是，任何一次冲高，都是套现的机会.可以在超跌后抢反弹,但绝不是抄底.
主要思考原因是。皮之不存,毛将焉附,中国的经济即将出现大风险,很多企业将有破产的命运。将来可能会有比较多的股票退市.因此，A股风险不小。非投机者 ,不要介入。
对于通涨的观点，我很早就分析过，未来不会有更严重的通涨了。即使将来人民币贬值后也不会.
要完全体会我的观点，需要把我的几篇文章连起来阅读后才能理解透.
主要是钢铁行业的冬天，金融大战略:木马屠城,及派生货币之害这几篇文章。
通涨的顶点，就是房地产发展的顶点，只要房地产起不来，那么通涨就一定起不来。而观察房地产是否起来,就要看房地产新房成交是否放量,价格涨跌暂时还不过多考虑。
而我分析，房地产已经是穷途末路了。无法再大规模发展了。因此，将来不会出现更严重的通涨了。
卖方和买方僵持，谁会占上风?
半来是卖方,持有资产，随便你买不买，卖方是占上风的。
而现在，卖方除了持有资产和产品外，还持有债务。
增加了债务这一个因素。那么买方因需求不足,而卖方需要套现资金偿还债务。因此，买方占优,卖方必然降价抛售资产。
因此，将来在全社会需求不足的前提下，CPI将进一步走低,3年内,或许可见CPI负增长。
..........
@Bradshaw 1823楼 2013-05-05 09:33:42
-----------------------------
收益大意味着风险大。自己斟酌。
买房的事。看了我的帖子，自己心中应该有答案了。
其次，我从不劝刚需不买房，只建议不要大额负债。
@imaker_2008 1829楼 2013-05-05 23:49:41
首先感谢blue兄对中国经济的一整套见解，通俗易懂。本人2011年3月买房，总价190万，贷款120万，30年期，月供7000。按照blue兄的预测，我是否应该把房子卖掉，全部换成美元放家里，等人民币贬值后，再拿出美元买房，对吗？
-----------------------------
我并没有建议全部换美圆。因为你不准备移民，因为你生活在中国，因为未来的人民币购买力会上升，因为人民币并没有废纸化.
我建议的是，多储蓄现金,可以适当持有美圆,最重要的是不要大额负债.大部分的人，负债是用来购买资产的，而资产可以缩水，但债务却不会.
刺破房地产泡沫最终决定性的因素，一定是:货币的被动紧缩原因导致的。
而造成货币的被动紧缩,热钱的集中出逃就可以达到。
而热钱为何要集中出逃?
那是因为中国的债务十分庞大，无已为继,爆发区域性的债务危机，银行及金融出现问题.
旗帜是，人民币信用等级被连续降级,直到风险程度较高的级别，例如降到了B级.
你们的肉，烂在了锅里吗????
肉烂在锅里，要看是谁的肉烂在锅里。
很简单的逻辑，100万亿M2,就一定对应了100万亿现金储蓄，同时也对应了100万亿资产。
因此，持有资产的，可以说他的肉烂在了锅里，而持有现金储蓄的，他已经套现了，他的肉,已经从锅里拿出来了。
因为资产可以缩水，这样，肉才可能烂在锅里。
别说肉不会烂,连黄金都暴跌,给出了警惕了。
城镇化的本意就是 :解决产能过剩,避免经济快速衰退。
但巧妇难为无米之吹,今时不同往日了。
最重要的两点，1.国外债务危机，没有外需,无法创汇,无法新增外汇占款,而形成基础货币印刷及投放。
2.国内债务沉重，导致需求减少，没有内需,企业赢利减少,债务的负担加重。
@imaker_2008 1836楼 2013-05-06 13:49:02
。
-----------------------------
这个逻辑肯定是对的。
但是，谁又能保证人民币汇率将来会贬到1:20?
其次，人民币的储蓄利率为3%,而美圆的储蓄利率为0.75%
再次，假如你持有美圆现钞的话，很多人会这样,避免强制结汇,那么将无任何利息,并增加持有风险.
因此，在人民币购买力增强，CPI趋势走跌的过程中，持有人民币现金储蓄，仍然是可取的。
@imaker_2008 1838楼 2013-05-06 14:24:45
-----------------------------
因为你只有一套自住房,我就不好给你建议了。假如你是投资房,就建议赶紧出掉。因为现在风险大于机会了。
@imaker_2008 1846楼 2013-05-06 16:45:06
-----------------------------
我们无法改变这个社会，就只能去适应这个社会。
@Bradshaw 1844楼 2013-05-06 16:41:02
我不是刚需，你说我应该买吗？？
-----------------------------
我看房地产的发展，从不看起价格，而是看其新房的成交量.
我从不建议刚需不买房,只建议不要大额负债。
@ssz558 1859楼 2013-05-07 17:48:58
-----------------------------
个人觉得有这个可能，但目前来看暂时没多大风险.
而首先的动作,会是关闭个人兑汇窗口，先期待这个事件,然后再看是否有强制结汇的风险.
个人的美圆，存了两年定期,尽管1年和2年的利息是相同的。我判断两年内，无强制结汇的风险.
@只看经坛第一页 @ssz558
-----------------------------
谢谢你们的支持。
@说道天边涯 1871楼 2013-05-08 06:40:44
美国还有一个大的武器：美国企业海外资金回流美国要交25%税，但是不定期的会有优惠，美国完全可以利用这点搞突然袭击，在需要资金回笼的关键点提出优惠措施，一下子就能打出一记重拳
-----------------------------
你的这个信息很重要，但要确认是否真实，假如是真实的政策,那么将来很可能提出此优惠措施。
谢谢你补充的信息。