[经济杂谈]通涨OR通缩,简单的逻辑让你看清未来的经济趋势

　　41.我们看到大量连号地新钞，是否正常，是否意味这国家印钞放水？

　　“昨天去银行ATM取钱，发现出来的都是新钱还连号的，这是不是央行放水？印钱。”

　　这个其实是正常的。

　　以后看到新钞就认为央行乱放水的观点，其实错误的。虽然这很难理解。而且也不同于常理。但我告诉你们，坚决不能这么想。

　　我说过，这30年经济学发展里出现了一个与以前不同的现象，就是电子货币的出现。
　　要是没有电子货币的出现。
　　那么只要看到新钞，则一定可以认为是银行印钞放水了。但现在不能这么想，即使不印新钞，但假如电子货币不断释放信贷，这才是要命地乱印钞票，乱放水。因此，看是否放水和印钞，就仔细关注国家的信贷总额的发放量就行了， 不要关注银行是否新印钞票，这只是流通中的现钞，是M0，是基础货币中很少一部分而已。

　　42. M2极限逼近说。
　　（分析债务社会信贷资金松紧程度的绝对有效的思维方法）


　　我的下一篇文章，会重点分析M2极限说这个事。
　　文章还在写，EXCEL模拟改善了一下，可以模拟任何时候真实的金融数据。
　　其图形主要体现的是信贷资金的松紧程度，或者说流动性宽松和紧缩。

　　这篇文章正在写。
　　先摘部分出来。
　　“货币乘数不可能做到极限释放，只能做到无穷逼近极限释放。
　　因此，M2极限说里的M2极限值可以由以下公式来表述
　　M2(MAX)=(基础货币-M0)/准备金率。
　　M0，是指流通中的现钞，因为这类现金钞票是不能被央行收储为准备金的。
　　准备金率是女人的内裤，而超额准备金和银行的存贷比红线，则是女人的内衣。
　　我们考虑到银行收益最大化，可以不穿内衣把银行系统内的所有现金钞票全部放贷出去，到达极限，此时，我们全社会的M2到达极限值。同时，银行的可用于放贷的资金为0，任何一个人的储蓄的提款，银行都将没有现金支付，导致银行出现钱荒的事件。
　　而实际上的情况是银行要保留部分现金库存用于日常的流通取款，进出平衡之间留有余地不导致银行挤兑。
　　因此，前面的公式可以不变。但M0的含义则包括流通中的现金和所有在银行系统中的库存现金总和，而这部分现金总和，则包括超额准备金和存贷比红线限定不能用于放贷的资金和其他少部分资金。
　　在只穿内裤的情况下。
　　我们当前的M2值极限为：M2(MAX)=(30-5)/0.2=125万亿规模
　　”

　　用EXCEL模拟表

　　以下图片，分别模拟在基础货币30万亿和40万亿在20%的准备金率下的图形
　　以及30万亿和40万亿基础货币在10%的准备金率下的图形。


　　




　　通过图形可以分析得出。

　　同准备金率下，不同基础货币下图形完全一样，唯一不同的是Y轴刻度不同，也就是说导致的M2极限不同，当然，对流动性的紧缩也产生不同的影响，不过很多人不会看，体会不了。

　　而相同基础货币不同准备金率下，图形不一样，区别在于曲线的曲率不一样，还有刻度也不一样，当然，对流动性的紧缩也产生不同的影响，不过很多人还是不会看，还是体会不了。


　　我的下一篇文章，会详细对图片进行解说和解释，并解释为什么会这样的来龙去脉。


　　前面图形中，我们当前处在什么位置，流动性松还是紧。

　　只要对应Y轴刻度，在蓝线上找到108万亿的位置，画一个点，并作一条垂直于X轴的垂直线。

　　就可以很容易看出银行系统内信贷资金的松紧程度了。

　　可惜，很多人，我敢肯定地说，看不懂，理解不了。

　　现在，信贷资金对中国经济，对房地产经济的重要性，不用我说了吧。

　　而这个图，这个M2极限说思想，就是分析银行信贷资金松紧程度的。

　　因此，这才是把握本质的行为和思考。

　　关键性的结论，或者观点。可以逻辑思考得出，也可以从图片中分析得出。

　　因此，M2极限说里的M2极限值可以由以下公式来计算获得，而实际的M2值则只可能低于而不可能高于计算获得的极限值，M2的实际值越接近M2极限值，则代表全社会货币资金越紧张，资金的实际利率越高，民间融资行为越疯狂。
　　M2(MAX)=(基础货币-M0)/准备金率。

　　未来大家认为恶性通胀。实际上不是，而是通缩。

　　为什么？

　　一个简单的逻辑。我们社会上的实物资产产生了，就不会消失，根据货---币几乎对应的原则。当前全社会有100万亿货币，按里说也有100万亿实物物资，（是实物物资的交易值，而不是估值）

　　未来，债务爆破后，全社会被动去杠杆，（突出被动二字，是迫不得已的），会导致大量的M2消失。因此，全社会货币大幅度减少了。而物资还是那么多。

　　因此，货币少，物资多，因此，未来物资价格显著下跌，货币对内购买力增强。
　　所以，为什么大通胀孕育着大通缩，这就是内在的逻辑。
　　通胀和通缩，波峰和波谷，都是辩证统一的，是一个周期。谁也不会离开谁的

　　以下内容，发了两次主帖被删除，特当回复留下记忆。
　　编辑手下留情，不影响你交差的。

　　45.无耻的无锚印钞说

　　无耻的无锚印钞说！



　　央行可以印钞，印钞权把握在央行。
　　我们大家都知道，一个国家的货币不能乱印，乱印一定会出事的。
　　因此，忽悠一个国家的央行乱印钞票。只要做到这一步，就可以搞崩一个国家的政权。

　　近代的金融创新，结合IT技术和电子货币。使得一个国家的商业银行放贷并派生货币，也具有了与央行同样释放货币的功能。

　　任何新鲜事物的出现，都会导致社会的变革。例如蒸汽机，电的出现。而现在，IT技术，电子货币，消费信贷，银行信贷大规模派生货币等等，都是新鲜事物。

　　所有的信贷所派生货币都会进入到M2里，所以，贷款债务(表内债务)和M2会同步增长，M2增长也没什么好值得炫耀的。因为背后债务也同时在增长。
　　所有的借贷债务，都会被统计到GDP里，GDP的高速发展，放30年前，一定是好事，搁现在，还真不一定是好事，因为背后对应着庞大的债务规模。
　　因此，近代的经济问题，近代30年，是一个分水岭。
　　近代30年的经济事情和现象，不要类比30年前的经济危机和金融危机，本质上会有不同。
　　20年前，大家不知道信用卡是啥玩意，没有银行卡。
　　30年前，很多人没见过电脑。没有电子货币。


　　因此，我们忽悠不动央行乱印钞票。但我们可以刺激商业银行使劲放贷，也可以达到同样的效果。更何况我们还有强制结汇制度形成了漏洞导致资本流入导致央行也在大幅度释放基础货币，成为了商业银行信贷资金的源源活水。
　　但生产信贷，会受到消费市场的消费能力的制约。因此，这个信贷的规模则一定不会发展到太大。因此，商业银行通过信贷派生货币达到印钞的功效，就十分有限。

　　于是，就再设计一个消费者信贷，最大的消费者信贷就是住房按揭制度之下的房贷。
　　消费者信贷一出，提升了整个消费市场的消费能力，使得终端需求变得更加强劲，这就可以刺激生产信贷同步繁荣，导致商业银行信贷泛滥，导致信贷泡沫，大量派生货币。同时也完成了对一个国家消费市场消费群体的消费能力的掠夺，让未来全社会在大规模债务之下，消费需求及消费能力不足，根本无能力去杠杆，导致债务危机爆发到十分严重的地步。

　　于是，
　　这个过程就等同于忽悠一个国家乱印钞票一样,导致的后果甚至更严重。
　　因此，我们所有的经济问题，金融问题的起因，就是美国老太太贷款买房的故事开始，前提基础及平台就是IT技术的发展和电子货币的产生，住房按揭信贷等消费类信贷的金融创新配合完成整个过程。
　　我们陷进了一个金融大阴谋。是何等力量的宣传，导致了美国老太太贷款买房的故事在中国家喻户晓？同时好事者可以维基百科“星球大战计划”，看看数十年前美国如何宣传星球大战计划，将苏联经济体引向灾难。
　　“随着美国中央情报局冷战密件曝光，“星球大战”计划被认为是一场彻底的骗局，一时间舆论哗然。有人认为，“星球大战”计划只是美国政府为了拖垮苏联而采取的一种宣传手段而已。
　　但五角大楼声称，它没有实施，是因为存在技术缺陷。”

　　阴谋，是一个贬义词，一般是己方用来形容敌方的谋略对我方造成的伤害。
　　谋略，战略，则是一个褒义词，用来形容己方为达某个目的而进行的谋划和使用的战略及策略。
　　两者本质相同但词性不同而已。

　　如此清晰的路径，我描述出来，难道大家还看不透吗？

　　我们国家在没有乱印钞票的前提下，都导致了如此庞大规模的债务总规模，70万亿表内债务和数十万亿影子债务。同时产生了天量的110万亿M2货币提款权。
　　现在为了应对危机居然还好意思考虑无锚印钞说，这是要把这个国家引向何处？要把这个民族糟践成啥样？

　　46.派生货币与货币乘数


　　融资分为直接融资和间接融资方式。

　　间接融资方式可导致货币派生，并产生乘数效应.
　　维基百科中的货币乘数概念:
　　https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/wiki/Money_multiplier

　　


　　M2提款权危机，跟可派生货币的间接融资方式，有着必然的联系。

　　https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-develop-1414690-1.shtml


　　这一场危机，恐怕已经无法避免了。而且已经迫在眉睫了。

　　47.中国银行将面临大面积破产风险！

　　(金融危机因何而来？）



　　央行可以印钞，印钞权把握在央行。
　　我们大家都知道，一个国家的货币不能乱印，乱印一定会出事的。
　　因此，忽悠一个国家的央行乱印钞票。只要做到这一步，就可以搞崩一个国家的政权。

　　近代的金融创新，结合IT技术和电子货币。使得一个国家的商业银行放贷并派生货币，也具有了与央行同样释放货币的功能。

　　任何新鲜事物的出现，都会导致社会的变革。例如蒸汽机，电的出现。而现在，IT技术，电子货币，消费信贷，银行信贷大规模派生货币等等，都是新鲜事物。

　　所有的信贷所派生货币都会进入到M2里，所以，M2会和贷款债务(表内债务)同步增长，M2增长也没什么好值得炫耀的。因为背后债务也同时在增长。
　　所有的借贷债务，都会被统计到GDP里，GDP的高速发展，放30年前，一定是好事，搁现在，还真不一定是好事，因为背后对应着庞大的债务规模。
　　因此，近代的经济问题，近代30年，是一个分水岭。
　　近代30年的经济事情和现象，不要类比30年前的经济危机和金融危机，本质上会有不同。
　　20年前，大家不知道信用卡是啥玩意，没有银行卡。
　　30年前，很多人没见过电脑。没有电子货币。


　　因此，我们忽悠不动央行乱印钞票。但我们可以刺激商业银行使劲放贷，也可以达到同样的效果。更何况我们还有强制结汇制度形成了漏洞导致资本流入导致央行也在大幅度释放基础货币，成为了商业银行信贷资金的源源活水。
　　但生产信贷，会受到消费市场的消费能力的制约。因此，这个信贷的规模则一定不会发展到太大。因此，商业银行通过信贷派生货币达到印钞的功效，就十分有限。

　　于是，就再设计一个消费者信贷，最大的消费者信贷就是住房按揭制度之下的房贷。
　　消费者信贷一出，提升了整个消费市场的消费能力，使得终端需求变得更加强劲，这就可以刺激生产信贷同步繁荣，导致商业银行信贷泛滥，导致信贷泡沫，大量派生货币。同时也完成了对一个国家消费市场消费群体的消费能力的掠夺，让未来全社会在大规模债务之下，消费需求及消费能力不足，根本无能力去杠杆，导致债务危机爆发到十分严重的地步。

　　于是，
　　这个过程就等同于忽悠一个国家乱印钞票一样,导致的后果甚至更严重。
　　因此，我们所有的经济问题，金融问题的起因，就是美国老太太贷款买房的故事开始，前提基础及平台就是IT技术的发展和电子货币的产生，住房按揭信贷等消费类信贷的金融创新配合完成整个过程。
　　我们陷进了一个金融大阴谋。是何等力量的宣传，导致了美国老太太贷款买房的故事在中国家喻户晓？同时好事者可以维基百科“星球大战计划”，看看数十年前美国如何宣传星球大战计划，将苏联经济体引向灾难。
　　“随着美国中央情报局冷战密件曝光，“星球大战”计划被认为是一场彻底的骗局，一时间舆论哗然。有人认为，“星球大战”计划只是美国政府为了拖垮苏联而采取的一种宣传手段而已。
　　但五角大楼声称，它没有实施，是因为存在技术缺陷。”

　　阴谋，是一个贬义词，一般是己方用来形容敌方的谋略对我方造成的伤害。
　　谋略，战略，则是一个褒义词，用来形容己方为达某个目的而进行的谋划和使用的战略及策略。
　　两者本质相同但词性不同而已。

　　如此清晰的路径，我描述出来，难道大家还看不透吗？

　　我们国家在没有乱印钞票的前提下，都导致了如此庞大规模的债务总规模，70万亿表内债务和数十万亿影子债务。同时产生了天量的110万亿M2货币提款权。
　　现在为了应对危机居然还好意思考虑无锚印钞说，这是要把这个国家引向何处？要把这个民族糟践成啥样？



　　过去十数年消费信贷刺激生产信贷同步繁荣导致信贷泡沫，是货币乘数的正过程发挥着作用。

　　未来庞大规模的债务危机之下需求减少，资金赢利水平降低，风险增大，必然会刺激大量资本撤离中国，那么货币乘数的逆向过程可就不是那么好处理的了，就相当于泼出去的水，并不是想收就能收得回的。

　　下面的举例，能更好的解释清楚未来的危机从何处而来。

　　假如美元资本带1000亿来中国投资，换成8000亿人民币以外汇占款的形式在中国货币市场流通。
　　经过3年，中国这8000亿按货币乘数，放贷形成了4*8000=3.2万亿债务（同时也是3.2万亿的派生货币，与基础货币地位完全相同），形成了5*8000=4万亿M2提款权，央行的准备金库里正好收储备8000亿人民币的准备金(货币乘数理想的极限释放状态)。全社会就没有多余的流动性了。
　　OK，我们假设这个美国人不赚1分钱，还是8000亿人民币按1:8的汇率流出，不带走中国人民的一分钱财富。
　　那么这个4万亿M2提款权中，必然有8000亿是这个美国人的。
　　假如他提款8000亿，所有的商业银行都会被挤兑，因此，只有央行动用准备金支付。把准备金库的8000亿全部支付给美国人后。央行准备金库空了。

　　这个时候，银行里还有4万亿-8千万=3.2万亿存款等着提款，而银行贷出的3.2万亿信贷债务，因为全社会没有流动性，没有了消费能力，必然全部无法偿还去杠杆，全部会形成呆坏账。全部破产违约。
　　于是，银行的3.2万亿存款无法支付，银行大面积破产。

　　不能忽略了最后的结果，央行的外汇储备1000亿美圆也没有了,挤兑美圆的同时必然也挤兑人民币,国际热钱资本来中国即使不赢利,不掠夺中国的财富，一进一出，也可以导致相当的危机，更何况他们在中国的经济高速发展过程中，掠夺转移了大量的财富。
　　这就是货币乘数逆过程带来的灾难性后果。　
　　这个灾难性的后果，就是中国银行发生大面积破产事件,并无法避免，无以挽救!

　　这就是经济事物背后的客观，客观事物内在的逻辑。

　　应对未来金融危机正确的策略不是无锚印钞，而是坚持“债务为储蓄背书”原则。否则，危机程度将继续深化。

　　@朱迪Chan 2804楼 2014-04-21 11:29:21
　　楼主为了节约成本，现在的五毛已经很少了，都是自动发布。回复这种文章是白费劲。
　　-----------------------------


　　我发表我的观点，不指望唤醒一些人，不指望别人来读或者认可我的观点。

　　我只因为天涯的文章，不能编辑和不会轻易删除。特给自己留下脚印,以后回顾的。

　　我的帖子里，少有5毛捣乱。
　　那些友情想帮我发帖顶帖发私信给我的。通通都被我拉黑了。

　　@菜鸟喝水 2806楼 2014-04-21 22:57:05
　　......
　　-----------------------------

　　学技术去工程机械，前景我看好农用机械。

　　目前谨慎投资，等过两年再看情况。

　　@菜鸟喝水 2810楼 2014-04-22 22:37:46
　　多谢楼主大哥指点，具体到农业机械小弟还有一问，从大的方向上划分，楼主大哥觉得做农副产品加工设备也就是偏向于工厂生产设备前景好一些，还是拖拉机、收割机这一类的耕作用的移动设备前景好一些？
　　-----------------------------

　　太细节的东西，我非专业人员，无法判断，请咨询相关的从业人员，或许更有参考价值。

　　@华夏利刃 2817楼 2014-04-23 17:08:06
　　你能否给我简单精要的概括下美国的次贷危机？

　　-----------------------------
　　https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=61277718_2372692452_bUK9TSE9CjLK+l1lHz2stqkP7KQNt6nnim22vVumIQtbQ0/XM5GfY98A5y7XCNkEqDhAQpk9cvkh1hU/s.swf

　　@麦田小憩去 2815楼 2014-04-23 13:07:53
　　央行定向降准 RMB汇率再创新低 楼主怎么看？
　　-----------------------------
　　释放流动性有限,无改规律的运行趋势。

　　未来钱紧趋势继续。

　　@来去两空空 2822楼 2014-04-24 01:05:50
　　-----------------------------


　　谢谢你的支持。

　　同时共祝所有好人一生平安!

　　48.最核心的金融危机内因。(派生货币体系+消费者信贷同时结合)


　　假如只有派生货币体系,而没有消费者信贷，那么派生货币的规模将十分有限,因为，消费市场的消费能力，能制约生产信贷的规模，不会导致派生货币释放到无法收拾的地步。

　　而假如只有消费者信贷,而无派生货币体系，因为零和的资本市场,会导致这个消费信贷的规模也将有限,取决于放贷机构的规模和资产大小，并会审核严格，注重资金安全和风险评估,因此，债务规模也将受到约束和限制。

　　只有消费者信贷，和派生货币体系。两者必须同时结合,才会导致十分严重的危机。

　　很不幸,我国就采用了这个可导致危机无法收拾的金融货币体系。注定了未来金融系统,将发生十分严重的系统性风险,并无法收拾。

　　@你懂中国吗 2826楼 2014-04-24 09:04:57
　　楼主的文章，我看了几行字就直接回复了，因为有个致命的漏洞。楼主以按揭买房无法进行其他消费开头，这是站不住脚的。中国房产最大的托盘者是ZF（实体经济萎缩，唯有此才能大干快上显政绩），其次是权贵和官办商人，再次是民间炒房团，真正买房自主的人少的可怜。那为什么民间消费这么萎靡呢？因为P民一直再失血，具体怎么失血的，自己去学习

　　-----------------------------

　　我不需要反驳你，这个市场,会来给你证据。

　　离开了房贷,房地产，啥也不是!

　　49.粮食安全


　　粮食安全问题，是要十分重视的。而且也要遵循疑害从有的原则。

　　但我个人认为。未来国家保口粮安全，由吃好变为吃饱,维护粮食的价格稳定和安全，是应该没有多大的问题的。

　　但我担心的是，未来某些城市或因局部的社会危机导致抢购,导致资源分配不均,同时伴随物流不畅,或许有更大概率导致局部的粮食危机。这个尤其要引起重视。

　　我之所以从不谈论粮食问题。

　　是因为我的判断里，未来中国债务危机爆发之后。
　　我们可以长时间吃8元以下的猪肉和2元以下的大米。
　　目前这个观点,网上，几乎没有任何人提出，没有任何人认可这个观点。

　　我的逻辑是。
　　未来中国债务危机爆发,将导致.

　　企业破产，工人失业,收入降低。

　　大量农村人口回流农村，由粮食的消耗者,变成粮食的生产者.粮食需求显著降低。
　　同时减少大量的粮食浪费现象.因需求减少，进口粮食也将同步减少，国际粮价也将适当降低，即使汇率贬值之下，粮食的输入性通胀将并不明显。

　　因此，未来国家保口粮安全，保口粮价格稳定，当问题不大。

　　但疑害从有原则，所以我从不反对别人重视粮食安全问题，即使过分渲染粮食危机的观点，我也不会去反驳和反对。

　　也从不反对部分人有危机意识，进行粮食储备的工作。

　　50.危在旦夕,我们的金融系统存在严重漏洞,系统性风险爆发在即.


　　这个标题是不是太吓人了。



　　我们的GDP增长，其实背后都是货币乘数作用下的派生货币所带来的，而派生货币背后，对应着庞大规模的债务。


　　货币具有乘数效应，是一个存在着巨大金融漏洞的货币体系，从宏观的角度来看，应该要禁止货币具有乘数效应.

　　西方的经济学，有些也是忽悠我们的。
　　这就是直接融资和间接融资的区别。

　　在直接融资的社会里，货币是没有乘数效应的，即使有准备金率,也是没有乘数效应.
　　而通过银行信贷的间接融资的货币体系里，才有货币乘数效应，准备金率,是限制最大信贷规模的约束条件。
　　这是维基关于货币乘数的描述
　　https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/wiki/Money_multiplier

　　货币乘数效应释放派生货币的趋势如下图.

　　


　　以下，举例,以说明货币乘数效应的巨大危害。因为它将导致金融银行系统轻易发生系统性的挤兑风险.

　　过去十数年消费信贷刺激生产信贷同步繁荣导致信贷泡沫，是货币乘数的正过程发挥着作用。

　　未来庞大规模的债务危机之下需求减少，资金赢利水平降低，风险增大，必然会刺激大量资本撤离中国，那么货币乘数的逆向过程可就不是那么好处理的了，就相当于泼出去的水，并不是想收就能收得回的。

　　下面的举例，能更好的解释清楚未来的危机从何处而来。

　　假如美元资本带1000亿来中国投资，换成8000亿人民币以外汇占款的形式在中国货币市场流通。
　　经过3年，中国这8000亿按货币乘数，放贷形成了4*8000=3.2万亿债务（同时也是3.2万亿的派生货币，与基础货币地位完全相同），形成了5*8000=4万亿M2提款权，央行的准备金库里正好收储备8000亿人民币的准备金(货币乘数理想的极限释放状态)。全社会就没有多余的流动性了。
　　OK，我们假设这个美国人不赚1分钱，还是8000亿人民币按1:8的汇率流出，不带走中国人民的一分钱财富。
　　那么这个4万亿M2提款权中，必然有8000亿是这个美国人的。
　　假如他提款8000亿，所有的商业银行都会被挤兑，因此，只有央行动用准备金支付。把准备金库的8000亿全部支付给美国人后。央行准备金库空了。

　　这个时候，银行里还有4万亿-8千万=3.2万亿存款等着提款，而银行贷出的3.2万亿信贷债务，因为全社会没有流动性，没有了消费能力，必然全部无法偿还去杠杆，全部会形成呆坏账。全部破产违约。
　　于是，银行的3.2万亿存款无法支付，银行大面积破产。

　　不能忽略了最后的结果，央行的外汇储备1000亿美圆也没有了,挤兑美圆的同时必然也挤兑人民币,国际热钱资本来中国即使不赢利,不掠夺中国的财富，一进一出，也可以导致相当的危机，更何况他们在中国的经济高速发展过程中，掠夺转移了大量的财富。
　　这就是货币乘数逆过程带来的灾难性后果。　
　　这个灾难性的后果，就是中国银行发生大面积破产事件,并无法避免，无以挽救!


　　老生常谈.
　　越谈越吓死自己了。

　　@qinshiye2000 2843楼 2014-06-14 16:46:18
　　【银行抽贷潮涌 企业资金链"雪上加霜"】据我报记者调查了解，由于煤炭、钢铁、光伏、船舶、房地产等行业面临产能过剩及企业亏损一系列问题，银行在授信方面非常谨慎。在监管层的风险警示下，银行对这类限制性行业贷款新增授信额度很少，且对此前放出的资金加大了回收力度。详见https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/RvKozfQ

　　-----------------------------

　　银行抽贷停贷断贷等现象，我在金融大战略:木马屠城一文里，早就作过分析了的。
　　https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-develop-1213333-1.shtml

　　我的其他分析文章里，也多次提到，未来货币紧缩,必然会发生银行抽贷停贷断贷这一现象的。

　　喜欢分析经济。提个经济问题给大家思考。

　　1个村庄10户农民。每人家里存了1万块.现在汽车商搞促销,每辆车10万元.

　　A环境.村民1向其他村民2-10每人借1万,共10万,买了1辆车。
　　B环境.村民1-10,每人向银行借贷9万,共100万,村民家每人一辆车。

　　表象
　　A.这个村，并不富裕，才一辆车。同时这个汽车商,生意并不好，才卖出1辆车。
　　B.这个村，很富裕，10户人家10辆车,同时汽车商,生意很好。卖出了10辆车。


　　别看这个小故事，两个不同的环境，隐含了太多的经济问题。

　　我们不但要通过故事抽象过去，还要通过故事推演未来。

　　而我着重想表达的，就是未来的去杠杆过程。

　　A环境中，村民1可以用汽车提供全村人汽车服务。获取报酬，从而让自己逐步去杠杆，还债.

　　或者相当于可以理解成汽车是全村人合买。共同享受汽车服务，解决了出行问题，提高了自己的生活水平，同时，汽车利用率也提高了。浪费少了。
　　因此A环境中主要的是，村民A可以利用汽车，提供出租服务为自己去杠杆。


　　B环境中，村民1-10.都有汽车，不需要别人提供汽车服务。同时，村民1-10.都负债，没有其他消费能力，都没有能力消费其他村民想提供的服务,因此，每个村民，在本村的范围内说。基本没有去杠杆的能力。因为没有任何消费能力的存在。同时汽车消费浪费大，污染大，但这不是重点。

　　因此，我的眼里，始终不会关注钱从哪印出来，而是关注庞大的债务去杠杆时，必要的消费能力在哪里！
　　这就是消费者信贷的危害。因为，它会让庞大规模的债务，根本没有能力去杠杆。


　　这个村，除非都去外村打工赚钱,才能去杠杆。但是，假如外村的每户人家也都是如此负债呢?那么全社会，必然无法去杠杆！

　　此消费萎缩的大环境下，资金的赢利能力减少，中国债务危机，必然爆发了.

　　这一步.个人认为也是在美国的设计中的。他们肯定知道未来危机的衍变过程。所以，高盛,美银,很早就跑了。

　　同时对于生产企业或汽车商。
　　汽车销量10台,销量猛增的情况下，这个汽车商就不会蛋定了。他会把100万全花掉，再贷款200万,共300万去买40辆汽车。会去其他4个村庄同样销售汽车。

　　这就是消费信贷提升消费能力。从而刺激生产杠杆提高的过程。从而导致全社会信贷泛滥，货币大量派生,最关键的是，货币乘数极限释放，货币大量派生的过程中，消费者信贷如房贷，车贷对消费市场消费能力的掠夺。这个才是危害巨大的东西。

　　前面A环境是直接融资,同时也有消费借贷.但规模却远没有这么大，危机也没有这么深.


　　此情况下，即使印钞，只要货币去不了消费者手上，印更多钱,都是无法解决债务危机的。

　　所以，我们要推演到未来如何去杠杆的过程。就会知道我们社会的宏观环境,是不可能主动去杠杆的。
　　所以，现在几乎很大部分的城镇居民，几乎都有负债。很少有可观的储蓄的。大部分的钱,集中在少数人手上。


　　这些少数人的存款，其实也是消费能力。但不过不是大众需求品的消费能力，而是奢侈品的消费能力。

　　所以，近年来我们的CPI并不高，通涨并不严重，但高端的消费，从不缺有钱人，奢侈品交易火暴.

　　如此分析，也顺便解释了我国M2增长14%,但CPI只有2.3%的原因。

　　但问题还没有完。
　　现在的影子债务，直接融资产品，照样能掠夺富裕群体的消费能力。

　　但这个过程才开始不久，还需要等些时间，让危机演变得更加不可收拾。

　　未来，债务爆破，一定是影子债务先爆破。然后导致大量的资金(原先进入了理财,信托等直接融资产品里的资金)全部回流银行。
　　这个过程，M2却不会变化。但很多企业，就会发生资金链断裂,破产，危及银行破产。
　　这个时间，假如美国捣乱刺激大规模资金流出中国。
　　这个时候，才是我说的惊天危机的开始。
　　现在，冬天并没有到来。

　　@麦田小憩去 2850楼 2014-07-16 21:29:49
　　最近的几个事件很有意思 想跟楼主请教下看法
　　中美战略与经济对话期间，雅各布卢对ZF施压加快汇率改革同时美联储放出会议纪要明确10月退出QE，结果美国人一走，ZF马上宣布汇率改革作为金融改革的首要任务。
　　-----------------------------

　　去我的微博里找找。我好象记得写过。未来人民币加大汇率波动幅度或者说汇率自由浮动，将同时符合中美两国的利益，有可能被加速推出。

　　因此，这个汇率改革在我视野里是很正常的。

　　另一事不议.

　　@麦田小憩去 2855楼 2014-07-17 19:06:51
　　敢问楼主的微博号是什么？
　　-----------------------------
　　你点我的名字不就就去了吗?

　　若干年后(2018年后),住房公积金制度或许会取消,之前，住房公积金提款会放松限制。