【今日话题】日系车为什么占领不了欧洲市场

  @sww297003909 497楼 2013-10-14 14:33:44
  反正家里有点条件的小康家庭对日系没兴趣的终究不会睬上一眼,没钱,手头拮据的可以考虑日系,呵呵
  -----------------------------
  挂红牌的那些霸道、陆巡之类,还有政府的考斯特之类,估计都是没钱,穷鬼才买日系。
  @raceray 467楼 2013-10-14 13:46:26
  国外成本高,工业成就德国是第一,日本第二,日本就是亚洲版的德国,听说日本的宪法都是学德国的模板
  -----------------------------
  @冲锋马 474楼 2013-10-14 13:58:04
  德国不过是个二流国家,过去没有,现在没有,未来也不可能是第一。看看下面这个帖子。
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-cars-302080-1.shtml
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 480楼 2013-10-14 14:08:52
  德国是曾经的一流工业大国,不过处于没落中。。。
  -----------------------------
  @冲锋马 483楼 2013-10-14 14:14:06
  德国从来就不是一流工业大国。一流工业大国必须的条件是一流的工业能力+广阔的市场和原材料供给(或者说殖民地)。就为第二个条件,德国搞了一战和二战,都输了。
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 503楼 2013-10-14 14:38:53
  一战是各国争夺殖民地的战争,日本获得了德国在中国的势力范围(即原料和市场),但远远不能满足日本工业化的需求,二战是为打破一战凡尔赛体系的战争(日本加入德日意轴心有点想不通,一步步消化东北该是多美好的事),结果德日都丧失了市场和原料供给,从你的论调,我能得出,德日都不是一流的工业大国。二战后,具有强大的工业能力,而没有广阔的市场和原料供给。
  -----------------------------
  前些年日元升值期间,日本制造业虽不景气,但是日元值钱,海外购买力强,抢了不少资源。中国和美国市场,还不够日本产品销售?
  @raceray 467楼 2013-10-14 13:46:26
  国外成本高,工业成就德国是第一,日本第二,日本就是亚洲版的德国,听说日本的宪法都是学德国的模板
  -----------------------------
  @冲锋马 474楼 2013-10-14 13:58:04
  德国不过是个二流国家,过去没有,现在没有,未来也不可能是第一。看看下面这个帖子。
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-cars-302080-1.shtml
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 480楼 2013-10-14 14:08:52
  德国是曾经的一流工业大国,不过处于没落中。。。
  -----------------------------
  @uv9 488楼 2013-10-14 14:20:31
  日本和德国的日子都不太好过,事实上,现在处于没落中的国家居多,这两年快速崛起的,也就一个俄罗斯了。
  -----------------------------
  @冲锋马 493楼 2013-10-14 14:27:14
  日本制造的衰败前几年是毋庸置疑的,事实上没有哪个国家能在本币走强的前提下,制造业还能很好地发展的。俄罗斯我是不看好的,他错过了全球化,错过了崛起的机会,这个机会错过了就很难再有。现在各国都在搞贸易保护,逆全球化,未来俄罗斯的崛起是相当艰难的。
  -----------------------------
  @uv9 501楼 2013-10-14 14:37:00
  你太小看俄罗斯了,一个强势且有能力的领导对于一个国家而言,比任何的全球机会都强百倍。
  -----------------------------
  全球化期间,贸易保护贸易摩擦相对比较少。前面说过了,要成一流工业国家,除了自身的工业实力之外,原材料和海外市场缺一不可。
  @黑灯瞎火的车 503楼 2013-10-14 14:38:53
  一战是各国争夺殖民地的战争,日本获得了德国在中国的势力范围(即原料和市场),但远远不能满足日本工业化的需求,二战是为打破一战凡尔赛体系的战争(日本加入德日意轴心有点想不通,一步步消化东北该是多美好的事),结果德日都丧失了市场和原料供给,从你的论调,我能得出,德日都不是一流的工业大国。二战后,具有强大的工业能力,而没有广阔的市场和原料供给。
  -----------------------------
  @冲锋马 507楼 2013-10-14 14:48:12
  前些年日元升值期间,日本制造业虽不景气,但是日元值钱,海外购买力强,抢了不少资源。中国和美国市场,还不够日本产品销售?
  -----------------------------
  80年代的美日广场协定,导致日元在近30年持续走高,不过,这个走高还真没抢到多少资源,倒是为美国经济输了不少血。
  ----------------------
  三井和铁矿石为关键词,baidu一下。
  另外为了避免日企在海外相争,日本政府还专门成立了日本石油天然气金属矿物资源机构(JOGMEC),协调各方利益,后来这个组织干脆直接走上前台,直接购入海外资源。
  @raceray 467楼 2013-10-14 13:46:26
  国外成本高,工业成就德国是第一,日本第二,日本就是亚洲版的德国,听说日本的宪法都是学德国的模板
  -----------------------------
  @冲锋马 474楼 2013-10-14 13:58:04
  德国不过是个二流国家,过去没有,现在没有,未来也不可能是第一。看看下面这个帖子。
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-cars-302080-1.shtml
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 480楼 2013-10-14 14:08:52
  德国是曾经的一流工业大国,不过处于没落中。。。
  -----------------------------
  @冲锋马 483楼 2013-10-14 14:14:06
  德国从来就不是一流工业大国。一流工业大国必须的条件是一流的工业能力+广阔的市场和原材料供给(或者说殖民地)。就为第二个条件,德国搞了一战和二战,都输了。
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 503楼 2013-10-14 14:38:53
  一战是各国争夺殖民地的战争,日本获得了德国在中国的势力范围(即原料和市场),但远远不能满足日本工业化的需求,二战是为打破一战凡尔赛体系的战争(日本加入德日意轴心有点想不通,一步步消化东北该是多美好的事),结果德日都丧失了市场和原料供给,从你的论调,我能得出,德日都不是一流的工业大国。二战后,具有强大的工业能力,而没有广阔的市场和原料供给。
  -----------------------------
  @冲锋马 507楼 2013-10-14 14:48:12
  前些年日元升值期间,日本制造业虽不景气,但是日元值钱,海外购买力强,抢了不少资源。中国和美国市场,还不够日本产品销售?
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 509楼 2013-10-14 14:55:22
  现在中国市场的日本产品占有率,事实表明是不高的,家电行业,汽车行业,通讯行业,当然,也有比较高的,光学仪器,半导体等等,但总体还是偏于弱势。
  -----------------------------
  从历史上看,当年的电视机、录像机、收音机、随身听、CD,这些全是日本产品,日本电子行业垄断了大陆市场。
  @uv9
  @冲锋马 507楼 2013-10-14 14:48:12
  前些年日元升值期间,日本制造业虽不景气,但是日元值钱,海外购买力强,抢了不少资源。中国和美国市场,还不够日本产品销售?
  -----------------------------
  日元升值不是问题,是日本央行的选择,选择总是双刃剑,超低利率让日本企业享受了极低的资金成本,代价就是日元的长期慢牛。制造业是否景气,和本币升值的关系不大。美国制造黄金时代美元一直都是坚挺的。
  --------------------------------
  日本央行一直在净投放日元,避免日元升值。但是不管日本央行投多少日元,日本国内一直是通缩的,投的日元去哪了?
  @黑灯瞎火的车 509楼 2013-10-14 14:55:22
  现在中国市场的日本产品占有率,事实表明是不高的,家电行业,汽车行业,通讯行业,当然,也有比较高的,光学仪器,半导体等等,但总体还是偏于弱势。
  -----------------------------
  @冲锋马 513楼 2013-10-14 15:05:42
  从 历史 上看,当年的电视机、录像机、收音机、随身听、CD,这些全是日本产品,日本电子行业垄断了大陆市场。
  -----------------------------
  你说的是曾经,我说的是现在,不能以曾经垄断了来证明现在和今后也一定能垄断吧。
  --------------------------------
  曾经,好吧曾经。日本至少是曾经的一流工业国家。德国曾经都不曾经过。
  @raceray 467楼 2013-10-14 13:46:26
  国外成本高,工业成就德国是第一,日本第二,日本就是亚洲版的德国,听说日本的宪法都是学德国的模板
  -----------------------------
  @冲锋马 474楼 2013-10-14 13:58:04
  德国不过是个二流国家,过去没有,现在没有,未来也不可能是第一。看看下面这个帖子。
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-cars-302080-1.shtml
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 480楼 2013-10-14 14:08:52
  德国是曾经的一流工业大国,不过处于没落中。。。
  -----------------------------
  @冲锋马 483楼 2013-10-14 14:14:06
  德国从来就不是一流工业大国。一流工业大国必须的条件是一流的工业能力+广阔的市场和原材料供给(或者说殖民地)。就为第二个条件,德国搞了一战和二战,都输了。
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 503楼 2013-10-14 14:38:53
  一战是各国争夺殖民地的战争,日本获得了德国在中国的势力范围(即原料和市场),但远远不能满足日本工业化的需求,二战是为打破一战凡尔赛体系的战争(日本加入德日意轴心有点想不通,一步步消化东北该是多美好的事),结果德日都丧失了市场和原料供给,从你的论调,我能得出,德日都不是一流的工业大国。二战后,具有强大的工业能力,而没有广阔的市场和原料供给。
  -----------------------------
  @冲锋马 507楼 2013-10-14 14:48:12
  前些年日元升值期间,日本制造业虽不景气,但是日元值钱,海外购买力强,抢了不少资源。中国和美国市场,还不够日本产品销售?
  -----------------------------
  @uv9 514楼 2013-10-14 15:07:53
  日元升值不是问题,是日本央行的选择,选择总是双刃剑,超低利率让日本企业享受了极低的资金成本,代价就是日元的长期慢牛。制造业是否景气,和本币升值的关系不大。美国制造黄金时代美元一直都是坚挺的。
  -----------------------------
  @黑灯瞎火的车 519楼 2013-10-14 15:17:04
  不过日元的快速升值,的确是被迫的,参见广场协定,此协定严重打击了日本以出口导向为主的经济。美国是一个去工业化的国家,往往在经济不景气的时候,通过金融手段,来缓和本国经济压力,而这类金融手段,对于工业能力强,市场消化能力大的国家,往往是无效的。
  -----------------------------
  所以说,早些年,日本是很惨的。美国为了和日本争夺汽车这类高端制造业,逼迫日元升值。中国为了和日本争夺家电之类的制造业,也在暗地买日元,逼迫日元升值,美名其曰外汇储备多元化。中美的合力,势大力沉的中出,日本央行就只能叫亚买碟了。
  @uv9
  @冲锋马 507楼 2013-10-14 14:48:12
  前些年日元升值期间,日本制造业虽不景气,但是日元值钱,海外购买力强,抢了不少资源。中国和美国市场,还不够日本产品销售?
  -----------------------------
  日元升值不是问题,是日本央行的选择,选择总是双刃剑,超低利率让日本企业享受了极低的资金成本,代价就是日元的长期慢牛。制造业是否景气,和本币升值的关系不大。美国制造黄金时代美元一直都是坚挺的。
  --------------------------------
  @冲锋马 515楼 2013-10-14 15:10:18
  日本央行一直在净投放日元,避免日元升值。但是不管日本央行投多少日元,日本国内一直是通缩的,投的日元去哪了?
  -----------------------------
  @uv9 521楼 2013-10-14 15:35:07
  投放有很多途径,比如拆借给银行,加大了银行的放贷能力也是一种,从汇市抛出日元,买入美元也是一种,这个多了。因为存在日元的超低利率。日本大企业非常乐于在国内借钱,在海外用。
  -----------------------------
  处于升值期间的本币,企业是不愿意借出,然后投到海外去的。超低利率,不过是为了抵消日元升值的作用罢了。
  @冲锋马 525楼 2013-10-14 15:41:45
  处于升值期间的本币,企业是不愿意借出,然后投到海外去的。超低利率,不过是为了抵消日元升值的作用罢了。
  -----------------------------
  @uv9 526楼 2013-10-14 15:45:34
  你去补补课好不,超低利率是起因,日元升值是结果,不是倒过来的。
  汽车论坛都快变经济论坛了。
  -----------------------------
  日元升值,是美国的意愿,日本被迫接受。在日元不断升值的背景下,为了帮助日本企业走出去,日本央行施以超低利率。这才是事实,你说的那些教科书式的东西,纯粹是糊弄人的。
  @冲锋马 525楼 2013-10-14 15:41:45
  处于升值期间的本币,企业是不愿意借出,然后投到海外去的。超低利率,不过是为了抵消日元升值的作用罢了。
  -----------------------------
  @uv9 526楼 2013-10-14 15:45:34
  你去补补课好不,超低利率是起因,日元升值是结果,不是倒过来的。
  汽车论坛都快变经济论坛了。
  -----------------------------
  教科书式的东西,仔细思考下,实际不值一驳。既然日企低息借出日元,投到国外去,实际是一种主动性卖出日元,买入外国货币。这样的话,日元怎么会升值?应该是贬值。
  @大型皮蛋超人
  又错了。
  宝马搞涡轮吧,不也高混动么,i8都快上市了。作为市值比宝马高得多的丰田会没钱搞?
  如果按照你所言,日本更重视国内市场,那就和帖子里说的欧洲佬为难小日本有出入了吧?
  那你到底想表达什么呢?
  ------------------
  @冲锋马 92楼 2013-10-12 10:22:04
  过去几年不断升值的日元,造成日本企业对海外市场兴趣不大。
  涡轮这玩意,你觉得难么?但是没有持有涡轮专利的企业就很惨了,必须外购,或者交纳专利使用费,或者干脆和有专利的企业合资。一般竞争性市场里,专利都是互相持有的,你持有a专利,我持有b专利,生产某个东西,ab专利都要用到,那好,基本打平。
  你说的宝马搞混动,未必不是用的丰田的技术?
  -----------------------------
  @v1287v 418楼 2013-10-14 00:52:21
  日本手机、电视退出全球市场是因为对海外市场兴趣不大
  -----------------------------
  @冲锋马 433楼 2013-10-14 11:34:52
  你们愤愤真是搞笑,前面一个愤愤说日本没搞贸易摩擦,是因为和中国没有竞争关系。你这又说手机电视之类日本是自动放弃的,日本真是高风亮节。
  -----------------------------
  @大型皮蛋超人 528楼 2013-10-14 15:52:19
  你真的有阅读障碍,连人家反讽你都看不出?
  -----------------------------
  你才是有阅读障碍。我也是反讽你都看不出?
  @冲锋马 525楼 2013-10-14 15:41:45
  处于升值期间的本币,企业是不愿意借出,然后投到海外去的。超低利率,不过是为了抵消日元升值的作用罢了。
  -----------------------------
  @uv9 526楼 2013-10-14 15:45:34
  你去补补课好不,超低利率是起因,日元升值是结果,不是倒过来的。
  汽车论坛都快变经济论坛了。
  -----------------------------
  @冲锋马 527楼 2013-10-14 15:51:08
  日元升值,是美国的意愿,日本被迫接受。在日元不断升值的背景下,为了帮助日本企业走出去,日本央行施以超低利率。这才是事实,你说的那些教科书式的东西,纯粹是糊弄人的。
  -----------------------------
  @uv9 531楼 2013-10-14 16:00:24
  头疼,你想这样理解就这样理解把,反正又不是经济论坛的帖子,真的要谈,得把日元汇率几十年的走势图和广场协议的内容对照的讲,你想了解就自己去查查资料,不然就此拉倒。
  -----------------------------
  给你看个数字,网易财经5月28日讯 日本央行称2012年底,中国持有日本国债同比增长14%,持有量由18万亿日元升至20万亿日元。中国成为日本债券最大海外持有国。不管你日本央行怎么发日元,都给你买过来,再用日元买日债,把日元再还给你日本央行。

  至于美国怎么逼迫日元升值,这个技术含量就很高了。日元不知怎么搞滴,就成了避险货币。事实上日本国债破1000万亿日元占GDP比例达230%,而暴风眼的意大利、西班牙等国,国债还没超过GDP。至于是怎么成避险货币的,焦头烂额的日本央行也很想知道。
  @冲锋马 525楼 2013-10-14 15:41:45
  处于升值期间的本币,企业是不愿意借出,然后投到海外去的。超低利率,不过是为了抵消日元升值的作用罢了。
  -----------------------------
  @uv9 526楼 2013-10-14 15:45:34
  你去补补课好不,超低利率是起因,日元升值是结果,不是倒过来的。
  汽车论坛都快变经济论坛了。
  -----------------------------
  @冲锋马 529楼 2013-10-14 15:55:29
  教科书式的东西,仔细思考下,实际不值一驳。既然日企低息借出日元,投到国外去,实际是一种主动性卖出日元,买入外国货币。这样的话,日元怎么会升值?应该是贬值。
  -----------------------------
  @uv9 533楼 2013-10-14 16:13:57
  所以我说你要补课,因为你这方面的基础知识几乎等于没有,一一解释的话东西太多。

  投到国外是没错呀,当期的卖出日元,买入外币(比如美元)。问题在于这是借款,远期要卖出外币,买入日元,还给银行。日元利率低,外币在他国利率高,借入低利率货币,在高利率国家使用,甚至于直接存银行,到期如果两种汇率不变,就产生了无风险的套利。正是这种无风险的套利,如果润滑剂一般拉高了日元的汇率,从而达成自然的平衡,这才是日元长期慢牛的真正原因。任何一个大国,其货币只要是自由流通的,利率低的走强,利率高的走弱。在国际金融学中,这是基本原则,如同经济学中的供求关系。在基本原则确立的情况下,再根据种种其他的因素来分析汇率的走向。

  我只能说你爱听不听,我没法给你一一解释,你真想知道,先去看本有关的书好不。基本原则我都需要解释的话,实在很无趣。
  -----------------------------
  换成美元?说的太好了,美国利率比日本高?
  @冲锋马 525楼 2013-10-14 15:41:45
  处于升值期间的本币,企业是不愿意借出,然后投到海外去的。超低利率,不过是为了抵消日元升值的作用罢了。
  -----------------------------
  @uv9 526楼 2013-10-14 15:45:34
  你去补补课好不,超低利率是起因,日元升值是结果,不是倒过来的。
  汽车论坛都快变经济论坛了。
  -----------------------------
  @冲锋马 529楼 2013-10-14 15:55:29
  教科书式的东西,仔细思考下,实际不值一驳。既然日企低息借出日元,投到国外去,实际是一种主动性卖出日元,买入外国货币。这样的话,日元怎么会升值?应该是贬值。
  -----------------------------
  @uv9 533楼 2013-10-14 16:13:57
  所以我说你要补课,因为你这方面的基础知识几乎等于没有,一一解释的话东西太多。

  投到国外是没错呀,当期的卖出日元,买入外币(比如美元)。问题在于这是借款,远期要卖出外币,买入日元,还给银行。日元利率低,外币在他国利率高,借入低利率货币,在高利率国家使用,甚至于直接存银行,到期如果两种汇率不变,就产生了无风险的套利。正是这种无风险的套利,如果润滑剂一般拉高了日元的汇率,从而达成自然的平衡,这才是日元长期慢牛的真正原因。任何一个大国,其货币只要是自由流通的,利率低的走强,利率高的走弱。在国际金融学中,这是基本原则,如同经济学中的供求关系。在基本原则确立的情况下,再根据种种其他的因素来分析汇率的走向。

  我只能说你爱听不听,我没法给你一一解释,你真想知道,先去看本有关的书好不。基本原则我都需要解释的话,实在很无趣。
  -----------------------------
  换成美元,美国利率是0-0.25%,日本利率0.5%,换美元套利,只怕要把自己的裤子套进去。
  教科书,表面上看很有道理,按着教科书做的,都在金融市场上死得很惨。因为世界不是按教科书说的那样转的。

  @uv9 526楼 2013-10-14 15:45:34
  你去补补课好不,超低利率是起因,日元升值是结果,不是倒过来的。
  汽车论坛都快变经济论坛了。
  -----------------------------
  @冲锋马 529楼 2013-10-14 15:55:29
  教科书式的东西,仔细思考下,实际不值一驳。既然日企低息借出日元,投到国外去,实际是一种主动性卖出日元,买入外国货币。这样的话,日元怎么会升值?应该是贬值。
  -----------------------------
  @uv9 533楼 2013-10-14 16:13:57
  所以我说你要补课,因为你这方面的基础知识几乎等于没有,一一解释的话东西太多。

  投到国外是没错呀,当期的卖出日元,买入外币(比如美元)。问题在于这是借款,远期要卖出外币,买入日元,还给银行。日元利率低,外币在他国利率高,借入低利率货币,在高利率国家使用,甚至于直接存银行,到期如果两种汇率不变,就产生了无风险的套利。正是这种无风险的套利,如果润滑剂一般拉高了日元的汇率,从而达成自然的平衡,这才是日元长期慢牛的真正原因。任何一个大国,其货币只要是自由流通的,利率低的走强,利率高的走弱。在国际金融学中,这是基本原则,如同经济学中的供求关系。在基本原则确立的情况下,再根据种种其他的因素来分析汇率的走向。

  我只能说你爱听不听,我没法给你一一解释,你真想知道,先去看本有关的书好不。基本原则我都需要解释的话,实在很无趣。
  -----------------------------
  欧洲基准利率也是0.5%,除了美国,欧洲,我想不出天量日元还能跑哪套利?别说中国,中国金融市场可不是开放的。教科书看得非常多的@uv9 ,你能给我解释下吗?

  @uv9 526楼 2013-10-14 15:45:34
  你去补补课好不,超低利率是起因,日元升值是结果,不是倒过来的。
  汽车论坛都快变经济论坛了。
  -----------------------------
  @冲锋马 529楼 2013-10-14 15:55:29
  教科书式的东西,仔细思考下,实际不值一驳。既然日企低息借出日元,投到国外去,实际是一种主动性卖出日元,买入外国货币。这样的话,日元怎么会升值?应该是贬值。
  -----------------------------
  @uv9 533楼 2013-10-14 16:13:57
  所以我说你要补课,因为你这方面的基础知识几乎等于没有,一一解释的话东西太多。
  投到国外是没错呀,当期的卖出日元,买入外币(比如美元)。问题在于这是借款,远期要卖出外币,买入日元,还给银行。日元利率低,外币在他国利率高,借入低利率货币,在高利率国家使用,甚至于直接存银行,到期如果两种汇率不变,就产生了无风险的套利。正是这种无风险的套利,如果润滑剂一般拉高了日元的汇率,从而达成自然的平衡,这才是日元长期慢牛的真正原因。任何一个大国,其货币只要是自由流通的,利率低的走强,利率高的走弱。在国际金融学中,这是基本原则,如同经济学中的供求关系。在基本原则确立的情况下,再根据种种其他的因素来分析汇率的走向。
  我只能说你爱听不听,我没法给你一一解释,你真想知道,先去看本有关的书好不。基本原则我都需要解释的话,实在很无趣。
  -----------------------------
  @冲锋马 538楼 2013-10-14 16:32:07
  欧洲基准利率也是0.5%,除了美国,欧洲,我想不出天量日元还能跑哪套利?别说中国,中国金融市场可不是开放的。教科书看得非常多的 @uv9 ,你能给我解释下吗?
  -----------------------------
  @uv9 539楼 2013-10-14 16:47:19
  叫你多看点书再来谈,这种是看基准利率的吗?
  真是火大,LIBOR, 自己去查啥是LIBOR,2013年10月11日:
  美元1年期 0.6276
  欧元1年期 0.48
  港元12月期 0.8721
  日元1年期 0.3942
  英镑1年期 0.88
  加元1年期 1.7865
  不再继续科普了,又不是经济论坛的入门普及贴
  -----------------------------
  真是火大,一年期相差百分之零点几,可尼玛日元一年升值10%,动动脑子行不?
  @uv9
  真搞不懂,这种明显错误,居然还有这多人信。尼玛日元一年套利查百分之零点几,日元升值个百分之零点几,就能把这个利差抹平,可日元前几年每年升值幅度哪年小于10%?
  @uv9
  换句话说,投机资本根本就不是看那百分之零点几的利差来的,日元一年升值10%,人家是冲这个来的。所以你跟着教科书学的,根本就是本末倒置。
  @uv9
  如果日元一年利差不过百分之零点几,如果日元升值1%。如果是波动市场的话,我是拿着日元赚那百分之零点几的利差,还要一年之后,还是立刻变现,直接赚取1%?
  真是无脑,你还火大?
  @冲锋马 541楼 2013-10-14 16:55:45
  @uv9
  真搞不懂,这种明显错误,居然还有这多人信。尼玛日元一年套利查百分之零点几,日元升值个百分之零点几,就能把这个利差抹平,可日元前几年每年升值幅度哪年小于10%?
  -----------------------------
  @uv9 544楼 2013-10-14 17:06:28
  我贴的是10月11日的当天的数据,说明的是10月11日那天1年期的数据,到期日是2014年10月11日.
  和你谈的已发生过的过去的几年有个屁关系.
  LIBOR 的数据天天变化,我随便写了一天的数据而以,证明的是日元利率和其他货币比,就是很低的. 你所说的没有利率差异空间的说法是错误的.
  至于说利率差和远期汇率波动的关系计算的问题,是另一个话题,你前面的错误就是错误,扯这个没用.这个更复杂.
  -----------------------------
  你的这点利差空间,汇率市场的一个小波动,就能完全抹平,甚至让你亏本。
  @冲锋马 542楼 2013-10-14 17:00:49
  @uv9
  换句话说,投机资本根本就不是看那百分之零点几的利差来的,日元一年升值10%,人家是冲这个来的。所以你跟着教科书学的,根本就是本末倒置。
  -----------------------------
  @uv9 546楼 2013-10-14 17:11:14
  不懂不要装,libor本来就不是投机资本玩的.
  -----------------------------
  别扯淡了,用年化利差百分之零点几,去解释连续几年,每年10%的升值,你脑子是不是被门夹了?这明显就是大庄家中美联合夹击日本,一个场外放风声,一个场内买入。
  @uv9
  2013-10-14 20:32
  @冲锋马 542楼 2013-10-14 17:00:49
  @uv9
  换句话说,投机资本根本就不是看那百分之零点几的利差来的,日元一年升值10%,人家是冲这个来的。所以你跟着教科书学的,根本就是本末倒置。
  -----------------------------
  @uv9 546楼 2013-10-14 17:11:14
  不懂不要装,libor本来就不是投机资本玩的.
  -----------------------------
  @冲锋马 549楼 2013-10-14 17:25
  别扯淡了,用年化利差百分之零点几,去解释连续几年,每年10%的升值,你脑子是不是被门夹了?这明显就是大庄家中美联合夹击日本,一个场外放风声,一个场内买入。
  ------------------------------
  前面已经解释过了,居然还提出中美联合夹击日本的言论,真是独特呀
  -------
  好笑,你读书读傻了吧。你说的那些就是炒作日元的噱头,背后还是中美的联手操控。股票市场这种事太多了,谈起股票,哪个股基谈的不是价值投资?他们哪个买股票是为了等那每年几毛的分红?都是赚差价,赚差价。靠什么忽悠炒作赚差价?业绩涨了几分钱是炒作理由(类似你说的套微利),股价翻番(类似日元每年升值10%)是目的。
  
  实际业绩增长的那几分,是根本支撑不了那翻番的股价!@uv9 懂?每年百分之零点几的套利空间,能支撑日元连续几年每年10%涨幅?
  
到顶部