@huayuan2014 507楼 2014-01-10 09:53:38
-----------------------------
谢谢支持，谬赞了。
-----------------------------
谢谢支持，谬赞了。
财富的掠夺与反掠夺
本人的帖子里，从不谈政治。
以下内容，也不是政治。不要过于解读。
“先Z解决当前的经济及各类问题，后Y解决末来的发展方向问题，先Z后Y，则X的功绩可在M之上，历史之眼从来都是公正的，HW时期是今朝最昏聩的十年。”
以下内容，也不是政治。不要过于解读。
“先Z解决当前的经济及各类问题，后Y解决末来的发展方向问题，先Z后Y，则X的功绩可在M之上，历史之眼从来都是公正的，HW时期是今朝最昏聩的十年。”
@梦回三家桥 517楼 2014-01-10 12:10:20
M2中说货币财富要被人掠夺，现在又说要套现持有货币财富。
-----------------------------
没有正确的思维逻辑，又怎么能体会到我的观点的正确含义？
你没看到我回避了你的所有回复了，并不参与与你讨论了吗？
M2中说货币财富要被人掠夺，现在又说要套现持有货币财富。
-----------------------------
没有正确的思维逻辑，又怎么能体会到我的观点的正确含义？
你没看到我回避了你的所有回复了，并不参与与你讨论了吗？
@fzxyl 519楼 2014-01-10 12:36:56
-----------------------------
100万亿的M2提款权，其货币的地位，是完全等同于基础货币的。
也就是说，我们在银行的存款，只要你愿意，是随时可以变成现金钞票，变成基础货币的。因此，100万亿两银票，是随时可以提成现银的。
但问题是，银行和银庄里的银子和现金钞票数量有限，只有先到先得。
也就是说，还有大量的M2提款权和银票，是无法提现成现钞或银子的。
因为我们的银票发得太多了。
-----------------------------
100万亿的M2提款权，其货币的地位，是完全等同于基础货币的。
也就是说，我们在银行的存款，只要你愿意，是随时可以变成现金钞票，变成基础货币的。因此，100万亿两银票，是随时可以提成现银的。
但问题是，银行和银庄里的银子和现金钞票数量有限，只有先到先得。
也就是说，还有大量的M2提款权和银票，是无法提现成现钞或银子的。
因为我们的银票发得太多了。
http://wei.sohu.com/20140110/n393288637.shtml?pvid=tc_news&a=&b=%E5%AD%98%E6%AC%BE%E8%B6%8550%E4%B8%87%E8%AE%A4%E7%9C%9F%E8%AF%BB%3A%E9%93%B6%E8%A1%8C%E7%A0%B4%E4%BA%A7%E6%88%96%E8%87%B3(%E5%9B%BE)
存款超过50万请认真阅读 银行破产或将至
现在国家各媒体在宣传银行危机，这是我看到比较符合我的预期的， 同时也是符合客观逻辑的（债务为储蓄背书）。
这也是用市场的力量进行财富反掠夺的重要一步。
具体原因。请细读我的此篇文章：http://bbs.tianya.cn/post-develop-1361700-1.shtml（应对未来危机的策略：债务为储蓄背书）
存款超过50万请认真阅读 银行破产或将至
现在国家各媒体在宣传银行危机，这是我看到比较符合我的预期的， 同时也是符合客观逻辑的（债务为储蓄背书）。
这也是用市场的力量进行财富反掠夺的重要一步。
具体原因。请细读我的此篇文章：http://bbs.tianya.cn/post-develop-1361700-1.shtml（应对未来危机的策略：债务为储蓄背书）
银行6月发生钱荒事件，其实我有提前分析到并说明了具体缘由。只是表述不同而已，但内在含义完全相同。
我在5月的文章《未来货币被动紧缩的死局,几乎无解》http://bbs.tianya.cn/post-develop-1304805-1.shtml 里说“不管怎样，届时，人民币货币将大幅度失血，流动性极度萎缩。”
流动性极度萎缩，是否就可以理解为钱荒事件呢？
我在5月的文章《未来货币被动紧缩的死局,几乎无解》http://bbs.tianya.cn/post-develop-1304805-1.shtml 里说“不管怎样，届时，人民币货币将大幅度失血，流动性极度萎缩。”
流动性极度萎缩，是否就可以理解为钱荒事件呢？
@iamsamlu 528楼 2014-01-10 14:30:02
楼主，那么要持有现金吗？4大行，浦发兴业的理财产品能买吗？
-----------------------------
浦发兴业的理财产品能买吗？
我只告诉你，理财产品不是银行信贷B2C，而室民间借贷C2C。
具体能买不能买，自己分析判断，本人不作投资建议，也不为各自投资的损失和赢利担责。
楼主，那么要持有现金吗？4大行，浦发兴业的理财产品能买吗？
-----------------------------
浦发兴业的理财产品能买吗？
我只告诉你，理财产品不是银行信贷B2C，而室民间借贷C2C。
具体能买不能买，自己分析判断，本人不作投资建议，也不为各自投资的损失和赢利担责。
@梦回三家桥 523楼 2014-01-10 14:07:57
我主要是看不惯他，又是货币财富要让人掠夺了，又让人多持有货币的胡乱。
-----------------------------
我一直回避你，而你非得要我骂人不是？
既然别人吧你的财富抢走了，你是不是要把它抢回来不是？
怎么把财富抢回来？
我不管你怎么抢，你手上有现金货币，就等于把你的财富抢回来了？
什么是财富？
黄金是吧，可以用人民币买。
粮食是吧，也可以用人民币买。
汽车时财富吧，也可以用人民币买。
你把汽车撞坏了，你说财富没了。请问，你是心疼汽车没了？还是心疼人民币没了？
汽车没了， 再用人民币买个新的，更好的。还心疼吗？
健康是财富，你病了到医院里去治病，又恢复了健康，财富回来了。到底健康是财富还是人民币是财富？
到底什么是财富，你搞明白了没有。
我主要是看不惯他，又是货币财富要让人掠夺了，又让人多持有货币的胡乱。
-----------------------------
我一直回避你，而你非得要我骂人不是？
既然别人吧你的财富抢走了，你是不是要把它抢回来不是？
怎么把财富抢回来？
我不管你怎么抢，你手上有现金货币，就等于把你的财富抢回来了？
什么是财富？
黄金是吧，可以用人民币买。
粮食是吧，也可以用人民币买。
汽车时财富吧，也可以用人民币买。
你把汽车撞坏了，你说财富没了。请问，你是心疼汽车没了？还是心疼人民币没了？
汽车没了， 再用人民币买个新的，更好的。还心疼吗？
健康是财富，你病了到医院里去治病，又恢复了健康，财富回来了。到底健康是财富还是人民币是财富？
到底什么是财富，你搞明白了没有。
@梦回三家桥 533楼 2014-01-10 14:57:58
随着我国工业生产井喷式发展，以M2为代表的现金流量表极大增加，如苹果的现金流量表，但对应的消费环节还是滞后的，这是我国经济的短板，解决问题的方法是从更高的水平上发展消费，提高这一短板，而不是简单砍掉生产这个长板来被动平衡经济。
M2的增大让监管层都觉得可怕，频频对银行系统进行压力测试，造成了钱荒现象。
中国的M2的增大也与中国银行监管对年未存款与下一年货款挂钩的原因有关
-----------------------------
你都不仔细看懂别人得观点。
我们M2增大，只有两个因素可以造成。
1.印刷基础货币，过去主要是外汇占款。
2.银行信贷B2C。这个占主要的，最重要的因素。这个也是最糟糕的方式。
除此之外，绝无其他可以增加M2的因素。
我前面回帖里有yang行的数据和分析趋势图片来证明，自己去找。
随着我国工业生产井喷式发展，以M2为代表的现金流量表极大增加，如苹果的现金流量表，但对应的消费环节还是滞后的，这是我国经济的短板，解决问题的方法是从更高的水平上发展消费，提高这一短板，而不是简单砍掉生产这个长板来被动平衡经济。
M2的增大让监管层都觉得可怕，频频对银行系统进行压力测试，造成了钱荒现象。
中国的M2的增大也与中国银行监管对年未存款与下一年货款挂钩的原因有关
-----------------------------
你都不仔细看懂别人得观点。
我们M2增大，只有两个因素可以造成。
1.印刷基础货币，过去主要是外汇占款。
2.银行信贷B2C。这个占主要的，最重要的因素。这个也是最糟糕的方式。
除此之外，绝无其他可以增加M2的因素。
我前面回帖里有yang行的数据和分析趋势图片来证明，自己去找。
@梦回三家桥 533楼 2014-01-10 14:57:58
M2的增大让监管层都觉得可怕，频频对银行系统进行压力测试，造成了钱荒现象。
-----------------------------
我说过你的思维逻辑有问题。
既然是对银行进行测试，为何央行在出现钱荒时，措手不及进行紧急SLO投放3000亿缓解钱荒事件，还要推迟那个啥交易时间？
M2的增大让监管层都觉得可怕，频频对银行系统进行压力测试，造成了钱荒现象。
-----------------------------
我说过你的思维逻辑有问题。
既然是对银行进行测试，为何央行在出现钱荒时，措手不及进行紧急SLO投放3000亿缓解钱荒事件，还要推迟那个啥交易时间？
@梦回三家桥 537楼 2014-01-10 15:10:03
简单一个人来说：
你持有现金在你的现金流量表上反映。
你拥有财富在你的资产负债表上反映
一个富翁手持的现金往往比一个普通人少，但能说明他的财富少吗？
-----------------------------
如此机械式地思维，怎么不被人忽悠。
你假如持由一套全款买得别墅，目前价值1000万，同时还有1000万存款。
请问，你持有的别墅，是你的负债吗？
或者另一个人，持有一个价值1.5亿的工厂，但这个工厂是向银行借贷1亿建设而成的。同时他的现金也有1000万。
请问，哪个才是真的富翁？
假如持有1.5亿工厂的老板套现，还掉银行的贷款，手上有6000万现金，那么他是真的富翁。
但假如这个持有工厂的老板无法套现，或者套现只有5000万，会怎样？
那么这个富翁就是一个欠银行4000万的负翁了。
因为这背后的核心的逻辑就是资产可以缩水，而债务不会。
因此，决定未来到时是不是富翁的核心因素就是资产的价格。同时能否从资产里套现的问题。
OK，这个时候，再来回顾我前面给半兽人朋友举的例子，用100万人民币买古董币的故事。
请问，在全国我卖出了成千上万，上亿，同时剥削掉了大部分的消费者的前提下，你们所持有的资产，都能普遍套现回笼货币吗？
假如大家都在债务的逼迫下（债务有时间和利息成本，目前实际债息在走高）假如都要抛售资产来套现偿还债务的时候，就是资产价格雪崩的时候。
于是，就回到了我前面的重点和核心的问题，资产的价格。
未来资产价格重估，这个词很少听到过吧，资产价格重估之下，很多人，企业，将瞬间破产。
没有一个清晰的思维逻辑，我怀疑你是否能看懂我上面这段话。
简单一个人来说：
你持有现金在你的现金流量表上反映。
你拥有财富在你的资产负债表上反映
一个富翁手持的现金往往比一个普通人少，但能说明他的财富少吗？
-----------------------------
如此机械式地思维，怎么不被人忽悠。
你假如持由一套全款买得别墅，目前价值1000万，同时还有1000万存款。
请问，你持有的别墅，是你的负债吗？
或者另一个人，持有一个价值1.5亿的工厂，但这个工厂是向银行借贷1亿建设而成的。同时他的现金也有1000万。
请问，哪个才是真的富翁？
假如持有1.5亿工厂的老板套现，还掉银行的贷款，手上有6000万现金，那么他是真的富翁。
但假如这个持有工厂的老板无法套现，或者套现只有5000万，会怎样？
那么这个富翁就是一个欠银行4000万的负翁了。
因为这背后的核心的逻辑就是资产可以缩水，而债务不会。
因此，决定未来到时是不是富翁的核心因素就是资产的价格。同时能否从资产里套现的问题。
OK，这个时候，再来回顾我前面给半兽人朋友举的例子，用100万人民币买古董币的故事。
请问，在全国我卖出了成千上万，上亿，同时剥削掉了大部分的消费者的前提下，你们所持有的资产，都能普遍套现回笼货币吗？
假如大家都在债务的逼迫下（债务有时间和利息成本，目前实际债息在走高）假如都要抛售资产来套现偿还债务的时候，就是资产价格雪崩的时候。
于是，就回到了我前面的重点和核心的问题，资产的价格。
未来资产价格重估，这个词很少听到过吧，资产价格重估之下，很多人，企业，将瞬间破产。
没有一个清晰的思维逻辑，我怀疑你是否能看懂我上面这段话。
@梦回三家桥 539楼 2014-01-10 15:21:39
你和我不在一个中国吧，虽然家庭的压力挺重的，老婆孩子的消费期望值越来越高，但我挺自豪的。
-----------------------------
我也在中国，而且在这一点上我绝对支持你，你认为好，才是真的好。
你感到幸福，我也替你感到高兴，13亿人中，又多了一个幸福并快乐的人。
你和我不在一个中国吧，虽然家庭的压力挺重的，老婆孩子的消费期望值越来越高，但我挺自豪的。
-----------------------------
我也在中国，而且在这一点上我绝对支持你，你认为好，才是真的好。
你感到幸福，我也替你感到高兴，13亿人中，又多了一个幸福并快乐的人。
@养生精气神2012 546楼 2014-01-10 15:41:28
求楼主QQ号
-----------------------------
我很少上Q，还是论坛里讨论吧。
求楼主QQ号
-----------------------------
我很少上Q，还是论坛里讨论吧。
@梦回三家桥 545楼 2014-01-10 15:40:19
你假设了一个前提，所有的人都被你忽悠的套现了。
-----------------------------
我怎么说你好呢？
不是被我忽悠套现的。而是被债务逼的。
现在你有两套房，我要你卖掉一套，你会以为我眼红你赚钱了，挡了你的财路，因此你不会被我忽悠，不会套现。因此，我忽悠你是没有用的。
但是，假如你现在收入减少，甚至失业，但银行的债务不会让你少还一分，在你感觉到有压力时，不用我忽悠，我甚至叫你别卖房，你也会赶紧把房子卖掉的。
假如大家都套现，那么就形成了踩踏效应，大家都套不了现，大家都继续降价，价格一降，买涨不买跌，大家都不买。于是.....你知道结果了。
因此，你保留你的观点，我也不想多费口水与你讨论基本的逻辑问题。
你还是去别的大V的文章里，听听他们的意见吧。
你假设了一个前提，所有的人都被你忽悠的套现了。
-----------------------------
我怎么说你好呢？
不是被我忽悠套现的。而是被债务逼的。
现在你有两套房，我要你卖掉一套，你会以为我眼红你赚钱了，挡了你的财路，因此你不会被我忽悠，不会套现。因此，我忽悠你是没有用的。
但是，假如你现在收入减少，甚至失业，但银行的债务不会让你少还一分，在你感觉到有压力时，不用我忽悠，我甚至叫你别卖房，你也会赶紧把房子卖掉的。
假如大家都套现，那么就形成了踩踏效应，大家都套不了现，大家都继续降价，价格一降，买涨不买跌，大家都不买。于是.....你知道结果了。
因此，你保留你的观点，我也不想多费口水与你讨论基本的逻辑问题。
你还是去别的大V的文章里，听听他们的意见吧。
@重庆半兽人 557楼 2014-01-10 17:37:38
-----------------------------
我看到兄弟对我得提名了。其实，我并不喜欢加V的。去年晴天兄给我发信息要给我加V，我也婉拒了。
没有压力，自由发帖，随性发帖，不为博人眼球发帖，公正客观地发帖。
对我来说，这是文字得自由。
但我还是得谢谢半兽人兄弟和其他各位兄弟得支持。谢谢大家啦！
-----------------------------
我看到兄弟对我得提名了。其实，我并不喜欢加V的。去年晴天兄给我发信息要给我加V，我也婉拒了。
没有压力，自由发帖，随性发帖，不为博人眼球发帖，公正客观地发帖。
对我来说，这是文字得自由。
但我还是得谢谢半兽人兄弟和其他各位兄弟得支持。谢谢大家啦！
@sz9981 555楼 2014-01-10 16:56:59
好不容易全部看完。
-----------------------------
如此罗嗦的文章难得你全部看完了。谢谢支持。
好不容易全部看完。
-----------------------------
如此罗嗦的文章难得你全部看完了。谢谢支持。
@梦回三家桥 561楼 2014-01-10 20:11:05
这么浅显的道理，我的危机和楼主的危机相差十万八千里，解决的思路我是补短板，楼主是割长板，都是为经济平衡嘛，但此平衡和彼平衡的后果相差更是一个天上地下。棒楼主的思路和资本主义初期生产过剩时把产品倒掉也不给人消费的行为没有什么不同。
-----------------------------
一派胡言,不解释!
这么浅显的道理，我的危机和楼主的危机相差十万八千里，解决的思路我是补短板，楼主是割长板，都是为经济平衡嘛，但此平衡和彼平衡的后果相差更是一个天上地下。棒楼主的思路和资本主义初期生产过剩时把产品倒掉也不给人消费的行为没有什么不同。
-----------------------------
一派胡言,不解释!
@大话西游33 563楼 2014-01-10 20:28:13
还是楼主有先见之明，请问你一直说把钱存四大行，能躲过银行破产的风险，邮政储蓄怎么样？会有风险吗？我的父母都是把钱存邮政储蓄，用不用取出来存入四大行呀，都是父母的血汗钱养老的不能有闪失呀，请楼主赐教。
-----------------------------
不太熟悉这个银行的风险程度，利息都差不多，放四大行吧.
我的只有农行没有资金其他三个行都有。
还是楼主有先见之明，请问你一直说把钱存四大行，能躲过银行破产的风险，邮政储蓄怎么样？会有风险吗？我的父母都是把钱存邮政储蓄，用不用取出来存入四大行呀，都是父母的血汗钱养老的不能有闪失呀，请楼主赐教。
-----------------------------
不太熟悉这个银行的风险程度，利息都差不多，放四大行吧.
我的只有农行没有资金其他三个行都有。
@大话西游33 563楼 2014-01-10 20:28:13
-----------------------------
暂时的风险还是没有，一旦我国出现银行破产现象并有蔓延态势时,再考虑转移不迟.
暂时不用太在意。留意一下就可以了。
-----------------------------
暂时的风险还是没有，一旦我国出现银行破产现象并有蔓延态势时,再考虑转移不迟.
暂时不用太在意。留意一下就可以了。
@梦回三家桥 566楼 2014-01-10 20:43:59
你的观点里，中国的资产不管是实体资产还是货币资产都是泡沬的，难以为继的，对比消费能力是多余的，要除去，经济才能平衡，是不是这样的。我不知道你的参照物是什么，是其他国家的资产和资金吗？是资源吗？中国的资产在你眼里就没价值吗？
你的观点里，中国的消费者不是房奴就是下岗者，都是急需换钱贱卖资产的败家子，你的观点能让人信服吗？勤劳勇敢的中国人在这一年就变成这样不堪了，一个个挣钱养家的中国......
-----------------------------
拜托你没有阅读理解能力，就不用乱解读别人的观点，好吗?
我不反驳你，不理你，别人还以为你嘴巴里的观点是我的。
你可以在我的帖子里发表你自己的观点，但你不要乱解读我的观点。
你的观点里，中国的资产不管是实体资产还是货币资产都是泡沬的，难以为继的，对比消费能力是多余的，要除去，经济才能平衡，是不是这样的。我不知道你的参照物是什么，是其他国家的资产和资金吗？是资源吗？中国的资产在你眼里就没价值吗？
你的观点里，中国的消费者不是房奴就是下岗者，都是急需换钱贱卖资产的败家子，你的观点能让人信服吗？勤劳勇敢的中国人在这一年就变成这样不堪了，一个个挣钱养家的中国......
-----------------------------
拜托你没有阅读理解能力，就不用乱解读别人的观点，好吗?
我不反驳你，不理你，别人还以为你嘴巴里的观点是我的。
你可以在我的帖子里发表你自己的观点，但你不要乱解读我的观点。
@梦回三家桥 570楼 2014-01-10 21:05:07
楼主的小阴谋，小聪明我清楚，想混水摸点鱼是不是。
TB成立仅仅28年就建立了全国政权，靠的是阳谋，多少共产党人被蒋光头杀了，TB暗杀了谁，西安事变蒋光头的生死在TB手里，TB杀了他吗？论阴谋诡计你能比蒋光头厉害。
TB要想把中国变成发达社会，想想一天至少1万亿的财富才能基本满足中国人发达的消费需求，这是小聪明靠掠夺能获得的吗？思想的高度决定生活的水平。
-----------------------------
你先仔细看清楚这张图片。
等你自己想清楚为什么中国银行每股净资产3.18元,每股前9个月赢利就有0.43元,营业额和净资产收益率都超过10%,而他的股票价格却只有2.5元.会跌破净资产20%.
这个图形不是如果，不是假设，是真实的经济现象。等你想清楚了这个问题，分析透彻了这个经济现象，再来跟我讨论吧.
楼主的小阴谋，小聪明我清楚，想混水摸点鱼是不是。
TB成立仅仅28年就建立了全国政权，靠的是阳谋，多少共产党人被蒋光头杀了，TB暗杀了谁，西安事变蒋光头的生死在TB手里，TB杀了他吗？论阴谋诡计你能比蒋光头厉害。
TB要想把中国变成发达社会，想想一天至少1万亿的财富才能基本满足中国人发达的消费需求，这是小聪明靠掠夺能获得的吗？思想的高度决定生活的水平。
-----------------------------
你先仔细看清楚这张图片。
等你自己想清楚为什么中国银行每股净资产3.18元,每股前9个月赢利就有0.43元,营业额和净资产收益率都超过10%,而他的股票价格却只有2.5元.会跌破净资产20%.
这个图形不是如果，不是假设，是真实的经济现象。等你想清楚了这个问题，分析透彻了这个经济现象，再来跟我讨论吧.
@重庆半兽人 571楼 2014-01-10 21:06:49
现在加V风险是挺大的。呵呵。小心象薛蛮子那样被嫖娼。
-----------------------------
是的，我也是这么想的。
所以我的帖子里，从不谈政治，并坚决表示爱国爱党爱社会。
现在加V风险是挺大的。呵呵。小心象薛蛮子那样被嫖娼。
-----------------------------
是的，我也是这么想的。
所以我的帖子里，从不谈政治，并坚决表示爱国爱党爱社会。
@改邪归正ABC 577楼 2014-01-10 21:24:10
网易新闻里刚发了银行破产法的新闻，等到那时出现恐怕迟了，有没有参考的现象或数据，来洞察银行的动作呀
-----------------------------
我个人认为会被狙击,也就是说，事先不会有征兆，或者说征兆不明显。
我认为首先被狙击的是小中型的商业银行。在我的猜测里，不会是邮政储蓄银行。
而且危机刚开始时,国家虽然会有银行保险制度,但也还是会全力救助的，因此，个人的储蓄存款，丝毫不用担心，不会有危机的。
但这是标志性关键性的经济事件,有风向标的作用，意义影响巨大。
随着危机的深入,国家信用无法兜底时,才会放任银行的破产，由债务为储蓄背书,而不是国家信用为储蓄背书.
因此，我们个人丝毫不用紧张的。
银行破产，换个角度来说，是人民币货币主权信用的提高，而不是降低。
而我的眼里，信用货币，则必然,一定是财富。
网易新闻里刚发了银行破产法的新闻，等到那时出现恐怕迟了，有没有参考的现象或数据，来洞察银行的动作呀
-----------------------------
我个人认为会被狙击,也就是说，事先不会有征兆，或者说征兆不明显。
我认为首先被狙击的是小中型的商业银行。在我的猜测里，不会是邮政储蓄银行。
而且危机刚开始时,国家虽然会有银行保险制度,但也还是会全力救助的，因此，个人的储蓄存款，丝毫不用担心，不会有危机的。
但这是标志性关键性的经济事件,有风向标的作用，意义影响巨大。
随着危机的深入,国家信用无法兜底时,才会放任银行的破产，由债务为储蓄背书,而不是国家信用为储蓄背书.
因此，我们个人丝毫不用紧张的。
银行破产，换个角度来说，是人民币货币主权信用的提高，而不是降低。
而我的眼里，信用货币，则必然,一定是财富。
@改邪归正ABC 585楼 2014-01-10 21:38:49
我在想如果银行破产，对债务的偿还时间却做了延期，那么对于需要取现金时怎么办
-----------------------------
百姓的个人储蓄，低于50万,刚性全额兑付,不要着急，银行有现金.央行有20万亿准备金.
这个信息，该担心的是那些资本大鳄,也符合我对财富进行反掠夺的思路。
我们进行财富的保卫战,怎么可能伤及老百姓的财富呢。你说是不。
因此，我们不需要操心这个事了。
我在想如果银行破产，对债务的偿还时间却做了延期，那么对于需要取现金时怎么办
-----------------------------
百姓的个人储蓄，低于50万,刚性全额兑付,不要着急，银行有现金.央行有20万亿准备金.
这个信息，该担心的是那些资本大鳄,也符合我对财富进行反掠夺的思路。
我们进行财富的保卫战,怎么可能伤及老百姓的财富呢。你说是不。
因此，我们不需要操心这个事了。
@大话西游33 589楼 2014-01-10 21:49:14
好的，谢谢楼主，还有现在很多人都把钱放在余额宝里，楼主关注过吗？余额宝的风险是什么？能不能参与？据说是投的货币基金。
-----------------------------
我也注意了这个玩意.跟民间的集资，高利贷类似。
这个，也是我本文里分析的C2C,银行不参与，不会创造信用，但都是民间借贷解决企业资金紧张的一个途径,只是花样百出而已.
我也关注到有人分析，说这个玩意会和银行抢资金，其实是不对的，因为这些资金会继续流入银行，不会影响M2的增长或萎缩的。
仔细体会银行信贷B2C 这是全社会增加M2的最重要的方式。
其次，民间借贷C2C,不会创造信用，不会增加M2.
只要非银行为主体参与的所有借贷,都是C2C,不管如何玩花样。(理财产品中，银行只是扮演一个机构的作用，并非是银行的属性,因此，有银行参与的理财产品发行，也是C2C)
所有C2C的借贷,风险自负,国家信用不会兜底的,这是解决债务主体资金紧张，转移银行风险的一种方式或行为。
未来，这类风险会集中释放，链式爆炸式反应,伤害巨大。
核炸,就是链式反应的其中一种.
好的，谢谢楼主，还有现在很多人都把钱放在余额宝里，楼主关注过吗？余额宝的风险是什么？能不能参与？据说是投的货币基金。
-----------------------------
我也注意了这个玩意.跟民间的集资，高利贷类似。
这个，也是我本文里分析的C2C,银行不参与，不会创造信用，但都是民间借贷解决企业资金紧张的一个途径,只是花样百出而已.
我也关注到有人分析，说这个玩意会和银行抢资金，其实是不对的，因为这些资金会继续流入银行，不会影响M2的增长或萎缩的。
仔细体会银行信贷B2C 这是全社会增加M2的最重要的方式。
其次，民间借贷C2C,不会创造信用，不会增加M2.
只要非银行为主体参与的所有借贷,都是C2C,不管如何玩花样。(理财产品中，银行只是扮演一个机构的作用，并非是银行的属性,因此，有银行参与的理财产品发行，也是C2C)
所有C2C的借贷,风险自负,国家信用不会兜底的,这是解决债务主体资金紧张，转移银行风险的一种方式或行为。
未来，这类风险会集中释放，链式爆炸式反应,伤害巨大。
核炸,就是链式反应的其中一种.
@1crG 595楼 2014-01-10 22:05:25
目前持有人民币好，还是美金好？
-----------------------------
我的建议是适当持有美圆，不建议仓位过重.
因为，目前人民币继续升值,虽然幅度不会太大，但时间上维持,可能还有段时间.
因此，会有人民币储蓄利率的损失.
其次，在需要使用人民币时,假如要兑换回来，会有汇率的损失。
我不知道什么时候换美圆最好。我微薄里建议的时间是数个月前，但实际上人民币还在升值,我个人已经换了一年了，当时果断就存了两年定期，因为我知道2年内，我不会要动它的。
未来，我或许只能判断宏观的大趋势，大方向，却无法看清时间轴上的细节变化和拐点。因为定量分析比定性分析，难太多了。需要数学建模,非某个人所能为的。
目前持有人民币好，还是美金好？
-----------------------------
我的建议是适当持有美圆，不建议仓位过重.
因为，目前人民币继续升值,虽然幅度不会太大，但时间上维持,可能还有段时间.
因此，会有人民币储蓄利率的损失.
其次，在需要使用人民币时,假如要兑换回来，会有汇率的损失。
我不知道什么时候换美圆最好。我微薄里建议的时间是数个月前，但实际上人民币还在升值,我个人已经换了一年了，当时果断就存了两年定期，因为我知道2年内，我不会要动它的。
未来，我或许只能判断宏观的大趋势，大方向，却无法看清时间轴上的细节变化和拐点。因为定量分析比定性分析，难太多了。需要数学建模,非某个人所能为的。
@改邪归正ABC 594楼 2014-01-10 22:05:14
我家有人参与，看来我要做劝服工作了
-----------------------------
所有的庞氏骗局,所有的欲先取之必先予之过程中，刚开始时,都不会有太多的风险,但一旦获利,就会上瘾而不知道进退，假如实际把握不好，不知到适当的时候退出,那么，这个游戏，就不要去玩,不要去开始。
我可能会挡人的财路,但也可能拉住了一些人面临更大的损失。
各自把握吧.
我家有人参与，看来我要做劝服工作了
-----------------------------
所有的庞氏骗局,所有的欲先取之必先予之过程中，刚开始时,都不会有太多的风险,但一旦获利,就会上瘾而不知道进退，假如实际把握不好，不知到适当的时候退出,那么，这个游戏，就不要去玩,不要去开始。
我可能会挡人的财路,但也可能拉住了一些人面临更大的损失。
各自把握吧.