@poerchen 1421楼 2013-12-13 10:57:50
楼主是从生产力的角度看问题的。郎教授是从分配角度看问题的。两者不矛盾。
-----------------------------
我想阐明的是，郎先生在传播极其错误的经济理念，其实就是违反经济规律的谎言，我们中国百姓要认清事实真相，只有大部分中国百姓了解了真相，有了正确的观念，中国的经济才能良性发展，我们才都能逐步过上好日子，这才是本质问题。而这也是我写文章的目的，否则，那么多人骂我，我为什么还要坚持。正是众多国人没有正确的经济学观念，才导致中国经济发展缓慢的，我想说的是，100年前中国人就应该过上好日子了。只是我们中国民众没有正确的观念。
@心湖雨涟漪 1416楼 2013-12-13 10:39:10
楼主啰里八嗦的一大堆看得我着急，一句话就说明白了，进口车高价格卖给老百姓是怕进口车太便宜性能又好把国内科技落后的汽车产业摧毁，这样做是为了保护国内经济。这种说法有一定道理，不过为什么中国产品科技落后呢？还不是政府把税收走了，这部分钱没有用于扶持企业搞研发，而是大部分被浪费在各种毫无意义的项目里或者拿出来便宜外国人。
-----------------------------
我写的是啰嗦一些，但你看到了，多少人还是不明白，还在谩骂，我们需要众多国人认清真相才有意义。另外，你说政府没有用好税收，是个现实，但简单来说，政府没有用好税收的根本责任是我们每一个百姓没有社会责任感导致的，你一定不会同意，以后看我的文章吧。
@生哥好硬 275楼 2013-12-12 01:45:35
@kevin_te 15楼 2013-12-11 12:49:00
@和评布衣
奇瑞不会破产只会更好，在这么恶劣的环境下能生存下来的企业，会没有创新能力？活不下来的只有一汽、二汽这样的玩意儿，但他们活下来对整个社会意味着什么？
你的理论不过是强词夺理的笑话。
—————————————————
发动机这种最核心的东西存在巨大差距，凭什么活下来？敢理性一点？
-----------------------------
@kevin_te 1411楼 2013-12-13 10:19:12
为了活下来，就必须突破，市场有市场的规则，不能创造价值又凭什么能活下来？
如果没有一汽、二汽这样的企业，发动机或许早就突破了。我是工程技术出身，对国有企业利用行政手段对整个行业技术进步的阻碍有切身体会，你相信很多时候，或者说大多数时候，技术不是问题，问题在于你不能搞。
-----------------------------
是的，张维迎教授说：国企是中国经济发展的最大障碍。希望国人都能理解张教授的深意
@青瓦飞烟 1404楼 2013-12-13 09:53:49
藏富于民不是直升机撒钱。再说一遍，是提高人民分配地位，让老百姓有钱消费，这样市场竞争才能拉动技术进步，人民生活水平上升。是完全正确的！你可以去看看美国，工资收入占国民生产总值的69%，中国呢？这不是劳动效率问题，是收入分配问题，楼主压根在断章取义！还有，不是因为缺乏创新力才没有市场竞争力，是因为没有市场竞争才缺乏创新力好不好？你这种思想跟一堆经济学小白认为地价高所以房价高一样，貌似合理，其实压......
-----------------------------
那么，请你解释一下房价为什么高好吗？
@青瓦飞烟 1404楼 2013-12-13 09:53:49
藏富于民不是直升机撒钱。再说一遍，是提高人民分配地位，让老百姓有钱消费，这样市场竞争才能拉动技术进步，人民生活水平上升。是完全正确的！你可以去看看美国，工资收入占国民生产总值的69%，中国呢？这不是劳动效率问题，是收入分配问题，楼主压根在断章取义！还有，不是因为缺乏创新力才没有市场竞争力，是因为没有市场竞争才缺乏创新力好不好？你这种思想跟一堆经济学小白认为地价高所以房价高一样，貌似合理，其实压......
-----------------------------
这位先生，你提到了美国，请问，你了解美国人美国精神吗？就你而言，一个美国普通百姓能做到的，你作为一个普通中国人能做到吗？你做不到的，所以，我们需要的是从我做起啊！肯尼迪总统说：不要问国家为你做了什么，只要问你为国家做了什么。这其中的深意，你能理解吗？
@咦呀咿呀哟 1401楼 2013-12-13 09:44:00
神经病院里病人闹腾，三四个大汉按不住，打安眠药不睡，把楼主的文章一读，睡着了。
一神经病人拉着楼主的手，热泪盈眶的说：
楼主，别人看我们找乐子，我们只能在你身上找乐子了。
把楼主的文章拿到弱智儿童院里去读，一读完，全出院妥妥上学了，楼主进去了，继续写作创作，终于成为了治疗大脑问题的经济学专家。
-----------------------------
你的贴子写的不错，很典型，我收藏了，作为我写作的素材。今天，恰好是南京大屠杀纪念日，当年，30万中国人逝去的时候，我们就不明白为什么小小的日本可以杀到我们的首都南京来，看上去，30万人生命逝去也没有让你这样的中国人明白点什么。
@青瓦飞烟 1452楼 2013-12-13 12:49:53
回复第1435楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-13 11:23)
@青瓦飞烟 1404楼 2013-12-13 09:53:49
藏富于民不是直升机撒钱。再说……
==========
谁说房价高了？一线城市房价根本不高，高的是跟涨的三线城市，充满投机色彩。一线城市，好比北京，市中心就那么点地方，大家都想来，光从供需理论讲北京房价就应该高，难道北京房子只该卖个砖头水泥钱？一线城市房子卖的是享受优良资源的权利！政府不应该硬......
-----------------------------
不错，你很有见识，至少在房地产问题上。
@Beyond_June 1448楼 2013-12-13 11:42:52
楼主观点经不起推敲，无非再说关税保护国内企业必要性，请问国内买车的多还是造车的多?那我们是否倒逼你那一万工人提高生产力?有困难就不思进取?
-----------------------------
我怎么说呢，我的文章是希望国人首先认清郎的谎言，弄懂一些最基本的经济学原理。郎却将问题的本质引向错误的方向，因为老百姓最喜欢听要藏富于民的言论。我当然知道一个成熟发达的市场经济国家当然不应该有关税壁垒，自由竞争是社会经济发展进步的原动力。中国的首要问题是实力不足，缺乏竞争能力。当然存在藏富于民的问题，但这是一个政治与社会问题，而不是经济规律可以解决的。
@青瓦飞烟 1453楼 2013-12-13 12:54:03
回复第1444楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-13 11:40)
@咦呀咿呀哟 1401楼 2013-12-13 09:44:00
神经病院里病人闹腾，三四个……
==========
我不辩了，过几天还要考试。浪费时间。请楼主自重，做好工作再来，别徒留人笑柄。
-----------------------------
你就像人生导师一样，估计你跟爱因斯坦也会这样说的，中国文化造就的劣根性，对人没有起码的尊重。对人要有起码的尊重，无论他是谁，有没有学问和知识，这是人文精神的体现，显然，你不具备。所以，在我看来，你虽有一定的学识，但你还没有跨入文明的门槛。
@洛城卡卡 310楼 2013-12-12 08:08:58
振兴民族企业和国企，这个我没有意见，可是，为什么买单的却是民众，而不是用四万亿救市的政府？楼主的论点偷换了一个极为重要的概念:科技落后的责任主体是政府，但是买单的是人民，而有能力有责任买单的政府呢？楼主，请解惑。
-----------------------------
很好的问题：林肯说：有什么样的人民，就会有什么样的政府。所以，根本的责任在我们每一个普通老百姓没有社会责任感。 我可以非常负责地说：美国的普通百姓，日本的普通百姓，加拿大的普通百姓，他们的精神，思想，观念和行为与我们中国人决然的不同。这就是根本原因。监督政府的力量只能来自我们每一个普通百姓的社会责任感。
@老会长168 393楼 2013-12-12 10:37:01
楼主自以为摸了摸大象的鼻子就了解了大象的大腿。无知。中国人没有创新能力？没有科学能量？你去看看国外高端科研机构里的华裔比例再说吧！关键是政府破坏了这个社会环境。人才被逼迫出逃。人渣横行乡里。官员为谋私利才使得几十年之光怪离奇不绝与。一切罪恶源于衙门。你不用为人开脱了。如果无意。情有可原。如果有意。你就是条狗而已
-----------------------------
首先，我们都是普通的中国人，可以不要猪啊狗的不离嘴好吗，不是说我们有5000年文明史吗？ 中国是由14亿普通中国人组成的吧，不是仅仅一个政府对吗？政府当然应该尽责任，那我们普通人，没有责任吗？告诉我，你为这个国家做什么了，别告诉我你好好上班和纳税了，那是你要养家糊口应尽的义务，除此以外的，任何的社会责任，你主动做过一点点吗？
@江湖x小生 354楼 2013-12-12 09:37:36
楼主用的是国际贸易里的幼稚产业保护理论，而对于幼稚产业国内保护主要是关税保护，这点楼主说的不错。但是楼主最大的错误在于，你根本没看清郎咸平说的什么。郎说：“我们以凯迪拉克凯雷德6.0型和奔驰S350为例，凯迪拉克凯雷德在美国售价48万人民币，奔驰S350在美国售价57万人民币，卖到中国就成了150万人民币。第一个原因，有些中国人人傻钱多。同样的汽车，我们的价格中美国的300%，我们经过计算发现，关税、增值税、消费......
-----------------------------
你没有理解我文章的意思，你去德国看看，满大街的出租车都是奔驰，这就是实力，科技创新实力，实力是最本质的决定一切的力量。你换位思考一下，如果我们中国人有能力生产世界一流的汽车，你还会高价买奔驰宝马吗？那么，我们需要思考的是：为什么我们中国人以5000年文明史，至今没有能力生产高质量的汽车呢？而郎先生决不会给中国百姓讲这些本质问题的，因为中国人不爱听，是的，说自已无能谁爱听啊？但事实就摆在那里，我们以14亿之重，造不出奔驰宝马，造不出波音和空客，还能说什么呢？归咎于慈禧太后和袁世凯吗？没意思吧！