@wuxx_wuxx_1 7楼 2013-12-11 10:40
郎咸平的水平，在国内是一流的，可以进全国前几名。当然，跟海外相比，是二流的。
经济 跟 政治，密切相关。关于政治，郎咸平是知道的，只是不敢讲，讲了不就坐牢了么。
------------------------------
@shtea 1545楼 2013-12-13 20:44:34
他可不是学经济的，说他是一流经济学家可谈不上，一流大忽悠而已，他在国外学术造假的事还没没说清楚呢，楼主说的就是基本经济学原理，如果郎这点都说不出来，其水平可想而知，如果他知道而故意曲解，其用意可想而知。
-----------------------------
你看的很透，但我们需要让国人都知道才行，才能改变中国的现状。
@青瓦飞烟 1523楼 2013-12-13 18:47
:和评布衣，你很有责任感，我表示赞赏。中国需要有责任感的人。但请你认真学习了经济以后再来谈论经济，我看了你另外一篇帖子，说房价为什么要升，还不能降。恕我直言，比较垃圾，没有什么营养可言。你竟然将楼市归类为内需。。。。。买新房是投资好不好，买二手房对个人来说是投资，但对社会来说是资产转移。跟消费没有半毛钱关系。正是因为住房我们才没有钱消费，住房不是消费。你可以认为那些专家教授都是骗子，但事实上........
------------------------------
@2220088913 1542楼 2013-12-13 20:36:41
就说一句，去了解下美国的支柱产业是什么吧，望深思。
-----------------------------
我只能说，你连经济学的门槛还没入呢，基本概念的混乱，导致你思维的混乱。只告诉你一个事实吧。发达国家如美国加拿大，都有一个重要的经济指标：新屋开工量，至少每个季度公布一次，新屋开工量的涨跌会对股指产生重大影响。你真的明白经济运行的规律吗？
@青瓦飞烟 1523楼 2013-12-13 18:47
:和评布衣，你很有责任感，我表示赞赏。中国需要有责任感的人。但请你认真学习了经济以后再来谈论经济，我看了你另外一篇帖子，说房价为什么要升，还不能降。恕我直言，比较垃圾，没有什么营养可言。你竟然将楼市归类为内需。。。。。买新房是投资好不好，买二手房对个人来说是投资，但对社会来说是资产转移。跟消费没有半毛钱关系。正是因为住房我们才没有钱消费，住房不是消费。你可以认为那些专家教授都是骗子，但事实上........
------------------------------
@2220088913 1542楼 2013-12-13 20:36:41
就说一句，去了解下美国的支柱产业是什么吧，望深思。
-----------------------------
就真正的经济规律而言，你的想法是真正的垃圾（其实我不想这么说），但既然你已经用了这个词，而且你的想法，诸如，买新房是投资，买二手房对个来说是投资，还有什么资产转移，跟消费没有半毛钱关系。的确是真正的垃圾，所以我还是用了这个词。抱歉了。
@飞翔的粑粑 1511楼 2013-12-13 16:52
楼主只解释了进口商品价格贵的原因，那请问百分之百国产品牌，为什么美国的价格要比国内便宜呢？一个产品从中国运美国销售，运输，人力，税等成本，怎么样也要比国内贵才对啊？是不是国内销售要加很重的税，甚至超过物品本身数倍价格的税，才会导致出口的商品反而比国内的便宜？请解释一下！
[来自iPhone客户端－贝客悦读]
------------------------------
@2220088913 1541楼 2013-12-13 20:32:19
因为鼓励出口。所以退税优惠。所以存了好多美元。就这么简单。
-----------------------------
决定商品价格的因素，不仅仅是成本，最终的力量是市场竞争和供需关系。中国商品的竞争力不足，在美国只能定低一些的价格。
@马加马夹 1535楼 2013-12-13 20:04:52
回复第1453楼(作者: @青瓦飞烟 于 2013-12-13 12:54)
回复第1444楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-13 11:40)既然是政府收税过多，盘剥百姓，那么为什么又要降低个税，取消农业税呢？像中国这种超强力政府，我相信他没有必要去作秀，因为群众没有丝毫反抗能力的。我相信政府是为百姓着想的而且也是聪明旳。那些说中国模式不行的，我们用四十年给他点颜色看看，再四十年让他们彻底服输。
@咦呀咿呀哟 1…......
-----------------------------
这位仁兄，怎么可以割裂历史呢，准确的说，现在的颜色，是中国用5000年，或者2000年展示给西方人看的。应该服输而好好学习的是我们。
@光辉华夏 1491楼
举报 回复 作者：Juahao 来自：手机版 时间：2013-12-13 02:19:10
……
-----------------------------
@聚变能 1504楼 2013-12-13 16:20:27
楼主确实说的不够深，小白都看不下
-----------------------------
我觉得我们好奇怪啊，连一都数不出来，却要求学习微积分。
@和评布衣 23楼 2013-12-11 14:01:00
@wuxx_wuxx_1 7楼 2013-12-11 10:40:31
郎咸平的水平，在国内是一流的，可以进全国前几名。当然，跟海外相比，是二流的。
经济 跟 政治，密切相关。关于政治，郎咸平是知道的，只是不敢讲，讲了不就坐牢了么。
-----------------------------
@孔子心庄子意 1559楼 2013-12-13 21:20:21
请你认真看看我文章中阐述的事实，然后再决定他是不是一流的的。
—————————————————
你的情绪远远大于你给的信息，郎说得有道理，不过你道出根源。
-----------------------------
去看看郎的《我们的日子为什么这样难》，为了讨好中国百姓，几乎是通篇的经济学谎言，你只是看不出来而已。我会继续证明给你看的。
@夏天的封 1555楼 2013-12-13 21:06:51
兰州烧饼 鉴定完毕
我最看了很多他的书 他说 有理有据 你别扯了就
-----------------------------
来，我给你一个他说的有理有据的例证：郎教授告诉我们：从1946年到1952年，英国政府承担了全国房屋建设的78%。郎教授以此说明，中国政府应该向英国政府学习。你认为郎教授说的有道理吗？我调查过，郎教授说的是事实。
@聚变能 1501楼 2013-12-13 16:10:00
楼主老是拿林肯说事，否认体制的弊端，误导体制由国民决定。生产力、生产关系、劳动者三者相互影响，国民的意识也有教育的影响，就这一条，中小学敢放开思想洗脑吗？
-----------------------------
如果我们每一个普通民众不认识到自己的责任并用实际行动承担自己的社会责任，那么，中小学永远不会解放思想的。
@青瓦飞烟 1568楼 2013-12-13 21:37:58
回复第1556楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-13 21:10)
@青瓦飞烟 1523楼 2013-12-13 18:47
:和评布衣，你很有责任感，我……
==========
我qu。从凯恩斯以来全部经济学教科书上都写着住房是投资不是消费。你不要自己定义经济学好不好？就跟大家公认0-1=-1一样，业内都公认住房是投资，所有的你看到的数据，无论美国还是中国，全部是以住房是投资为原则的。投资分为三类，企业固定投资，存货投资与住......
-----------------------------
教条主义害死人啊，我写的客观事实你看不见吗？----发达国家如美国加拿大，都有一个重要的经济指标：新屋开工量，至少每个季度公布一次，新屋开工量的涨跌会对股指产生重大影响。因为房地产是经济发展的支柱产业，你能先放开书本教条，从客观事实思考问题吗？
@test_user2012 1570楼 2013-12-13 21:42:35
无语了，郎确实能忽悠，为了迎合大众。但是并不代表批评郎的人就不是忽悠，例如楼主这种。就这水平也敢号称经济学人。国际贸易，比较优势等最基本的东西都没概念。现在中国的计算机，家电，鞋等等很多制造业的都是从发达国家转移过来的，难道人家没失业问题？行业垮了经济都完蛋了？汽车行业高关税保护多少年了也没起来，固然有制度原因，但是保护就能提高竞争力？
我真无聊，这种帖子都回
-----------------------------
在我看来，你还没有进化完全，我不是在损人，而是说一个客观事实，因为你没有对人的起码尊重。回你的帖子，是因为至少你没有说粗话，或许可以通过沟通互相了解。