@aa1363732221 1669楼 2013-12-14 17:06:17
以楼主的意思，让这些效率低下的国企产业，继续不图上进，继续产能过剩，继续以国家名义，拿纳税人的钱去补偿国企？让这个本来畸形的企业，继续活下去，就因为保证失业率？要搞清楚，如果不是我们的人民社会保障被国家拿走，即使工人失业，也根本不会用害怕的，亲
-----------------------------
那是你的理解。我的意思，首先弄清事实真相，知道郎掩盖了经济学真相，以此建立正确的经济学理念，中国人才能正确的解决我们所面临的问题，这是一切改变的基础，也是我写文章的目的。
回复第23楼， @和评布衣
@wuxx_wuxx_1 7楼 2013-12-11 10:40:31
郎咸平的水平，在国内是一流的，可以进全国前几名。当然，跟海外相比，是二流的。
经济 跟 政治，密切相关。关于政治，郎咸平是知道的，只是不敢讲，讲了不就坐牢了么。
-----------------------------
请你认真看看我文章中阐述的事实，然后再决定他是不是一流的的。
--------------------------
@我要去发您就要发 1667楼 2013-12-14 16:49:48
读了楼主的大作，我终于明白为啥油价比美国高了。
如果油价卖低了，将会导致中石油，中石化亏损，然后全失业了，就发不起福利了，灯也买不起一千万的了，顶多只能装个五百万的灯。洋酒也就喝不起了。简直不敢再想下去了
郎教授就会骗人，还是楼主聪明，高，实在是高
-----------------------------
这样发发牢骚能解决什么问题吗？我告诉你一个事实吧，加拿大是个产油国，但加拿大的油价比美国高好多，以至于加美边境的人都去美国加油，你想象不到吧，所以，经济现象不是你或者郎教授理解的那么简单的。
@迈克尔瘸克逊 1676楼 2013-12-14 18:55:20
LZ我读着怎么感觉有点别扭？
你说得对 落后就是孙子 落后就该挨打
但是汽车不是中国的命脉产业吧，掌握了汽车就可以控制中国？ 这行业可以完全放开去竞争 竞不竞争得过是后话，不用提高关税的方法 用资金或者其他手段去支撑本土汽车或者研发之类的哪里不妥？只是有点觉得 落后不仅仅是关税和藏富于民的原因
而是怕失败而怂的感觉 @和评布衣
-----------------------------
这些都是你自己的理解。我要大家先认清郎在传播错误的经济观点，然后建立正确的观念，我们再讨论如何解决中国的问题，你说的问题，我在本文中还没有涉及呢，能不能认真看明白我的文章呢？
@青瓦飞烟 1690楼 2013-12-14 22:00:59
回复第1689楼(作者: @nineheadbirds 于 2013-12-14 21:47)
把郎咸平扯进来没什么意义，因为楼主的理论本身就是错的。而且应该不是学经济学科班出生的，楼主虽然读……
==========
从最后一句我能看出您是真明白，有见地的一个人。中国最怕的就是一知半解的半桶水。愚昧不可怕，可怕的是愚昧的人还认为自己完全正确。就像楼主，别人指出他的错误他从来没有虚心接受，直说别人可悲可怜观念不正确。
-----------------------------
坦率地说，这跟虚心不虚心没有任何的关系，你们二位的教条主义，在我这里看的清清楚楚，你们的思维方式决定了你们不管学多少经济学理论，你们也无法真正的理解什么是经济规律。这样吧，以我一个没有扎实理论基础的人，我考考二位吧：张维迎教授，你们应该是钦佩的吧。他有一个观点：汇率是一种价格，人为地压低汇率是对中国企业家资源的巨大浪费。请二位解释一下为什么是浪费呢？