@不忘初心方能致远 时间：2015-01-30 15:43:14
今天开会，领导做了一个决定，给我们分配任务，虽然大家都认为这是一个不合常理、难以完成且无实际意义只不过领导一厢情愿的事情，但在会上，大家都三缄其口，我实在忍不住了，对此提出质疑。领导要求务必克服困难，完成任务。所以现在心情仍然无法平静，有些迷茫，首先、如果一件事情，是有意义、有价值的，我愿意去完成，哪怕有困难，我也会想办法，但是，如果耗费大量的精力在一件无意义的事情上，我为自己的付出而感到不值。其次、在国家单位，遇到这样的事情，是不是也应该像其它同事一样保持沉默，那怕自己对此有不同的观点？我很矛盾，如果这样改变自己，学会圆滑和世故，我可能学不来。知道那是错的，为什么不可以说出来？
我想问一下楼主，如果是您，您会怎么处理这件事情？如何去处理领导分配下来的只为形式和面子而毫无实际意义且劳民伤财的任务？
___________________________________________________________
不必纠结我怎么处理，您所要做的是怎么处理是对的。
如果是领导决定的，楼主还是建议您按照他说的去执行就是了。而且要努力执行。并且将您努力的情况让领导知道（以免领导将事情失败的责任归咎于您不努力）。
或许有人说，这不是唯命是从么。
您可以这么理解，但是我的理解不同。
我曾说事物运行有自己的道，我们做事也是一样。就拿这件事情来说，拿主意，是领导的事情，做事情是下属的事情。那是不是有不同意见就该保持沉默呢？是的。至少现在是的。您试想一下，如果每个人都去这样做决定，其实最后的结果一定是混乱的。
世界之所以运转有序，那是因为各司其职的原因。
那您也许会说，那如果事情真的错了呢？如果事情真的错了，那你们领导一定会承担责任。没有一个人总做错误决定能做成领导的。或许他的这个错误决定不会导致他出问题，但是到达一定程度了，一定会。
您没有必要去承担不是您的工作（做决定），而且您就算是现在说出来也于事无补，就算是提意见也要讲求个时间地点的统一不是？在其位，谋其政。咱们古典哲学不是说了么，天时、地利、人和。今天楼主不是也说了么因势利导、因利乘便。大概就是这个意思。
@oo歪 时间：2015-01-31 21:51:34
追了几天，终于赶上大部队了楼主好可爱O(∩_∩)O~
——————————————————————————————
嗯嗯，欢迎！
@greenluck2008 时间：2015-02-02 14:11:07
楼主拔一拔南周的An.Bang呗
_______________________________________________________
在中国，有能力搞这么大动静的，应该很明显是哪波人吧？
@大地主001 时间：2015-02-02 18:20:10
欢迎楼主归来 恭楼主应该是换人了 大家散了吧
——————————————————————————
楼主换人？这也能换？
@oo歪 时间：2015-02-01 20:14:03
@258308910 6912楼 2015-01-31 22:04:00
@oo歪 时间：2015-01-31 21:51:34
追了几天，终于赶上大部队了楼主好可爱O(∩_∩)O~
——————————————————————————————
嗯嗯，欢迎！
—————————————————
LZ，你的结石试试鸡内金和核桃仁，尤其是核桃，一天吃四五个，简单无痛苦，食物方面可以配合吃木耳。不用手术哟∩_∩y
——————————————————————————————
好好好，谢谢您啦~
@注册是为了冒泡 时间：2015-02-01 21:35:32
楼主瞬间变身人生导师哇！佩服！但也想请教一个问题，就是关于规矩的问题。
我们都知道，社会的顺利的运转需要各司其职的守规矩的好同志。但是，我们也看到包括很多企业家在内的成功人士往往是具有极强的反叛思想的。甚至有时候创新也往往来自不守规矩的叛逆精神。
所以我想问一下楼主，您真的觉得讲求规律是最好的吗？还是说适当的时候也需要一点反叛精神呢？
——————————————————————————
不不不，讲求规律并不是要循规蹈矩。
您说的是循规蹈矩，我说的是讲求规律。
还是那句话，事物的运行都有自己道。您所看到的反叛只是事物的表象，其实他的本质，还是道。
打个比方。拿刀子划开人体，在中国古代绝对是反叛的，因为划开人体会导致死亡，您要是说拿刀子划开人体能救命，那绝对是最具有反叛精神的人（比如华佗同志就是这么牺牲了）。但是现代医学很多手术都是要划开人体的。第一个划开人体的人，一定是被看做反叛的，但是他自己，是看到了划开人体可以救命的原因、规律的。
所以，您看，最终我们还是回到了这个字“道”。或者您叫做什么别的也行，叫做规律也好，因为有时候它确实表现为规律。
我们日常的离经叛道所获得的成功，一定是遵循了这个的结果。简言之，没有看到，并不意味着它不存在。
如果您说离经叛道是瞎闯乱试，那成功的可能性很低的。
所以您会发现，我对初心同学的回复的整个逻辑，不仅不会导致固步自封，反而会导致激励创新。我们去看企业家的成功模式的时候，也不仅仅要注意表象，他们这种“离经叛道”的行为，只是他们早先一步发现了并按照其执行罢了。
@何夏花花 时间：2015-02-02 08:59:20
@258308910 2015-01-16 11:52:51
多补一句，我说的家庭养老和现在政府说的什么养老不能靠政府。不要混淆。
在越王时期，60以上的老人，政府每个月是要发补助的。这个不用交钱，就是政府发的。
我记得好像是一头小猪（彘）外加一壶酒吧貌似。
德行好的老人，还会被尊为长者。
-----------------------------
那个时候（公元前496～前465）公元前人类平均寿命仅20岁。 那么60岁的人的比例，大概相当于现在100岁老人占人口的比例？ 现在我国平均寿命大概68-70岁。（我GOOGLE来的）
______________________________________________________
花花同学，但是您想想，现在的生产力是不是比以前进步很多呢？所以我们保障的人群应该适当扩大啊，这才是进步的标志呢。毕竟这个是大家创造的财富。模型里面的各个要素都要参加计算。这样看来，我们保证60的也没什么太大问题的。
@何夏花花 时间：2015-02-03 09:47:32
@何夏花花 时间：2015-02-02 08:59:20
@258308910 2015-01-16 11:52:51
多补一句，我说的家庭养老和现在政府说的什么养老不能靠政府。不要混淆。
在越王时期，60以上的老人，政府每个月是要发补助的。这个不用交钱，就是政府发的。
我记得好像是一头小猪（彘）外加一壶酒吧貌似。
德行好的老人，还会被尊为长者。
-----------------------------
@258308910 2015-02-03 09:19:55
那个时候（公元前496～前465）公元前人类平均寿命仅20岁。 那么60岁的人的比例，大概相当于现在100岁老人占人口的比例？ 现在我国平均寿命大概68-70岁。（我GOOGLE来的）
______________________________________________________
花花同学，但是您想想，现在的生产力是不是比以前进步很多呢？所以我们保障的人群应该适当扩大啊，这才是进步的标志呢。毕竟这个是大家创造的财富。模型里面的各个要素都要参加计算。......
-----------------------------
你说的我非常同意，疯狂点头中，不能白白发展了2500年。
每个公民（包括农民）都有基本的医疗保障，有基本的养老金，介才河蟹。
现在貌似 农民都有了医保，也可以花几万买养老了。（我天涯看来的，未证实。。）
可能还有很贫困的地方没有做到，要是朝廷帮 他们这些几万也拿不出来，买不起养老的极贫困老人 出了这个钱就好了。
___________________________________________________________
不是贫困的地方没做到，是很多地方没做到。要不然怎么说养老现在争议这么大呢……
@广隶十一永 时间：2015-02-04 07:36:55
@6705536 6923楼 2015-02-01 15:03:00
中国必将会超越美国，成为新的霸主！
—————————————————
配合做梦啊！呵呵
————————————————————
新的霸主，看定义是什么了，如果是gdp，楼主相信。
不知道楼主说过没，当时大清国的gdp在1820年占世界的1/3（数据来自某英国经济学者的推测，即使没这么高，占世界第一也是没问题的）
但是如果是国家实力，楼主觉得短期没有这种可能。
@ww37470240 时间：2015-02-04 11:41:03
最近人民币一直贬值，是准备效仿朱相贬值货币保出口嘛？还有感觉现在房地产形势很不好，二手房会不会因为不动产登记出现抛售啊？营业税5改2会不推出来啊？楼主能否指点下迷津。。
_________________________________________________________
您客气了，
楼主觉得不是效仿朱镕基当政。这次人民币贬值是因为美元升值（前面已8），如果未来还答复贬值，那有可能是因为其他经济体的贬值（除了美元、人民币现在世界货币基本都在竞争性贬值）。
楼主以为现在地产确实是不好，但是这个也不是一天两天了，您说的因为不动产登记出台而抛售是有可能的，但是这个抛售的过程应该是一直持续的。
营业税的事情，楼主真心不知道，没关注这个方面的东西，所以不能乱说……
@淫荡的小猫 时间：2015-02-05 08:52:42
这次降准力度够猛的呀！绝对是醉了，静候楼主出来说说，说实话，大水奔流，感觉好欢乐，难道这就是传说中的光脚的不怕穿鞋的?都说大水褪去就知道谁在裸泳，可是，如果大家都裸着不就好了吗，大水褪去，大家不是好欢乐吗?哈哈！
__________________________________________________________________
嗯嗯，看到新闻了，楼主觉得
这次力度还好，不是很猛。一次释放的流动性大概是6000亿左右，其他银行很可能也跟随降准（就这几天）。总额可能是万亿左右。
降准的原因：
1、经济形势下滑严重，失业率经过一段时间的调整，有好转，但是还是非常高，持久的失业会带来社会的不稳定，这个事情就比较麻烦了。
2、希望帮下地产，拉动经济。
预期的结果：
1、地产救不起来，因为地产的情况太严重，已经不太可能给出那么大的资金了。
2、拉动经济的效果估计也十分有限。毕竟不是什么事情印钱就能解决的。
3、股市倒是可能成为受益者，今天有可能会迎来开门红。