@我不能再宅下去了 4191楼 2014-06-10 23:49:41
lz这么义愤，恐怕是自己当年抱有这么虚幻的想法吧。这根是不是外企有什么关系？企业节约成本追逐利益是天性，谁也不是来伸张正义做慈善的
新闻夜班编辑这种岗位基本每个通讯社、日报和网站都有，包括我国的新华社等。24小时运转成本高，不说新华社这种国家补贴的，经营者肯定都在想方设法压低成本。据我所知就有国字头机构把整个夜班从一线城市搬到二三线内陆城市。
D设置中国夜班或美国正常班，肯定是从成本角度......
-----------------------------
没想到还有 D 公司辩护的，开眼了。
首先，据我了解的媒体类夜班，比如国内网站编辑的夜班，都是工作 5 个小时，半夜干 8 个小时的，闻所未闻。这是在劳动法的保护下，完全不考虑员工健康的做法，如果有这样的国内公司，请举例，我也开开眼，并谴责之。
第二，网站编辑，通讯社记者在夜班状态下，还真没有新闻翻译的工作强度大，也没那么枯燥。新闻要求实效性和准确性，财经新闻有大量数字要翻译，枯燥和艰苦并存。可以说是挑战人类大脑的极限了。
第三， @绿妆初见 4223楼 2014-06-11 07:06:11 说得很对。在健康面前，职业还真是分三六九等。我大家族里有从艰苦地区复员的军人，有资深护士（一直干到护士长），
有分到电厂的大学生，还有个妹妹学临床，估计马上就要去医院实习，夜班不可避免。在这些人面前，人家自己发牢骚可以，咱们还真没权力评论人家。为什么，很简单的道理，你夜里不用电？你能保证一辈子夜里不看急诊？还有好多职业，咱就不说了，人家也不需要我在网上的恭维。
D 公司这种，明显就是为了节省成本，明明有解决方案，却不顾中国员工的健康而设置的职位，我还真是觉得，够傻的，不值得。而明知夜半对身体不利，还忽悠中国人过去的那种人，就是洋奴才，没别的可说的。
我从来也没攻击过在外企工作的“人”，同样一个 D 公司，有洋奴才，也有仗义直言，生怕我不知道夜班危害而吃亏的中国主管。所以人是不能一概而论的，体制是可以批评的。