（楼主不在，小导播放错带子，其他节目乱入本帖）
节目：《杀杀人，对对话》——
片头（略）
主持人：大家好，做好咬指头的准备了吗？因为天气反常，为人民群众喜闻乐见的杀人不偿命节目《杀杀人，对对话》本周提前播出，今天迎来的是一位本身也是对死亡很有研究的加拿大华裔女摄影家——（大声）Sophie Wong。
Sophie：（微笑）大家好。
主持人：Sophie，为什么你敢上我们这个臭名昭著的节目呢？还是因为你人在国外，对这个节目一无所知，无知者无畏……
Sophie：我当然知道啊，很喜欢看，每周都在网上下载盗版的。你们每次都找一个名人对话，对话结束后让对方推转盘，36种死法，选到哪种就以哪种方式被杀死——虽然我知道那是特效，但那样被杀真的很吓人诶。你看，我很清楚这节目吧？
主持人：那你为什么敢来呢？每次有人批评我们宣扬谋杀，我都会争辩，不不，其实是自杀。嘉宾愿意来就是表示自己想被杀死了。
Sophie：对啊对啊，我觉得来一个明知自己最后要被杀死的节目，是很有意思的事。国内艺术界的朋友劝阻我，“那个节目很恶俗的，就是为了满足普通人对名人潜在恶意的阴暗心理的节目……”
主持人：那你怎么回答的？
Sophie：我就想看看自己是怎么死的……
主持人：待会你就会如愿以偿了。唔，那我们来谈谈你的作品。你可能不知道，四年前我在纽约出差，刚好有朋友邀请去看了你的摄影展——“给风筝撒点盐”。说实话，刚看到这名字，我以为又是某个满脑子后现代主义狂热的疯子捣鼓的哗众取宠的、一钱不值的东西，但是，必须再次说实话，我和我的小伙伴真的是惊呆了。太棒了！整个展览都围绕一个主题——给风筝撒点盐。我看到一张张巨幅照片里，都是你亲自出马，有时在高楼的窗口，有时在水塔，有时在树上，有时在屋顶上，拿着盐瓶，给飞过来的各色风筝撒盐。虽然我不知道是什么意思，但是那构图，以及照片里透出的神秘，或是欢乐，或是悲伤，或是孤寂，或是自得，甚至有时令人凄怆。我在想，到底是什么人拍出这样变态的照片呢？可惜当时你不在会场，缘悭一面。
Sophie：那是我的第一个摄影展……不过当时我们没见到并不可惜啊，也许见到后你现在就不敢请我上节目了。
主持人：那是为什么？
Sophie：我那时很叛逆的，加上当时那个展被很多媒体冷嘲热讽，比如华盛顿邮报——“一个不懂得如何正确烹饪的家庭主妇的拙劣之作”，等等。所以一看到你这样的媒体人，便忍不住想一枪崩掉脑袋。
主持人：好险好险，差点没活到今天（作擦汗状）。不过我还是要问一下你，“给风筝撒点盐”到底是什么意思？
Sophie：（不语。耸耸肩，摊开两手，保持姿势不动）
主持人：（惊讶地看着她。学着她耸耸肩，摊开两手，保持姿势不动）这是什么回答？
Sophie：（不语。保持刚才的姿势，只是又耸了一下肩）
主持人：你的意思说它没有什么意思？
Sophie：（不语。保持刚才的姿势，只是又耸了一下肩）
主持人：这么说它还是有一定意思的？
Sophie：（不语。保持刚才的姿势，只是又耸了一下肩）
主持人：（作无奈状）还是不问下去了，否则那些只喜欢“听电视”的观众会以为电视坏了的。
Sophie：很抱歉。因为我也说不出到底有没有什么意思。我当时在梦中得到这个句子“给风筝撒点盐”，一下子周身都有气感，有种特殊的调调，驱使我必须为它做些什么。所以我拿起了相机。
主持人：说说你是怎么选择艺术摄影这条少有人走的路的？
Sophie：那时候我刚毕业，学城市设计，但是找不到合适的工作，无所事事。在一个聚会上，认识了伊文思伯爵夫人，我们谈起摄影，忽然她对我说，为何你不给我拍一组肖像呢？我认为你行。不顾我的婉拒，坚决让我去做。
主持人：这就是你著名的处女作——《伊文思伯爵夫人和亡夫的画像》了……
Sophie：不不，你说的这张并不是那组照片里的第一张，严格起来不算处女作，但的确是最著名的一张……你为什么笑呢？我知道你为什么笑了（笑）。
主持人：因为这张照片在网上掀起众多的模仿，蔚然成风。还是你先自己介绍一下吧。
Sophie：因为当时我本身有摄影的底子，刚开始拍的时候不是很难。特别是拍她这样的老年人。
主持人：为什么？
Sophie：因为人的脸常有一种飘忽、不确定的特质，很难控制。而且，人脸又是人身上最具装饰意味、最明亮、最“花哨”的部位。你可以想象，把一张照片里人的脸遮住，那人会突然显得黯淡下来，失去光彩。所以一个人的脸是最能吸引观者注意力的，再加上其飘忽特质，很容易在某些时候干扰构图。你可以看到某些注重场景氛围照片，为追求构图的稳定，有意让场景中的人转过脸去，或只拍背影，就是怕脸干扰到。不过真正好的人像摄影，倒是需要一种暧昧的不确定特质，不让一个人的形象真正呈现，避免角色化，以此表现人物的心理深度。但我那时是新手，很难把握准确的点，拍出来的人像会显得松弛散乱。老年人的好处便是脸上有皱纹……
主持人：你的意思说有皱纹反而更具有确定性？但我怎么觉得人脸有皱纹反而意涵更复杂，比如油画里的那幅罗中立的《父亲》……
Sophie：不不，你所谓的“意涵复杂”是你自己附加上去的，有某种联想的性质，如果从单纯的图像角度，皱纹可以把人的脸牢牢“刻”住，不让它显得飘忽，原本轻盈的脸被固定后倒显得变重变厚了，这就是人们通常所说的质感。一张有皱纹的脸对人而言当然不美，但因为其有质感，反而在艺术上更有表现力。皱纹就像是小说的情节，情节散淡的小说会显得飘忽，不是像我朋友一亩1羊那样的高手很难写得好；情节紧凑的小说通常不会写得太乏味，可以维持住可读性。人像摄影亦是如此。拍没皱纹的脸，要么拍出一流的照片，要么三四流；但拍有皱纹的，可以让照片稳定在二流之上。对于初学者，当然拍这样的更容易出彩。
节目：《杀杀人，对对话》——
片头（略）
主持人：大家好，做好咬指头的准备了吗？因为天气反常，为人民群众喜闻乐见的杀人不偿命节目《杀杀人，对对话》本周提前播出，今天迎来的是一位本身也是对死亡很有研究的加拿大华裔女摄影家——（大声）Sophie Wong。
Sophie：（微笑）大家好。
主持人：Sophie，为什么你敢上我们这个臭名昭著的节目呢？还是因为你人在国外，对这个节目一无所知，无知者无畏……
Sophie：我当然知道啊，很喜欢看，每周都在网上下载盗版的。你们每次都找一个名人对话，对话结束后让对方推转盘，36种死法，选到哪种就以哪种方式被杀死——虽然我知道那是特效，但那样被杀真的很吓人诶。你看，我很清楚这节目吧？
主持人：那你为什么敢来呢？每次有人批评我们宣扬谋杀，我都会争辩，不不，其实是自杀。嘉宾愿意来就是表示自己想被杀死了。
Sophie：对啊对啊，我觉得来一个明知自己最后要被杀死的节目，是很有意思的事。国内艺术界的朋友劝阻我，“那个节目很恶俗的，就是为了满足普通人对名人潜在恶意的阴暗心理的节目……”
主持人：那你怎么回答的？
Sophie：我就想看看自己是怎么死的……
主持人：待会你就会如愿以偿了。唔，那我们来谈谈你的作品。你可能不知道，四年前我在纽约出差，刚好有朋友邀请去看了你的摄影展——“给风筝撒点盐”。说实话，刚看到这名字，我以为又是某个满脑子后现代主义狂热的疯子捣鼓的哗众取宠的、一钱不值的东西，但是，必须再次说实话，我和我的小伙伴真的是惊呆了。太棒了！整个展览都围绕一个主题——给风筝撒点盐。我看到一张张巨幅照片里，都是你亲自出马，有时在高楼的窗口，有时在水塔，有时在树上，有时在屋顶上，拿着盐瓶，给飞过来的各色风筝撒盐。虽然我不知道是什么意思，但是那构图，以及照片里透出的神秘，或是欢乐，或是悲伤，或是孤寂，或是自得，甚至有时令人凄怆。我在想，到底是什么人拍出这样变态的照片呢？可惜当时你不在会场，缘悭一面。
Sophie：那是我的第一个摄影展……不过当时我们没见到并不可惜啊，也许见到后你现在就不敢请我上节目了。
主持人：那是为什么？
Sophie：我那时很叛逆的，加上当时那个展被很多媒体冷嘲热讽，比如华盛顿邮报——“一个不懂得如何正确烹饪的家庭主妇的拙劣之作”，等等。所以一看到你这样的媒体人，便忍不住想一枪崩掉脑袋。
主持人：好险好险，差点没活到今天（作擦汗状）。不过我还是要问一下你，“给风筝撒点盐”到底是什么意思？
Sophie：（不语。耸耸肩，摊开两手，保持姿势不动）
主持人：（惊讶地看着她。学着她耸耸肩，摊开两手，保持姿势不动）这是什么回答？
Sophie：（不语。保持刚才的姿势，只是又耸了一下肩）
主持人：你的意思说它没有什么意思？
Sophie：（不语。保持刚才的姿势，只是又耸了一下肩）
主持人：这么说它还是有一定意思的？
Sophie：（不语。保持刚才的姿势，只是又耸了一下肩）
主持人：（作无奈状）还是不问下去了，否则那些只喜欢“听电视”的观众会以为电视坏了的。
Sophie：很抱歉。因为我也说不出到底有没有什么意思。我当时在梦中得到这个句子“给风筝撒点盐”，一下子周身都有气感，有种特殊的调调，驱使我必须为它做些什么。所以我拿起了相机。
主持人：说说你是怎么选择艺术摄影这条少有人走的路的？
Sophie：那时候我刚毕业，学城市设计，但是找不到合适的工作，无所事事。在一个聚会上，认识了伊文思伯爵夫人，我们谈起摄影，忽然她对我说，为何你不给我拍一组肖像呢？我认为你行。不顾我的婉拒，坚决让我去做。
主持人：这就是你著名的处女作——《伊文思伯爵夫人和亡夫的画像》了……
Sophie：不不，你说的这张并不是那组照片里的第一张，严格起来不算处女作，但的确是最著名的一张……你为什么笑呢？我知道你为什么笑了（笑）。
主持人：因为这张照片在网上掀起众多的模仿，蔚然成风。还是你先自己介绍一下吧。
Sophie：因为当时我本身有摄影的底子，刚开始拍的时候不是很难。特别是拍她这样的老年人。
主持人：为什么？
Sophie：因为人的脸常有一种飘忽、不确定的特质，很难控制。而且，人脸又是人身上最具装饰意味、最明亮、最“花哨”的部位。你可以想象，把一张照片里人的脸遮住，那人会突然显得黯淡下来，失去光彩。所以一个人的脸是最能吸引观者注意力的，再加上其飘忽特质，很容易在某些时候干扰构图。你可以看到某些注重场景氛围照片，为追求构图的稳定，有意让场景中的人转过脸去，或只拍背影，就是怕脸干扰到。不过真正好的人像摄影，倒是需要一种暧昧的不确定特质，不让一个人的形象真正呈现，避免角色化，以此表现人物的心理深度。但我那时是新手，很难把握准确的点，拍出来的人像会显得松弛散乱。老年人的好处便是脸上有皱纹……
主持人：你的意思说有皱纹反而更具有确定性？但我怎么觉得人脸有皱纹反而意涵更复杂，比如油画里的那幅罗中立的《父亲》……
Sophie：不不，你所谓的“意涵复杂”是你自己附加上去的，有某种联想的性质，如果从单纯的图像角度，皱纹可以把人的脸牢牢“刻”住，不让它显得飘忽，原本轻盈的脸被固定后倒显得变重变厚了，这就是人们通常所说的质感。一张有皱纹的脸对人而言当然不美，但因为其有质感，反而在艺术上更有表现力。皱纹就像是小说的情节，情节散淡的小说会显得飘忽，不是像我朋友一亩1羊那样的高手很难写得好；情节紧凑的小说通常不会写得太乏味，可以维持住可读性。人像摄影亦是如此。拍没皱纹的脸，要么拍出一流的照片，要么三四流；但拍有皱纹的，可以让照片稳定在二流之上。对于初学者，当然拍这样的更容易出彩。