法国大革命,开资本主义革命之先河《世界信仰百科》(26-5卷)


  《世界信仰百科》(工具书)2019年10月29日星期二,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml

  1912年5月,刘师复(1884--1915,原名绍彬、恩复,又改名师复,广东香山县即今中山市人)蔑视刘师培投靠清廷、人格卑微,又有鉴于 张继既 作议员,认为一纸宪法就可以使共和制度得到保障。吴稚晖亦不时周旋于国民党间,既与政党日益接近,即与社会党无政府党日渐疏离 ,遂基于其唯无政府主义才能救中国的认知,决意以振兴无政府主义思潮为己任,在广州创立 晦鸣学社 。这是中国内地第一个无政府主义者的组织,参加者多是师复的亲属和好友。 大家一起学习、一起劳动,互相协助,过着大锅饭式的 共产主义 生活,并积极展开宣传无政府主义活动,翻印法国出版的《新世纪丛刊》,从《新世纪》周刊中 选择名作辑为《无政府粹言》、《无政府主义名著丛刊》,印行《军人之宝笺》(选录 反军备主义 的名著)、《无政府主义》(介绍国外无政府主义名人),又 创办晦鸣学社的机关刊物《晦鸣录》(该刊印行二期后,被广东封建官僚龙济光封禁,不得不迁往澳门,改名为《民声》,出版了第三、第四期,又遭袁世凯怂恿葡 人干涉而被禁,转迁至上海,到1916年共出二十九期)。同时,刘师复又与彼岸、纪彭发起组织了心社 ,规定十二条社约:不食肉、不饮酒、不吸烟、不用 仆役、不坐人力车轿、不婚姻、不称族姓、不做官吏、不做议员、不入政党、不做海陆军人、不奉宗教,完全履行者为社员,部分履行者为赞成人。社约中包含着反 对封建传统的精神,也有以禁欲主义对抗资本主义生活方式的企图。师复彻底奉行社约直至去世,据说其 生病很重的时候,医生屡劝先生食肉,先生以死自矣,终 不破戒 ,这就给世人留下了一个虔诚的无政府主义者的形象。
  刘师复于1914年7月在上海发起成立 无政府共产主义同志社 ,旨在促进分散于全国各地的无政府主义个人及团体间的联合, 精神上皆联为一体,实际上皆 一致进行 。为此目的,他在《无政府共产主义同志社宣言书》、《无政府共产党之目的与手段》中比较系统地表述了他的无政府主义纲领和思想主张,提出无政府 的要义是反对强权,灭除资本主义制度,建立一个 无地主、无资本家,无首领、无官吏,无代表、无家长,无军队、无监狱、无警房、无裁判所、无法律,无宗 教,无婚姻制度 ,实行生产资料公有制,以各尽所能、各取所需为原则的理想社会。在这个组织的影响下,1914年起,广州的石心组织了 无政府共产主义同 志社 、江苏常熟的蒋爱真组织了 无政府共产主义传播社 、南京的杨志道组织了 无政府主义讨论会 ,北京的实社、南京的群社等无政府主义团体也纷纷成 立。1911年还出现了一个鼓吹无宗教、无家庭、无政府 三无主义 的中国社会党,领导人是江亢虎。不过,其所宣扬的是一种改良的无政府主义,其所谓改良 是一种折衷的在政府允许范围内活动的改良,故其并不是一个纯粹的无政府主义政党,并没有真正系统宣传过无政府主义思想。而且,中国社会党的主张存在着许多 自相矛盾之处,这导致其在1912年召开 中国社会党大会 时的分裂。一些主张无政府主义的党员另行组织起以 纯粹社会主义 为宗旨的 社会党 ,然发起 仅一月即被袁世凯所禁止。 社会党 被解散后,于1913年7月又以 良心社 的名义出版过两期《良心》杂志,宣传无政府主义。至于 中国社会党 则在 1913年夏间被袁世凯借内乱之名强令解散。
  1915年,陈独秀在上海创办《青年杂志》;明年,由于独秀聘赴北京大学任教,该刊迁至北京,改名《新青年》,成为同人刊物。以此为标志,中国思想文化现 代化过程中最具影响力的新文化运动勃然兴起。具有彻底反封建之民主启蒙精神的新文化运动,极大地强化了中国知识群体的政治意识和爱国热情;民元以来形成的 军阀割据局面,既使政治上难以形成高度统一,复使思想多元化倾向更为明显。这就为各种新思想的传播、新思潮的出现创造了前所未有的条件。1917年俄国十 月社会主义革命的胜利,及其后列宁领导下的苏联政府毅然废除沙俄时代与清廷订立的一切不平等条约及其对中国革命表示出的同情、理解和支持,使开始注重以苏 俄为榜样的中国人看到了社会主义的曙光。这样,除马克思列宁主义之外,各种社会主义学说均在中国热了起来。无政府主义本就是作为一种社会主义学说流传过, 又有一定理论传播和社会实践基础,此时自然乘机发展兴盛起来。据初步统计, 五四 前后全国各地出现的无政府主义团体不少于50个,其中有具体活动记载并 有社章社约的团体22个,存在时间比较久、成员比较多,影响比较大的是实社、进化社、奋斗社、互助社和民钟社(进化社乃由北京的实社、南京的群社、山西的 平社及原民声社合并而成)等。出版的刊物或介绍、宣传无政府主义思想的小册子80余种,就其中的刊物而言,据《五四期刊介绍》一书所述,影响较大的有《实 社自由录》、《工人宝鉴》、《进化》、《奋斗》、《民钟》、《学汇》、《互助》、《工余》等。无政府主义者活动的踪迹不仅遍布北京、广州、上海、南京、天 津、杭州、长沙、重庆等大中城市,连比较偏僻的山西闻喜县也出现了无政府组织--平社。而且,不再是仅仅停留在一般性宣传无政府主义,也不再是仅仅根据自 己的政治思想主张展开社会实践活动,而且,中国的无政府主义者还形成了理论色彩极其浓郁的派别,如朱谦之(1899--1972)从探讨宇宙本原入手,由怀疑现实走向虚无主义、无政府主义,建构起所谓 真情哲学 ,就是颇具代表性的一例。
  这时期各派进步人士几乎都程度不同地受到无政府主义思潮的影响。如晚年孙中山阐述的国家学说中就有明显的克鲁泡特金互助论的印迹,在其所著《心理建设》中 说: 物种以竞争为原则,人类则以互助为原则。社会国家者,互助之体也;道德仁义者,互助之用也。人类顺此原则昌,不顺此原则则亡 。著名的文化保守主义者、现代新儒学重要代表人物之一梁漱溟先生对克鲁泡特金十分欣赏,称克鲁泡特金从一切鸟兽虫豸见其许多互助的事实,证明互助在动物生活上的重要, 指出他们都有互助的本能。从这种本能才有社会,后来社会不过成于这个上边,所谓伦理道德也就是由这 社会的本能 而来的。即使是初步接受了马克思主义的先进人物也受到无政府主义思想的影响。中国共产党第一次全国代表大会召开之时,全国各地52位党员中,不同程度地受到过无政府主义影响的有22人 之多。鉴于这样的事实,有学者甚至认为:当时中国 越是先进的知识分子,接受无政府主义影响的比例就越大。 五四 前后,无政府主义在中国蔚然成潮,但在其兴盛发展的同进时,已经显露出衰败的迹象。一方面,无政府主义者日益暴露其本身难以弥缝的学术理论上的矛盾,如区声白、黄凌霜既提倡 社会的无政府主义主张,又倡导所谓个人的自由契约化思想等等;另一方面,无政府主义者内部由思想上的争论而导致组织派别上的分化,如朱谦之为代表的无政府个人主义派即与黄凌霜等为代表的无政府共产主义派争吵得不可开交。这样一些情形,逐渐使一些先进知识者由受无政府主义影响转而逐渐对之产生厌弃之情。 1919年 五四 运动以后,马克思主义在中国日益广泛地传播开来,越来越多的先进者了解、接受马克思主义,并开始将马克思主义同中国革命实际相结合,由 此而有了1921年中国工人阶级先锋队组织--共产党的成立。这使无政府主义者预感到了自己学说的失败,并对马克思主义和俄国十月社会主义革命大肆攻击, 引发了1920--1922年间中国早期马克思主义者与无政府主义的大论战。论战的结果是更多进步的革命青年摆脱了无政府主义影响,步入马克思主义阵营。 中国无产阶级革命者队伍在不断壮大,而无政府主义从此黄花不再,无可奈何地走着下坡路: 安那其主义传入中国,很有许多年头了, 但是,近年来却渐渐沉 寂下去。 你我在中国干社会运动,所组织的昙花一现的团体,怎么到而今剩留寥寥如晨星? 从现在的形势上观察起来,好象马克思主义者已经将劳动者结合 在一块。 这是无政府主义思潮必然的命运,因为近代以来中国社会历史早已表明,只有无产阶级及其政党才能真正肩负起领导人民大众反帝反封建,实现 民族解放和独立、人民自由和平等的历史重任,只有社会主义才是既符合人类社会发展规律、又合乎中国现实的具体国情的发展道路。舍此别无他途,无政府主义又 何以能救国救民?


  《世界信仰百科》(工具书)2019年10月29日星期二,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml

  1912年5月,刘师复
  世界信仰百科(工具书)(26-4)2019。10。29。星期二,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml
  29 看着你的头像
  --------------------------------------------------------------------------------------
  111

  《世界信仰百科》(工具书)2019年10月30日星期三,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml


  二、中国无政府主义思潮的基本内容与特质
  在长期形成发展过程中,中国无政府主义思潮除了有宣传介绍国外无政府主义理论和无政府党活动的一面外,还逐渐地有了些颇具特质的思想内容。兹着重从下列三方面略予评介。
  (一)辛亥革命前在国外形成的天义派和新世纪派,以及辛亥革命后在国内形成的民声派,都对传扬无政府主义发挥了重大作用,但又有着各自不同的思想特点。譬如,新世纪派在宣传自己的无政府主义主张时,常常以社会主义者自居,这表明他们并没有能够认识到无政府主义观念与社会主义思想的本质区别。天义派虽然 在两者之间作了有政府 与无政府的区分,却在宣传其主张时对无政府主义没有统一的言辞界定。而以刘师复为首的民声派则试图通过能反映自己根本主张的明确定名来增强无政府主义的理论力量,他们把社会主义分为 共产社会主义 与 集产社会主义 两大派别,宣称 无政府党的主张者为共产主义 ,说: 吾人欲表揭一正确之定名以号召天下,莫若名之曰 无政府主义 (简称则曰无政府主义),从事此主义者曰 无政府共产党 (简称曰无政府党)。 这种对共产主义的理解当然是肤浅的、空想的,而狗尾续貂地将无政府主义--社会主义、共产主义挂联起来更是错误的,但在中国,明确将无政府共产主义确定为根本主张的统一表达方法还是自民声派开始的。又如,由于形成的社会时代背景不同,天义派与新世纪派尽管也批评与拒绝资本主义制度,但其主要提倡反专制、反强权,现实的着重点在于推翻清廷统治。而民声派则认为: 无政府主义既然以排斥强权为根本,强权之为害于社会最显而最大者即为资本制度,无政府主义者反对之 ,故其宣称:无政府党以推翻政府及资本制度为目的,凡从事于此目的者,即为无政府党,而不必再问其他。 与天义派、新世纪 派相比,民声派对资本制度的否定更为急切,不是要避免资本制度 ,而是要去除资本制度 ,故其能自觉采用工团主义手段反对资本制度,如谓: 无政府其目的,工团主义其手段;明两者之不可须臾离也。 各行各业之劳动者皆当独立一团体,名曰某业工团或工会资本制度之死敌,将由此工团操之矣。 工团之宗旨,当以革命的工团主义为骨髓,而不可含丝毫之政治意味。
  (二)中国的无政府主义者是基于深厚的中国历史文化背景来了解无政府主义的,故其有选择地接受、吸纳西方无政府主义理论,并形成发展起他们自己的思想主张。如其都具倡公去私的情怀。天义派的刘师培说: 一人之私利与众人之公利不能背驰 ,要能推己及人,扩私为公。 新世纪派的李石曾提出: 平尊卑也、均贫富也,一言以毕之,使大众享平等幸福,去一切不公之事。 褚民谊表述得更明朗: 吾辈所抱之主义,为至公无私 ,是义广理全至 公无私之社会主义也。 民声派的刘师复谓: 自私自利不顾公益,亦今世最普遍之不道德行为也。 区声白也宣称: 家庭废,私心灭,人人均可专心一对敌,以尽力于社会也。 这种倡公去私的情怀,使得共产思想在他们对美好社会的构划中占有了突出地位。又如,中国的无政府主义者充溢着对道德人情的美好向往,故其憎厌现实社会中的利益相争,对克鲁泡特金的互助论情有独钟,试图以互助手段达到道德治世的目的。他们指出: 利争之社会昏天黑地,世界之所以终不能免为惨杀世界者,以竞争时多,而互助时少也。而互助是道德的基石 , 要使人类的道德向前发展,互助乃是不可从的原动力。 互争乃是毫无益处的。就在今日的社会中,亦能见到互助的范围越加扩大,人类最高的进化越加有把握 。又认为: 中国儒家谓之仁,欧人康德谓之博爱,若鲁巴 金(即克鲁泡特金)则谓之互助扶助之感情 ,其说不一,实质相同。他们基于人类有恢复平等之天性 的认识,认为 像那 物竞天择 、 适者生存 的信 条,是过去了;克鲁泡特金的互助论已代替他了 ,故以互助为手段道德治世, 对于进化的前途,非常乐观。 从这两例中不难看出,中国无政府主义者 的基本思想是与中国思想文化传统息息相通的,这使之具有了中国特色,而同西方无政府主义有一定区别。
  (三)一方面,中国历史文化传统中有从道德人文主义精神出发而阐发的劳动观念,如《墨子•尚贤下》谓: 赖其力者生,不赖其力者死 , 有力者疾以助 人 。《吕氏春秋•爱类》说: 《神农之教》曰: 士有当年而不耕者,则天下或爱其饥矣;女有当年而不织者,则天下或受其寒矣。 故身亲耕、妻亲织,所以 见致民利也。 即使对体力劳动有所轻视的儒家,在其《礼记•礼运篇》中也有 力恶其不出于身也,不必为己 之说。另一方面,虽然说法不尽相同,但西方无政 府主义者多很尊重劳动,如施缔纳尔提出 每个人均需要的东西,在其筹措和生产过程中,每个人也应参与其间 ,巴枯宁甚至只承认那些依靠自己劳动生 活的人才能够享有政治权利,认为 自由--这首先是人依靠科学和合理劳动的帮助从外部自然世界的压迫下解放出来的能力。 受这些中、外思想资源的 深刻影响,并将之有机结合为一体,中国的无政府主义者推崇劳动,在中国历史上破天荒地首次喊出: 劳动者,神圣也 的口号。他们认为 人之有手,即表示其 天赋工作之良能 , 人之有力而不能用,犹人之有口而不欲不言也 , 工作为人生之应当 、 人人皆当从事于劳动 。他们把不劳而获视为不平等、 不道德的行径,提出 农产或工业品所得之利,皆劳力之所致,即应为劳动家所享受。今其利乃尽归于资本家,而劳动家则为其得牛马,故谓之(资本家)掠夺他人 劳力所获之结果 , 资本家之道德最为腐败,进网市利、退佣畴,不耕而食、坐收其税 ,劳动家 不想把自己劳动者的结果尽归资本家的私囊,乃至平等至公道 的举动。 他们主张 无男无女,人人各视其力之所能,从事于劳动,劳动所得之结果(衣食房屋及一切生产),劳动者自由取用之,而无所限之 ,指出 人人各择一业,合之而成一协助之社会。凡所工作,皆供全社会之生活,人与我同在其中,而非徒供少数人之牺牲。愈勤劳则生产愈丰,而社会之幸福愈大,亦即 一己之幸福愈大 ,提出其所 主张劳动的原则,就是 各尽所能, ,所 主张分配的原则,就是 各取所需 ,而 因劳力劳心之分,生治人治于人之差 别,则于人类平等之旨大相背驰 , 人人作工固属平等,然同一作工,而有难易苦乐之不同 ,故其提倡 均力主义 , 即以一人而兼从艺之谓也 , 人人为 工、人人为农、人人为士,权力相等,义务相均。

  三、无政府主义思潮的历史作用
  置诸于中国思想文化近现代化进程的历史场景之下,从近代以来中国人对理想社会的追求角度来考察无政府主义思潮,尽管它最终以衰败破灭而告终结,但其仍有一定的历史作用。这至少有下列诸端可以一论:
  其一,与20世纪上半叶中国民主革命落拓起伏的进程相适应,无政府主义思潮旋回起伏,影响着其时革命志士的思想和行为,从而在一定程度上对中国的民主革命 起了推动作用。1901--1911年间,天义派和新世纪派在介绍、宣传无政府主义理论的同时,批判封建伦理道德,否定君主专制统治,这在海外中国留学生 和华侨中起到了思想启蒙作用。他们中的大多数还积极参加同盟会的革命活动,亲身投入或努力配合着反清斗争。他们又反对帝国主义强权,并对资本主义制度的一 些弊端如贫富对立、劳逸不均、议会虚伪、富人专权等进行了揭露,这既表达了工农为主体的广大民众对帝国主义及其他反动统治者剥削和压迫的不满,也有利于人们正确、全面地了解和认识资本主义。当然,他们提倡并从事的暗杀活动也给革命派造成了一些不利影响。1911--1917年间,中国无政府主义者的活动由 海外转向国内。他们继续反政府、反强权,提倡自由和互助诸说,批判封建纲常,谴责北洋军阀的黑暗作用,启迪着人们的思想觉悟,呼应了已经开始兴起的新文化 运动。但此时的无政府主义者在反袁斗争中保持中立,中国社会党首领江亢虎甚至还设法进行劝阻,这显然是错误的。1917--1927年间,总体说来,无政 府主义者做了许多有益的工作,如继续揭露中国现实社会的黑暗,抨击旧制度和旧文化,加入反帝反封建斗争行列展开其社团组织活动,这些都对推动中国民主革命 进程起了一定的积极作用。但1920年开始,中国无政府主义思潮已露本象,呈衰败之迹,此后更日趋反动,直至破产。



  《世界信仰百科》(工具书)2019年10月30日星期三,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml


  二、中国无政府主义思潮的基本内容与特质
  世界信仰百科(工具书)(26-4)2019。10。30。星期三,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml
  30 却联络不到你
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  111

  《世界信仰百科》(工具书)2019年10月31日星期四,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml

  其二,辛亥革命前,无政府主义者对资产阶级革命派帮助最大。他们撰著《中国民约精义》,又利用西方无政府主义反对权威,鼓倡平等、自由互助的思想武器写成 《三纲革命说》,指责封建纲常礼教是 阻碍进化,有甚于洪水猛兽者 , 为不平等不公道之护法也 ,造成了人的奴隶服从性。这不仅与资产阶级革命派的反封 建思想桴鼓相应,而且对形成有中国特色的资产阶级民主理论起了积极作用。同资产阶级及革命派一样,无政府主义者也坚决主张推翻满清政府,甚至其所提倡和从 事的推翻清廷的手段如暗杀等也为革命派所接受,当时即有革命派人士赞叹: 往者,吴越一弹,徐锡麟一击,风雨为泣,鬼神为号 有甚于萍乡之举义。 至于人脉上,无政府主义者更与资产阶级革命派有着水乳交融般的联系:张继和吴稚晖于1905年参加同盟会、刘师培于1907年参加同盟会;张静江 早在1904年即与孙中山先生相识,并曾承诺只要中山先生需要,打个电报即会资助其所需钱款;曾任国民常北平临时政治分会 的李石曾,本是《新世纪》创办者,新世纪派重要代表人物之一。又,同盟会机关刊物《民报》创刊之初,廖仲恺先生曾连续发表文章,在主要宣传、阐述中山先生三民主义学说的同时,也表达 了一些他自己的思想主张,有研究者认为: 从这一时期廖仲恺先生发表的其他七篇译文来看,他的兴趣更偏重于无政府主义一些。 至于章太炎与刘师培之间,尽管后来出现了复杂微妙的情况,但开始时章太炎约请刘师培到日本东京,并将他介绍加入同盟会的;刘师培、张继发起举办社会主义讲习会的初期,章 太炎也曾邀赴会发表批评国家的演说;章太炎中国一切典章制度,总是近于社会主义之说,则与刘师培《论共产制易行于中国》一文中关于共产制在中国古已有之的观点不谋而合。凡此种种,既反映出无政府主义思潮在近代中国确有很大的影响,又表明中国资产阶级民主革命派和无政府主义者曾在一定时期内求同 存异,并肩作战,共同展开反帝反封建、推翻满清政府、改造中国社会的斗争。
  其三,尽管无政府主义者并不真正懂得马克思主义,但他们确是中国较早介绍、宣传马克思主义的一批人物,他们还曾善意地介绍过列宁,并且,他们依据自己的理解把马列主义的科学社会主义理论引进中国。这方面的历史作用是很大的,其影响不容低估。不仅中国最早的马克思主义者曾程度不同地受到过无政府主义思潮的影响,而且在一定意义上甚至可以说,许多先进知识者正是经过接受无政府主义思潮影响这一中介环节,而由民主主义者、爱国主义者转变成为社会主义、共产主义者的。譬如,中国最早接受并大力宣传马克思主义的李大钊, 五四运动前后曾受到克鲁泡特金无政府共产主义的影响,他说:
  我们 试翻的《互助论》,必可晓得 由人类以至禽兽都有他的生存权,依协合与友谊的精神构成社会本身的法则 的道理。 我们在生物学上寻出来许多证据。自虫鸟牲畜乃至人类,都是依互助而进化,是由个人主义向协合与平等的方面走的一个长路程。 人类应当相爱互助,可能依互 助而生存,而进化。
  他认为克鲁泡特金的 互助论 与马克思的 阶级竞争 说 仿佛相反 ,而其实则一,是对马克思主义的一个补充, 这最后的阶级部分,是改造社会组织的手 段;这互助的原理是改造人类精神的信条。我们主张心物两用的改造,灵肉一致的改造。 再如,毛泽东曾自述其五四时期读过一些宣传无政府主义的小册子,与无政府主义者朱谦之讨论无政府主义和它在中国的前景 ,坦承我赞同许多无政府主义的主张 。青年毛泽东在其所作《民众的大联合》一 文中称马克思为激烈派、克鲁泡特金为温和派,赞赏后者的互助论,说克氏 一派人的思想,更广、更深远。他们要联合地球的一周,联合人类作一家。 他在1918--1919年间,还对受到无政府主义思潮深刻影响的 新村运动、工读互助运动 给予积极支持,曾拟就过一份有关建设新村 的计划书, 并把其中的学生之工作一章公开发表问世。又如,1919年,周恩来在天津组织觉悟社,受无政府主义影响,决定废姓,用抽号码的办法重新确定自己的名字,他抽到5号,遂取名伍豪。瞿秋白在1918年看了许多书刊,受到无政府主义思想影响,他后来说自己曾是一个近乎托尔斯泰派的无政府主义者。 恽代英1913年开始即已信仰无政府主义,1917年发起组织互助社,社名即出自克鲁泡特金的互助论,谓: 吾自信无政府主义 。直到 1920年转变成为马克思主义者以后,其文章中仍有无政府主义的痕迹。吴玉章早年参加过资产阶级革命党组织的暗杀活动,且来又推崇、介绍过克鲁泡特金的互 助思想。彭湃加入过日本无政府主义者组织持 建设者同盟 ,写过赞扬克鲁泡特金互助论的文章。陈延年不仅译介过巴枯宁的文章,而且还提议把分散全国各地的 无政府主义刊物《民声社实录》、《人群》、《实社自由录》、《太平》合并为《进化》月刊,并亲任主编。如此等等,难以尽举。

  其四,无政府主义者不仅在中国首次明确张扬 劳动为人生之天职 的思想,喊出 劳动者神圣 的口号,还在1921年 五一 劳动节时与马克思主义者及其他 进步人士一道,在广州共同发动各行业工人罢工,示威游行,当时永汉路上挂着两大画像:一是马克思,一是克鲁泡特金。他们在开始宣传自己的思想主张时,就把 劳工作为改造社会的力量,作了大量工人运动的启蒙工作,故其成为中国最早倡议组织工会者。其所谓工会虽具工团主义性质,但对中国工人集体意识、团结合作能 力的形成和增强发挥了积极作用。此外,无政府主义者的许多思想对于中国工人运动的发展颇有影响,如其认识到中国革命应 以运动农工为本位 , 吾党之要务 即设立工党于各所是也 ,但又注意到 各行业虽间有工会,然绝无社会的及政治的思想,故欲激发之使能抵抗资本家,颇非易事 ,这就须 竭 诚献议于中国一般之劳动家者,不外六字: 结团体,求知识 , 必须使一般劳动者能自觉悟,由真理判断双方之利害而可。 为此,他们提倡兴工学 ,即为工人补习教育: 所谓工人补习教育者,读书报与设夜校 ,教其识字,以其能直接阅浅近之书报为目的 。五四尤其六三以后,具有初步共产主义觉悟的先进者与工人运动相结合,深入工矿企业办夜校,致力于平民教育,并进而在工人群众中宣传马克思主义,显然是受其启发。总之,不仅自 1907年无政府社会团体出现,到1919年工人阶级作为一支独立的政治力量崛起之前,中国的无政府主义者对于促进中国早期工人运动的发展作出了巨大贡 献,而且他们在这过程中提出的一些思想和做法,对于后来中国共产党领导下的工人运动也有着间接性的示范作用。
  综上所述,中国的无政府主义思潮尽管终未免破灭之命运,但其在中国思想文化近现代化过程中,在中国人民探寻真理、追求理想社会的目标的过程中,还是发挥了多方面的积极作用的。完全无视这一点的历史虚无主义态度,绝不可取。
  资产阶级民主革命派中的章太炎、蔡元培、廖仲恺等都受到过无政府主义思潮的一定影响,张继、吴稚晕、张静江等更是无政府主义者中的骨干。第一代共产主义 者如李大钊、毛泽东、瞿秋白、周恩来、彭湃、恽代英等也都受到过无政府主义思潮的一定影响。据统计,中国共产党 一大 时期,全国50多位党员中有22人 不同程度地受到过无政府思潮的影响。



  《世界信仰百科》(工具书)2019年10月31日星期四,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml

  其二,辛亥革命前,无政府主义者对资产阶级革命派帮助最大。
  世界信仰百科(工具书)(26-4)2019。10。31。星期四,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml
  31给你发短信

  ==================================
  zzz

  《世界信仰百科》(工具书)2019年11月01日星期五,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml

  (26)无政府主义和巴金 一个无政府主义者的黄昏

  1945年8月,赴重庆谈判的毛泽东与巴金第一次见面,毛泽东说:“奇怪,别人说你是个无政府主义者。”巴金回答道:“是啊,听说你从前也是。”
  因为无政府主义,巴金一生共遭遇5次大规模思想批判,可他真是无政府主义者吗?
  无政府主义19世纪后半期流行于欧美,主张废除一切国家和政府,个人享有绝对自由。1903年前后传入中国,1912年始在国内建组织,到“五四”前后,已有48个团体、69种刊物,章太炎、陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来、鲁迅、张国焘等均受其影响。
  无政府主义与中国传统思想有契合处,近于孔孟之“大同”、老庄之“虚无”、墨家之“兼爱”,巴枯宁等人行文有强烈的道德色彩,对中下层知识分子有吸引力,此外男女平等、婚姻自由等主张,亦契合时代需要。
  但,国人接受的是改造后的无政府主义,除了能看懂的、现实需要的部分外,学理如何、思想源流等,基本未加讨论。由于没有解决方案,上世纪30年代初,无政府主义基本退出政治舞台。
  1929年,巴金的第一部中篇小说《灭亡》发表,当时创造社、太阳社正力倡“革命文学”,要彻底否定“五四”,把借“五四”起家的学者们扫出文化机关,可创作上又无成绩。巴金这本小说恰好填补空白,它是“革命题材”,还站在农工立场上批判了资产阶级,因此被评论圈热捧。
  巴金一口气又完成了《家》《春》《秋》,评论界这才发现,巴金并非“革命作家”,而是“无政府主义者”,是马克思主义“最危险的敌人”,于是,在读者交相称赞之时,评论圈反而冷漠以对。
  《家》《春》《秋》确有不足,巴人曾说:“在人物塑铸上,给予新的一种定型,给予旧的一种定型,给予不新不旧的,又是一种定型。这定型,机械地被描写着。”
  然而,评论圈排斥巴金,还是因为他的主义,倒是鲁迅仗义执言,认为巴金已近“写实主义”,鲁迅出殡时,巴金是指定的16名抬棺者之一,位居第三,又回到“革命作家”阵营中。
  解放后,巴金常说“我信仰的是自己的无政府主义”,虽是自我洗白,亦有属实一面。
  巴金接受无政府主义,因“它重视个人自由”,可这个自由并不包括政治自由,在巴金早期政论中,对美式民主颇有批评,他认为只有伟大的组织才能保障自由,应献出个人,去实现社会改造。于是,巴金的无政府主义神奇地指向集体主义。
  巴金曾以为“自己的无政府主义”与时代相通,而津梁就是“英雄主义”,建国后,他写了许多小说赞美志愿军,两次赴抗美援朝前线,在那里生活了一年左右,并“每天我都感觉到有一种力量在推动我,有一种感情在激动我,有一种爱在我的心中燃烧”。
  但,现实是两者根本无法打通。
  1955年“反胡风斗争”、1957年“反右”,巴金均置身事外,但1957年下半年开始,北京师范大学等先后成立巴金创作研究小组,对其轮番轰炸,1959年,《沫若文集》第十卷出版,收录了写于上世纪20年代的《卖淫妇的饶舌》,文中怒斥“一位无政府主义的青年”,并特意注释“此人乃李芾甘,即今之巴金”。因1925年巴金曾撰文说:“郭君虽自承是马克思主义者,然而他对马克思完全不了解……郭君以后多作诗,少谈主义,以后可免再闹笑话。”
  1960年10月,巴金匆匆写完小说《回家》,这一次“英雄主义”再度“升华”,主人公历尽磨难后,最渴望见到的已不是自己的孩子和母亲,而是毛 ,对祖国、真理、理想的爱,均被浓缩到了这一点上。
  但,巴金还是没能过关。
  在“文革”中,巴金成了“反党反社会主义急先锋”“凶险毒辣的大右派”“蒋家王朝的忠实走狗”和“黑老K”,遭遇非人待遇。
  平反后,巴金全力撰写《随想录》,虽有人批评它“缺乏文采”,但巴金自认是“春秋笔法”,当年在论战中怒骂朱光潜为“少见多怪、缺乏常识的妄人”“大言不惭”“病狂者的谵语” “冒充内行”的那个巴金踪影全无,从气质上看,《随想录》神似卢梭的《一个孤独漫步者的遐想》。
  晚年的巴金说:“只有在剥夺了人权在牛棚里住了十年以后,我才想起自己是一个‘人’,我才明白我也应当像人一样用自己的脑子思考。”
  一辈子因无政府主义挨批的巴金,直到这时,才最像无政府主义者

  (27)巴金的无政府主义作品

  无政府主义对巴金小说创作的影响。无政府主义是民国时期的主导思想,它对巴金小说创作产生了深远的影响。
  在五四以前,中国当时有着各种思潮,其中无政府主义是当中一个重要思想,并且对巴金产生了巨大的影响,可以说,这种思想伴随着巴金的整个创作生涯。因此,对无政府主义对巴金小说创作的影响的探讨有其重要的文学价值。
  一、无政府主义
  无政府主义是自由主义的极端情况。无政府主义的理论支 撑点是:无政府主义认为权威和自由是对立的,无政府主义反 对权威,崇尚自由,极端反叛,他们致力于废除一切国家和政 权,实现个人充分和完全的自由,并不是一种深思熟虑的经济 或政治理论。
  无政府主义企图取消最终的暴力压迫阶级,类似于老庄思想中的小国寡民,理想是要达到人与人之间的权利平衡,而不只是机构之间的权力制衡;实现超越阶级的民主,或者说是不存在阶级的民主;手段是个体自愿地互助和自治;无政府主义同样施行于经济上,不过那就是彻底自由的市场经济,同时又要求每个成员自觉遵守市场规则。无政府主义的最大反对者可是世界上最有权力的人。所以无政府主义要么需要全人类共同奋斗,在目前的社会环境下,其只是一个乌托邦之梦。 另外,陶渊明可以说是无政府义的先祖,他对政治的失望,是文人向往“男耕女织不相失”桃花源生活的最初动机, 由于寄托了人类向往和平幸福生活的美好愿望,产生了许多动人作品,但最终不切实际,“陶令不知何处去,桃花源里可耕田?”确巴金也是如此。
  也许,人类文明发展的最高阶段,正是无政府主义的状态,可是无政府主义在1927 年“412”反革命政变后,开始逐渐的边缘化,进而在中国的现代思潮中消亡。

  二、巴金及其作品中的无政府主义思想
  (一)巴金无政府主义中的人文关怀
  巴金早期是无政府主义者,受到社会主义思潮中无政府主义影响很深。巴金之名,取自于巴枯宁和克鲁泡特金二人,其中,巴枯宁和克鲁泡特金正是无政府主义的理论家。比如巴金早期的作品,《无政府主义与实际问题》(理论,与他人合著,1927,上海民钟社);《灭亡》(中篇小说,1929,开明 书局);《从资本主义到安那其主义》(理论,1930,上海自由书店);《死去的太阳》(中篇小说,1931,开明书店)等,这些都是巴金的早期作品,他的作品中,渗透着无政府主义中的人文关怀,比如在巴金作品《繁星》中,有这样的一段 描述:“望着那许多认识的星,我仿佛看见它们在对我霎眼, 我仿佛听见它们在小声说话。这时我忘记了一切。在星的怀抱中我微笑着,我沉睡着。我觉得自己是一个小孩子,现在睡在母亲的怀里了。”,在这一段中,作者望着繁星,运用拟人手法,展开了丰富的想象,将思乡之情,融于景物之中,表现出深深的恋乡之情,这是一种对人性主义的一种思想表达。
  (二)安那其主义
  巴金重要的创作生命中所信奉的就是人道主义与安那其主 义(无政府主义),他的作品中,是对中国社会的剖析,字里行间渗透着在新的历史潮流冲击下,惶惑、犹豫、寂寞的矛盾心理,刻画了在民族矛盾和阶级搏斗中不知所措、进退维谷的 心理路程,深刻揭示了封建宗法观念下中下层市民的保守落 后。如在巴金《灭亡》这一部作品中,小说以在北洋军阀统治下沾满了“腥红的血”的上海为背景,描写以主人公杜大为代表的一些受到五四新思潮鼓舞,因而寻求社会解放道路的知识 青年的苦闷和抗争,主人公杜大心怀有“为了我至爱的被压迫的同胞,我甘愿灭亡”的决心,最后,他为“信仰”而英勇献身,同时,这也是小说所要表达的主题。

  三、巴金作品中无政府主义思想的变迁
  巴金膜拜无政府主义思想,而无政府主义思想的精髓是人的自由、和谐和绝对平等状态,没有压制、没有奴役、没有压迫、没有剥削、没有强权等等。事实上,无政府主义是人类社会难以实现的梦想,尤其是在阶级社会,但它对专制强权的攻击对于巴金而言价值是明显的,可以把它视为巴金先生的一个梦,同样也是人类的梦。 早期思想和创作中无政府主义的思想影响比较深,尤其是 二、三十年代初、中期―巴金小说创作的丰盛期,主要的代表 作:《复仇》(短篇小说集,1931,新中国书局)《雾》 (“爱情三部曲”之一,中篇小说,1931 年,新中国书局) 《海的梦》(中篇小说,1932,新中国书局);《春天里的秋 天》(中篇小说,1932,开明书店);《发的故事》(短篇小 说集),1936,文化生活出版社;《梦与醉》(散文集), 1938,开明书店;比如爱情三部曲:《雾》《雨》《电》描述 青年人追求理想和信仰的探索,小说中的故事的发生是有它的 偶然性和必然性的,是由当时的客观条件决定的,不是由作者 的思想决定的,作品所要表达的中心思想也同时使得作品具有 了一定的代表性,是作者对无政府主义思想的一种深刻的思 考,并且将这种思考渗透到作品中,正如激流三部曲: 《家》、《春》、《秋》,以这些作品为代表的创作,正是巴 金本人向着一个“垂死的制度”发出了控诉的喊叫。


  《世界信仰百科》(工具书)2019年11月01日星期五,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml

  (26)无政府主义和巴金 一个无政府主义者的黄昏
  世界信仰百科(工具书)(26-4)2019。11。01。星期五,耿家强1煮酒论史已更新,请回复
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-no05-505072-1.shtml
  1却得不到你的回答

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  111
到顶部