2010年经济分析 – 11大难题主导的经济方向

  各位朋友,谢谢大家支持!
  
  我今天出趟小差,赚个饭费,刚刚回来,准备开写,深夜更新。
  
  作者:逆流的小小小鱼 回复日期:2009-12-21 00:41:36 
     顶楼主,更佩服的是楼主知识面的广度与深度,日顶一帖,而且会将这个习惯继续下去。
     对于楼主有两点不是很认同:
     其一就是琳珊2009的看法,不过这是涉及到道德伦理是一个纯粹的自主命题,没什么好讨论的,也讨论不出什么。
     其二就是楼主前面所说的商品期货的,
  -----------------------------------------------------------------
  一、好的道德伦理符合经济学,坏的道德伦理违反经济学,林珊2009的父母违反经济学,所以是坏的道德伦理。 我会在后面说明。
  二、我指的商品期货是以美元计价的外盘,对国内的没有兴趣,建议规避。
  
  作者:林木一 回复日期:2009-12-21 01:59:26 
    楼主如何看待美国这本热销书《穷爸爸与富爸爸》?
  -------------------------------------------------------------
  没看过,到时候买一本看看再回答这个问题。
  
  作者:残林浸清风带觞 回复日期:2009-12-21 11:24:49 
    LZ 你没看见寒冰老师来顶你了么???? 哎~ 你也...11页还是12页忘了。人家提问你还不回答~ 郁闷死。
  --------------------------------------------------------------
  没看见,我刚才翻了10、11、12,都没有看到。
  
  作者:_南海十三郎_ 回复日期:2009-12-21 05:11:42 
    
     期待楼主的股市篇,我决定痛定思痛,再也不去国观那个粪坑里浪费时间了,就从楼主的这篇雄文开始学习,重新扎根经济论坛,好好充实自己
  ---------------------------------------------------------------
  谢谢! 我会更努力的写!
  
  作者:wjinshiW 回复日期:2009-12-21 12:40:15 
    有个问题始终闹不明白,希望楼主能明示。关于汇率问题,我们都知道90年代一美元能兑换10元人民币,现在一美元兑换6元多人民币。这说明人民币一直在升值。那么如果我现在按1:6.7的汇率兑换成美元,那么5年后,假设人民币升至1:3,那我现在的6.7元人民币5年后不久变成3元人民币了吗?这样的投资不是净亏吗?
  ---------------------------------------------------------------
  大趋势转了,我会继续分析下去,到时候再微观分析一下为什么通胀,通胀跟汇率的关系。
  
  
  作者:曾经的你又在哪里 回复日期:2009-12-21 19:56:54 
    楼主一直说自己是在宅居,那楼主是靠什么来生活呢,就是过去的积蓄吗?
    希望楼主能完整的出几本书,我会支持楼主,一定会买的。
  --------------------------------------------------------------
  我就是靠赚点小钱糊口,我很穷。 到时候,我用自己跟大家证明,不论你多穷,曾经多么艰难,只要你追求知识,知识就是命运。
  作者:海狸先生1985 回复日期:2009-12-21 11:26:16 
    感谢你,天涯
  -----------------------------------------------------------------
  同感
  经济保守主义: 如何紧缩开支
  
  微笑的经济学思考
  
  微笑是一个人、一个企业、一个社会的经济文化反映。 我建议各位朋友看一看,1976年之前的社会照片。 当时,人们的衣服颜色主要是蓝、绿、灰、黑,想起来就让人感觉压抑的颜色。 而我们更需要注意的是,人们的表情。 看看当时的大人们,有谁会微笑的? 谁会发自内心地微笑?人们就是笑出来,也是苦笑、压抑地笑。 另一方面,人们兴奋的时候,就是一种相当歇斯底里的表情。 也就是说,人们除了压抑,就是歇斯底里,压抑和歇斯底里交替进行。 当然,这种表情现象在朝鲜表现得更为显著。 我们再看看发达国家的人们,看看他们的照片,很多人笑起来是发自内心的微笑。 有时候,有些人的笑甚至非常灿烂,甚至像孩子一样。
  
  那么,人们怎么能够绽放灿烂的微笑?追求知识和智慧,通过进取竞争获得胜利,实现经济发展。 我们看看那些通过激烈竞争获得冠军的运动员们,他们的笑容极为灿烂。看看爱因斯坦的照片,天真无邪的笑。 看看奥黛丽 赫本,真善美的化身。 回到普通生活中,当我跟我哥说,帮助他上自费研究生的时候,他立即开始了改变。 他的生活立刻开始变得轻松起来,他的生命方向从此改变。因为,他开始看到希望,能够重新掌握自己的命运。生命的改变,首先反映在他的情绪上,他的生命随着情绪,开始发生显著的变化。 也就是说,改变生命,从快乐开始。 在一个社会中,如果很多人积极向上的时候,往往会绽放出灿烂的微笑,那么这个社会经济也在经历快速发展。
  
  首先,说说我哥当时的艰难挣扎。我哥是一个典型,有一定知识和能力,作出不少价值贡献。 但是,自己的内在优势并没有发挥出来,因此只能在生活中挣扎。 当挣扎到后来,对自己开始绝望的时候,也希望能够随波逐流,像别人那样去赚钱。 但是, 在这样的社会环境中,随波逐流就意味着精神的“自我阉割”。 而且,在小的时候,越是以追求真理为目标,学习知识、有能力的人,就越难以进行“精神阉割”。 再局限点说,当我们还有一点点“为中华崛起而读书”的文化残留,我们就难以随波逐流。 如果我们向现实开始屈服,同时却无法自我“阉割”,那我们的生活就极为痛苦,甚至绝望。
  
  其次,再说一点我对随波逐流的思考。 人们在生活中,往往会随波逐流。 随波逐流一方面会让我们感觉到安全,另一方面又让我们感到恐惧。 感觉安全是表面的,因为我们是社会人,需要通过别人来确认自己,就像看到大家的回复,我更有动力去写。 但是,感到恐惧是内心的。 从内心深处来的恐惧,实际弥漫在我们的潜意识层。尤其是,当我们觉得随波逐流的方向是错误的时候,恐惧就从潜意识层向意识层面蔓延。 但是,这时候我们往往已经失去了挣脱的力量,只能在痛苦中继续随波逐流。 当社会方向已经明显错误的时候,人们就越来越恐惧,越来越短视,显示出强烈的“末世”心态和行为。 末世心态和行为的主要表现是坐在“火药桶”上的时候,仍然“纸醉金迷”。
  
  所以,为什么人会绝望? 绝望来自于两个方面:恐惧和迷茫。 1、我们感觉到我们的方向错了,所以我们恐惧; 2、我们迷失了自己,于是我们迷茫; 笛卡儿说:“上帝将良知置于每个人的内心”,也就是中国人说的“良心”。 当我们温柔地拍拍自己的胸脯,问问自己的良心,我是在做正确的事情吗? 相信很多人就开始恐惧了。 然后,我们再问问自己,我真正了解自己吗? 知道我内在的力量源泉在那里吗? 知道自己向哪个方向发展吗? 问到这儿,多数的人们不仅恐惧,更加迷茫,失去了对外界的判断、失去了对自己的判断,我们只能陷入绝望中。 那么,怎么能够脱离这个境地? 下面,我就结合我哥的艰难成长经历,用经济学来分析一下,克服恐惧、找到方向,超越艰难局面的一个思路。
  
  从我和我哥在野外的那条马路上谈完话之后,我哥的变化是立即发生的。 我们骑自行车回家后,我哥立即告诉了我母亲和我嫂子这个事情。 我母亲非常激动,我嫂子也很高兴。 当时,大学对于自费读研究生是欢迎的,所以我用了几天的时间,帮他办好了手续,找了个宿舍。 他很快也就去办了停薪留职,准备去上课了。 这些天,我母亲和嫂子一直都非常高兴,家里也积极给他准备各种用品,把东西搬到宿舍去。 这些天,我母亲总是在说,要好好学习,好好学习! 在她看来,这是我哥改变命运的最后一次机会了。
  
  那么,现在大家觉得,我哥该怎么做? 肯定应该是好好学习,然后上完研究生,毕业之后找个工作,开始逐步发展,在职场上斗志斗勇,最后获得胜利,对吧? 因为,很多书都是这么写的,主人公最后实现了幸福生活。 我只能说,那只是小说,是成功人士的宣言,而不是一个在绝望中挣扎的人的实际情况。 我们现在说的,是一个别人眼中最穷的人,除了工厂的工人(比他工资还高),他以前要好的同学,他的妻子、女儿、母亲和弟弟之外,没有什么人有兴趣主动跟他建立联系(我姐当时已经出国几年了)。一个在社会底层挣扎的人,除了让他创造剩余价值以外,别人对他会有什么期望吗? 他的生活走到这个地步,必然是有他自身深刻的问题。
  
  对于很多人来说,最初“支点”的作用,并不是用来重新回到发展轨道的,而是首先要阻止住人们不断下滑的势头。 这种下滑势头跟金钱有关系,但是不完全相关。 比如说,有些人虽然有钱,而且钱甚至还越积累越多。 但是,这些人恐慌,有的是非常恐慌。 这是怎么回事呢? 我觉得,人们的意识和潜意识对环境判断经常非常敏锐和准确。 更有钱反而更恐慌的人,正在感觉到危机在离自己一步一步更近,但是自己并不愿承认这个感觉,反而可能自己说服自己,假装还在越来越好。 而这种自欺欺人的状态,往往维持不了多久,然后经常就会因为“巴布托突变”而全盘崩溃,然后自己又变得“一无所有”。 所以,一个在社会上处于绝望挣扎中的人,必须首先要注意自己的思维方式在哪里有问题? 而我哥的读研究生的经历,就是阻止他继续下滑的一个“支点”,但是这个“支点”并不足以让他迅速开始“反弹”。 这就像一个人已经饿了两天,给他一个馒头,并不能让他吃饱,而只不过是让他少点饥饿一样。 如果让他吃饱,还需要给他更多的馒头。
  
  一个人的年纪主要表现在心理年龄上! 当一个人勤于动脑,思想灵活,那么就随时散发着青春活力;当一个人的思维已经固化,到了固执的程度,那么就已经老了。不少老板看上去很成功,但是思维已经固化僵化,到了非常固执的程度,那么这个企业就已经基本上到头了。 而我哥当时就已经变得相当固执,固执到已经无法听进去任何意见的程度。 当时,他入学的时候,我对他的第一建议是,首先开始学英语,尽快突击英语。 因为在当时,自费研究生只有一门“硬通货”,就是全国统考英语。 也就是说,如果他过了英语,其他的就没问题了,毕竟他是理科出身。 但是,就算我三番五次跟他说,他也不听。 我说,等他突击过了英语之后,再给他买电脑,他再突击电脑专业的课程,毕竟他善于数理化,理科的内容对他来说并不算太难。 但是,他说他的同学们都有电脑,天天都在钻研电脑,他也需要买,后来我就给他买了电脑。 结果,第一年快结束的时候,他考英语,一塌糊涂。 到第二年,自费研究生又增加了专业课。 据说,专业课考试只有高手才能过,而他是根本过不了的。 所以,耗费了一年多的时间,空手而归。 我母亲又“阴云笼罩”,我嫂子也同样失望。
  
  一个人的成功,首先并不是你是否努力,或者有多么努力,而是你是否朝着正确方向努力! 我当时对他说:“另外一个文科生,高二开始就不学数理化的,都拿到了这个计算机硕士文凭,去外地找到一个相当不错的工作。我从开始就让你学英语、学英语……” 一个学习上的失败者,永远不知道正确的学习方式到底是怎么回事; 就像一个煤老板,永远难以理解高科技企业是怎么运作的一样。 当时,他已经在工厂里混了太长的时间,基本上已经忘记了怎么学习,或者已经难以理解学习到底是怎么回事情了! 他已经习惯了不动脑子的机械、刻板的工作,对于学习这个高密集型智力活动已经失去了适应能力! 他买电脑,并不是要努力学习编程,而更多地是进行他觉得新奇的娱乐活动。 我观察好多次他的“学习”过程,经常是坐在那里拿着编程的书,然后就打瞌睡。 后来,在我做一个咨询项目的过程中,我认识到人的差距:一个一千多人的企业,十几年的管理知识积累,我只需要两个月就可以做得数量上超过它几倍,质量就更不用说了。 所以,我一个人的价值就超过这一千人。 为什么,因为我持续地朝着知识方面努力,而不是做着体力上的努力。
  
  学习习惯和学习方法! 我没有想到,我跟我哥的思维差异已经如此之大,无法拉近。 我回想我高中的学习过程,就是跟他说,他可能都难以理解了。 高一的时候,我们班上课经常“乱成一锅粥”,大家还是延续初中不知道学习的习惯,我们班主任似乎也不怎么管,而且英语老师也换了两个了。 高一结束的时候,我在我们班的名次又有了比较明显的退步。 到了高二,我们停止学习物理化学,班主任的“嫡系”从毕业班退下来,开始教我们,全班面貌明显变化。 我到高二结束的时候,凭着语文、数学、历史的高分,获得不错的名次。 到高三,我开始突击英语、地理、政治这三门“残疾课程”。 英语成绩明显提升,地理突飞猛进,政治勉勉强强(谁叫我知识面比较广,能够辨别是非真伪呢)。 临到高考一个月,几个关键的数学卷子都没有做,数学老师语重心长地跟我说:“我知道你聪明,可是你也不能这样啊。” 我自己做一套填空题,错了1/3,下出一身冷汗,最后一个月又突击英语和数学。 当时,我奉行快速、书越读越薄的策略,一个半小时过一本初中历史。 那年出的题极难,我后来以“均衡型”的均分81分多的相当高的高分,上了当时的一个“最佳组合”的学校和专业。
  
  经济学原理让笑容灿烂。 当我考上大学的时候,笑容是非常灿烂的;而我哥上研究生“空手而归”,自然无法有微笑。 为什么? “边际效用”原则、“学习曲线”、“二八原则”,在这里都是一个原则,就是用最小的投入,获得最大的分数回报。 我当时凭着一种本能的倾向,在基础成绩非常差的情况下,在不牺牲很多玩的时间和读闲书的情况下,采取了“最大边际效用”原则,“学习曲线中能够实现最佳效益部分”、“百分之二十的时间创造百分之八十的分数”。 在这个过程中,我的特点就是敢于牺牲,先牺牲优势科目的时间,投入到“残疾”科目上。 然后,牺牲难题部分,投入到简单题上去。 所以,用了最少的时间,得到最容易得到的那些分数。 高考时,在第一门语文强项考的很不怎么样的情况下,反而更大胆去搏后面的科目。 而且,比竞争对手高一分的优势,命运眷顾了我。 我每次回想起来,总是非常开心。这样的成功经验支持我在任何时候,都不害怕命运的挑战。 反观我哥,虽然我跟他持续强调要学英语,学英语,他都没有去努力学英语,而是把几乎所有的时间放在当时没有任何效用的计算机学习内容上去了。 他基本上没有对英语进行时间投入,所以不可能学好英语。 (先贴一些,我继续写)
  作者:wangmumu2008 回复日期:2009-12-21 21:37:42 
    
    楼主,,,你那个关于教育的部分,,,我觉得说的不透彻,,应该还能嚼烂点。。。
    
    我也认为教育是最重要的。。比如趣味性,,娱乐性等等 等等 很多
  --------------------------------------------------------------
  我准备写一篇比较长的帖子,结合主要发达国家的经验,谈谈我对社会教育与经济发展、自助式教育发展、以及青少年教育等问题。 about 青少年教育问题,我准备写本书《让孩子的天才闪光》,谈谈我对青少年教育的粗浅理解。
  我哥的读研究生失败是这个社会最普遍的失败! 而我的高考“成功”是社会中稀缺的成功。 我哥为什么没有研究生毕业? 说白了,就是把精力投入到根本不能带来任何收益的所谓计算机学习上了。 而我能够在不同的科目之间“跳来跳去”,持续寻找和发现“短板”,然后补齐“短板”,做一个好的“水桶”。 人生也一样,其实就是衣食住行、娱乐、教育、医疗、孩子、养老等几个基本问题。 按道理来说,人们应当提前进行系统思考,自己应当把资源投入到哪里,才能够发挥最大效用。 但是,人们很容易因为生活的局限,或者上学的时候被“洗”成了脑残,无法进行“全景式思考(think the whole picture)”。 于是,人们容易把自己所有的资源,包括人、财、物,都投入到“低边际效用”,或者“负边际效用”的事情上,结果人生由好到差、由差到更差,由更差到绝望,所以人们失去了微笑的能力。 在我看来,中国有95%以上的成人,正在经历这个过程,因为我看到很少有人能够灿烂地笑出来。 能不能微笑出来,其实跟有钱或者没钱关系不大,重要的是能不能把钱投入到正确的地方,获得很大的回报。 有的朋友问我,为什么得出5年以后,95%以上的企业可能要关门,我现在可以说,企业老板和员工是否还能够“灿烂地微笑”算是其中一个衡量标准。
  
  嘿嘿,又回到“边际效用”上了,也就是你吃几个馒头的问题。 饥饿的时候,吃1个馒头感觉到最幸福,这时候充满了幸福的微笑;吃3个馒头觉得饱了,是一种满足的微笑;吃5个馒头就要吐了,这时候就是痛苦。 相信大家都看过陈佩斯演的小品《吃面》,他惟妙惟肖地演了从第一碗面时代幸福,到吃第五碗面时的痛苦。 顺便说一下,你看当时陈佩斯和朱时茂两个人,加上一个大碗、一双筷子、一个塑料桶,就演出了一个让人百看不厌的小品,到今天还在播放。 同时,有很多花费动辄几百万上千万的晚会,全现代化的背景,人山人海的陪衬,高档的服装,走马灯式的演员,演半天之后,只能让人失望和气愤。 失望是因为浪费了自己的时间,气愤是因为大量的金钱都花在这些只能浪费人时间的事情上,同时山区的孩子们得不到基本的教育。 人们为什么会这么气愤,因为只要不是“脑残”,人们基本上都会进行全景式思考,很自然地把山区穷困的孩子和奢华浪费人时间的“负效用”晚会联想起来。
  
  懂得吃馒头的人,其实很容易理解经济学的。 比如说,我们在小的时候,或者如果我们有孩子的时候,经常在吃上强调一句话 “不要偏食”! 今天吃馒头,明天吃烙饼,后天吃面条,大后天吃花卷,这才是丰富的生活,不要把自己局限在馒头上! 当然,也有人天天吃馒头,全吃馒头,只吃馒头也不觉得痛苦。 比如说,如果只让你一辈子只一样菜和一样主食,各位觉得能够忍受吗? 各位能够想像得出这将是什么样的生活吗?天天同样的东西,会不会有人痛苦地要自杀? 但是,为什么不少人想想过这样的生活就受不了? 因为这就是“负边际效用”给人们带来的负面心理影响,让人们的精神压抑。 穿衣也一样,如果我就让你只穿绿色、蓝色、灰色、黑色,然后把其他颜色的衣服都禁止销售,如果你自作主张,穿上色彩比较丰富的衣服,那么就要整你,你能高兴起来,有能力微笑吗?
  
  同理,现在的人为什么恐惧与迷茫? 为什么没有微笑? 就是因为人们把钱都花在“负边际效用”的事情上了。 比如说,很多人没什么钱还要买房子,然后做了“房奴”(又绕回来了)。 那么,这些“房奴”每天睁眼就是想着房子,闭眼还是考虑房子,这跟天天不换花样地只吃馒头有什么区别? 另外,“房奴”们把所有的钱和精力都投入房子上了,但是房子本身不能“下崽”,也就是说不能给房主带来经济效益,那么这样的投入有什么价值? 还有,不少人说:“我的房子增值了!” 我就要问,在哪里呢? 我怎么没有看到呢? “房奴”可能会说,我旁边的房子卖了,价格翻了一倍。 但是,这个房子的价格跟你有半毛钱的关系吗? 你如果住房子,那么房价高低,对你没有关系,你的“房奴”身份不会变。 你只有把房子卖了之后,你的高价房才能变现,但是你又舍不得卖,对吧? 所以,报纸上所谓的“房奴幸福论”都是无耻地言论。 请大家记住,一个人永远不可能“吃了馒头卖馒头”,做“房奴”和房子升值永远是两码事!
  
  其实,比房奴更“惨”的是一些“股民”! 这些“股民”看到股市行情火爆,就把自己所有的积蓄都投入到股市中,有的人还借了人们不少钱,也投入了股市。 为了“更好地投资”,人们还买电脑,装上股票交易软件,然后就天天开始在家炒股。 开头,这些人还能够赚一些,于是就觉得自己的能力不错,感觉自己也可以成为“巴菲特”,就工作基本上也不干了,然后“全职”在家进行股票“研究”,希望通过炒股轻松地赚钱。 但是,下跌行情突然到来,以前赚的那点钱很快亏损。 亏损之后,这些人又不肯砍仓“止损”,于是越亏越多。 这时候,初期的高兴变成了压抑,天天只能呆呆地看着股票下跌,感受到“心灵的伤痛”。 为什么这些“股民”这么痛苦? 因为他们把自己(工作和时间)、金钱和电脑,都投入到股市中,结果是换来的是严重的亏损。 我再强调一下我上面说的话:“一个学习上的失败者,永远不知道正确的学习方式到底是怎么回事; 就像一个煤老板,永远难以理解高科技企业是怎么运作的一样。 当时,我哥已经在工厂里混了太长的时间,基本上已经忘记了怎么学习,或者已经难以理解学习到底是怎么回事情了! 他已经习惯了不动脑子的机械、刻板的工作,对于学习这个高密集型智力活动已经失去了适应能力!” 这句话对于很多“炒股”的股民,同样适用。
  
  昨天跟客户吃饭,聊起了我11年前的一件事。 我这些年来,都是在生活在底线上,通俗的话讲就是贫困人口。 当时,我手里有一些钱。 在当时北京近郊的农村,可以通过亲属关系,8万块钱左右买块200平米左右的破房子(加宅基地),然后再花个5-6万翻新一下,就可以住的不错了。 后来那个地方成了相当于市区的边缘,而且因为地理位置和周围环境好,房价卖的很高。 如果我当时买了那个地方,后来拆迁估计弄个150-200万左右。 说起这个事情,客户都觉得我没买亏了。 但是,因为写到个人过去,再加上和客户聊天,才记起当年尘封的这段历史,否则早就忘记了。如果我连13、4万的北京独立小院都不买,那么现在的房价对我来说更是不可能接受了。说实话,对我来说,我错过这个并没有亏!因为,这个世界赚钱的机会太多了,没有一个人能够把所有这些机会都抓住。 所以,我不论考大学、炒期货股票、还是在买房的问题上,都把握住一点:要敢于牺牲,然后要善于牺牲。 每个人其实随时都面临很多的选择,而我当时的选择到现在都觉得是最有价值的,也就是“投资效用”最高的,把钱花在了我自己的身上。
  
  只有把钱花在自己身上,才是“边际效用递增”的行为。 什么是“把钱花在自己身上”? 跟大家说一个最简单的原则:让商家在你身上无利可图! 而现在,很多人不理解把钱花在自己身上的意义,以为买房子买车是把钱花在自己身上了,实际上这是错误的理解。 中国的房价比美国的贵很多,因为在中国买一个“水泥窑洞”和在美国买一个装修好、环境优美的别墅,根本就不是一个东西,别说产权的问题了。 一个安全点的合资品牌中低档车,如果考虑到质量、配置、保修期等因素,中国的车价比美国的贵50%-100%。 也就是说,和美国人比起来,中国人花的这些钱,基本上“送”给了商家,而不是由自己享受了。 到农村自己找块便宜宅基地自己盖房子,然后按照美国的综合标准买车,才基本上算是把钱花到了自己的身上。 而且,按照现在的国情,如果按照人生的衣食住行娱教医保儿的各种需求,如果一个年收入50万的人,如果花在车、房上的钱,超过1/5,也就是10万,那么就已经是比较明显的“负效用”了。
  
  那么,怎么“把钱花在自己身上”? 最佳的解决途径:让自己变穷! 后来的事实证明,虽然我哥上研究生失败了,但是当时给他花的钱并没有白费! (马上去客户那儿,找时间继续写)
  作者:gavinflg 回复日期:2009-12-22 17:38:24 
  
    一直在跟楼主的贴,受益非浅!好好的上了一堂经济学的课!感谢楼主的无私奉献!继续关注中!不过有个建议:感觉楼主想到哪写到哪,老是跑题了,呵呵,可否系统的归纳总结出来写,这样看起来思路会更清晰一点!
  -------------------------------------------------------------------
  谢谢你的建议! 我说一下我写的内容的思路:
  
  1、 核心思路:通过对经济文化和经济制度的分析,思考中国未来经济的大趋势,并且思考在未来的环境中,个人应当如何做。 尤其是,如果人们手中的钱突然变得不值钱了,那么如何根据未来的发展潮流,以个人能力应对未来的变化。
  
  2、 核心内容补缺: 因为最初写的时候,一笔带过前两点。 而实际上,前两点是未来经济社会形势的最关键点。 我本来准备在这两点写最多的内容,系统分析一下它们背后的因素,对未来经济的影响。 但是考虑了一下,为了降低帖子的敏感度,我放到了后面来写,所以估计很多朋友觉得我跑题了。我首先说声抱歉。
  
  3、 承前启后:我写的“个人对策”这些内容,是对后面的5点进行铺垫。 本来准备放在最后进行总结讨论的,后来斟酌一下,还是继续写下去。 因为,当我写完“个人对策”之后,整个帖子的核心思想就清晰了。
  
  谢谢各位的支持!
  作者:绿色迷雾 回复日期:2009-12-22 00:13:11 
  -----------------------------------------------------------------
  我没有QQ群,也不知道怎么弄,不知道哪位朋友可以帮助建一个。
  作者:beer38 回复日期:2009-12-22 01:26:07 
  
    拜读了楼主的文章,关注天涯几年了第一次回帖。
  -----------------------------------------------------------------------
  很高兴认识你! 我会尽快写“自助式教育”的内容的,我觉得做教育先通过做生意赚钱,那样太慢,而且结果不确定。你可以尽快开始一个教育项目的操作的。
  作者:梦回万寿寺 回复日期:2009-12-22 10:46:05 
  
    我觉得现在所涉及的问题很多都是关于一个平衡的问题,关于一个数学模型分布的问题。
  -----------------------------------------------------------------------
  赞同! 我就想通过经济制度和文化的思考,探讨一下个人的变量状况,思考未来的方向。
  作者:一叶知秋天地寒 回复日期:2009-12-22 13:23:09 
  
    作者:suminren 回复日期:2009-12-22 13:03:39 
      天涯这么多仁人志士,能否联合办学;改善我们的教育,拯救我们的少年。希望在年轻人身上,营造适当环境的责任在我们身上!
    
    ------------------------------------------
    LS,这种体制之下,你觉得可能吗?
  --------------------------------------------------------------------
  我觉得非常有可能,我的想法是做非营利的“自助式教育”,能够很好地整合资源,获得家长的支持。
到顶部