2010年经济分析 – 11大难题主导的经济方向

　　作者：xyuanfly　回复日期：2010-10-08　16:20:31　
　　
　　　　在外族强者看来，权谋家只不过是跳梁小丑，没有一点实力。为什么会这样？？以后我会用从人性、时间、精力、风格等等方面去讨论。同时欢迎大家多多指教！
　　　　----------------
　　　　 还tmd扯“外族强者”，外族也是一堆的阴谋家。见过崇洋媚外的，没见过这么贱的。感情国内的都是耍阴谋的小人，国外的都是光明正大的剑客？
　　
　　------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　
　　我个人基本上认同 纯学术讨论 的观点。 这个世界上，阴谋家哪儿都有。 但是，在欧美发达国家，权谋家并没有完全主导历史，所以欧美能够发展到今天的状态；而在中国，权谋家主导了历史，让中国历史陷入一次次的轮回，而且现在随时会发生新的轮回。 那么，纯学术讨论 提出权谋家，让人们警惕权谋家，是具有重大意义的。 而我准备在 中国文化选择论 里也浅析为什么中国历史上，人们一次次都是进行的最坏的选择，重点其实也是要防止纯学术讨论所说的 权谋家。 我个人也非常期待 纯学术讨论 分析 权谋家的特点。

　　作者：低温楼2　回复日期：2010-10-08　23:06:28　
　　
　　　　生于0715你来告诉大家一下香港怎么发展起来的，是不是做了殖民地就发展起来了？
　　
　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　先澄清一个概念，香港曾经不是殖民地，而是英国租借地。 殖民地是拥有主权，而且有大量的移民。 美国属于殖民地，而且现在是被殖民国家（现在又称为移民国家）。 immigration在以前被翻译为殖民，在现在被翻译成移民。 在英文中，immigration是个中性词，无所谓好坏。 就像现在欧洲因为人口减少，都开始大量接受移民（被殖民），由以前的殖民输出国，变成现在的被殖民国家。 而中国现在是世界上主要的殖民输出国之一，大量人口殖民到美国，把美国当成了自己的殖民地。 当然，在中文的词汇中，殖民这个词被操纵称为贬义词，似乎殖民地（类似于美国）就是耻辱，殖民输出地（现在的中国）就是自豪。 但是，只要是明眼人都能够看出，是美国这个被殖民国家占便宜，还是作为殖民输出国的中国占便宜。 我相信，如果有一天，像德鲁克、施瓦辛格、比尔盖茨、沃伦 巴菲特、拉里 佩奇这样的人纷纷殖民中国的话，那么就是中国跟美国一样强大的时候。
　　
　　至于香港曾经作为英国租借地、澳门曾经作为葡萄牙租借地，它们怎么发展起来的。 我不说，相信明眼人一眼也能够看出来。 在这里，我不对低级的问题进行讨论。至于香港现在的问题，我在前面做了一些简单的分析。 等机会合适，我会对香港进行全面的文化、经济、管理方面的剖析，深挖香港快速衰落的关键原因。