新冠初期，新闻报告“新冠肺炎治愈者血清用于治疗新冠重型、危重型”时，有人在评论区说了一句：中药出来走两步看看。看不起中医中药的意思之明确，不言而喻。
最近出现120万一针的抗癌神药“阿基仑赛注射液”，我们来看一下“阿基仑赛”的原理：它是一种基因编辑疗法，作用原理非常复杂。通俗点来讲，它需要提取患者体内的T淋巴细胞，在体外进行基因编辑和培养，形成能够精准狙击癌细胞的CAR-T嵌合体后再次输回患者体内，这样就能精准消灭癌细胞。如果此时有人跳出来说：中医中药你出来遛一遛。（是跳出来，不是站出来，跳出来大概有无视程度更高的意思，而站出来则表明要去斗争什么，比如有人说了上面那一句话，中医界有人反对他，我们就可以说有人站出来说了什么什么。）
中医在面对“阿基仑赛注射液”治疗的病人的时候，压力山大，毕竟人家能精确清除癌细胞。这种精确明了的治疗放在任何一个人面前的震慑都是强劲的。好比某位病人肺部有痰栓，中医说服汤药化痰止咳，或者针灸排痰，其中所开的化痰止咳药物对证吗？你能保证多久把痰栓搞定？西医这边，只要支气管镜下去，把痰一吸，就搞定了，熟练的医生操作起来不到半小时就可以完成。中医呢，单纯用一些化痰排痰药物就可以吗？不行的，如果单纯开一些化痰、排痰的中药就能把痰排出来，那是西医思维，比如西医给病人服用乙酰胺胱氨酸等排痰药物就可以。中医得根据不同病人的不同情况进行辩证，是“气虚”导致的痰排不出来还是“肺热”导致的？在操作上对比西医就失了先机，这里所谓的先机是指对疾病的反应速度。如果此时的中医也和西医处于同样的水平下，治疗也同等的情况下，就只有通过患者意愿来选择使用哪一种方法。现实情况大多不尽人意，中医顶尖水平在哪里，鲜有人知，在这样的情况下，我们如何继续自信于中医？如何坚守中医不动摇？
通过《How to think Straight about Psychology》这本书我们知道，现在的西医只是可操纵科学之下可控制的一部分而已，西医发展迅速的原因也是因为全世界范围内认知事物方式基本以科学认知为主。再说一遍，西医只是可操纵科学之下可控制的一小部分。在《从圆“其内无小，其外无大”的特点看中医》这篇文章中我曾认识到中西医认识疾病的层次是不同的。所以因为其层次的不同所带来的认知方式上的不同，则不应继续放在一起比较，非要把他们放一起比较，那多少有些不顾事物本质而混淆是非的嫌疑。
在讨论中医阵地问题之前，需要明确一些中医都无法改变的事实，比如：人体细胞的生长周期大概在120天左右；人体大部分骨折愈合时间在4-6周；皮肤生长周期28天。这些事实有什么用呢？好比两人百米冲刺，距离一样，手段不同，以最快时间跑到终点的人便宣布对这100米拥有控制权。同样，面对同一癌症病人，“阿基仑赛”两个月清除所有癌细胞（这里是清除，并不是一劳永逸解决癌细胞再生的问题），你中医中药一个月29天清除体内癌细胞那就没得说的。
以上说那么多的意义在哪里？不论现在的西医还是中医对疾病的治疗都是有限的。
我们假设未来人类可以利用基因等手段，在人体设置一个总开关，这个总开关能实现调控人体清除任何致病原因，或者直接在人体放很多个智能纳米机器人，时时刻刻打扫人体。基因、纳米机器人是什么？是代表西医治疗的顶尖水平。
好，此时反问一下：我们中医的顶尖水平是什么样的？中医的现状是学说众多，没有哪一个学说敢说代表了中医的顶尖水平。比如“天人合一、六经辨证”、三焦辩证、卫气营血辩证、脏腑经络辩证”等。
根据所有现存理论可以总结中医的顶尖水平为：运用人体规律和物质规律使人体各项机能达到相对平衡的状态。
最具代表的便是中医针灸，只用一根银针作为调动人体规律的工具，并没有借用人体之外任何物品，利用的是人体经络运行规律治病。
说到底，人类对世界的所有认知方式并不能由某一个单一的方式所主导，每种认知方式会此消彼长，好比每个人面对同样信息他们所做出的反应是不同的。本质上，人也是某种运动的物质，也有他的规律，人有人脑之后想操作某些规律，却忘了他所做的一切依然是在宇宙规律之下运行的。
我想表达的意思是：中医运用人体和周围物质乃至于宇宙规律治疗疾病。西医目前的手段，是科学技术不断精微化所表现出的所谓顶尖。不应该把他们放在一起比较，他们比较的本质是认知方式的比较。若果有一天中医通过把脉把人体所有运行规律的超级大数据掌握，再把所有药物规律与人体规律相互作用规律的大数据掌握，此时治病，就像下一盘棋一般，调动每一个规律进行每个步骤的运用。
现在运用中医的问题是，限制于人的有限性，发挥中医的能力水平也就相对受限。但也不应气馁，发挥自身最大能动性，追求无限接近的水平。