我很明确的告诉大家，我对方舟子诋毁祖国的行径表示强烈愤慨。我很明确的不认可方舟子的个人品德。仅仅给出下面两张截图，可以知道方舟子这个人的心肠有多么的毒，居然为这些恶人辩护。
无下限了
太无下限了
在昨天的文章中，一位网友感慨的说，方舟子连累了何祚庥院士。
这位网友是反应了事实。
社会上“以人废言”的现象还是很普遍的。方舟子自个儿品行不端，结果之前与他合作过的所有人都跟着受累。
所谓“恨屋及乌”，很多人对与方舟子合作过的人也是各种心怀不满，总是在以种种的小把戏去抵制、报复他们。就说这位何祚庥院士，早就与方舟子没有牵扯了，可是关于他的百科词条，是被某些人恶意限制的，只留下空泛的壳子，不允许将何祚庥院士对社会做过的具体贡献、社会活动以及个人言论详细的添加进去，谁添加了就删掉、覆盖掉。
何祚庥院士
没错，何祚庥院士很多年前曾经为方舟子出书捧过场，但那时候方舟子根本就没有暴露。在那时候，方舟子在绝大多数人眼中就是一个有点“一根筋”但“正直无私”的“打假英雄”。谁知道这个人以后会为了个人私怨而“逢中必反”，走到祖国和人民的对立面？2012年以前，不管是自媒体或者是主流媒体，基本上对方舟子是持有肯定的立场。只不过由于方舟子私心太重，逐渐暴露了其本性，这才被人民群众所唾弃。事实上，何祚庥院士这些年再无与他的合作与联系。但一些人也是有了阴暗心理，为了图打压方舟子的痛快，就顺带仇恨上何祚庥院士。他们这些人其实和方舟子没有什么两样。
方舟子
别说方舟子连累了何祚庥院士，清华大学的赵南元教授也是无辜的受害者。一些人攻击赵南元教授当年参加了方舟子的所谓“安保基金”的什么监督，其实那只是碍于情面挂个虚名。赵南元自始至终都没有实际参与过那个基金的任何事物。但即使后来做出了澄清，一些人依然攻击赵南元教授，说他应该站出来揭发方舟子，否则也是一个包庇犯。
说实话，人又不是神，也不是机器人，都是讲几分情面的。赵南元和方舟子在个人感情上也许更加亲近一些，所以碍于情面不会去攻击方舟子。这也无可厚非。但这不代表赵南元是和方舟子一样的狭隘霸道之人。赵南元很明白一个现状，凡是被方舟子攻击过的人或者媒体，都被方舟子的粉丝疯狂的无下限的抵制，赵南元一直被方舟子的粉丝看成是“方老师的朋友”，如果他的文章被那些方舟子攻击过的人或者媒体转载，那么就意味着“背叛了方老师”“向敌人投降”，很多方舟子的粉丝就会转而去攻击赵南元。所以赵南元说，“以后你可以随便拿走我的文章，我就装作不知道。”
赵南元教授
就是这样敦厚有古君子之德的好人，依然被仇恨方舟子的人辱骂，也造成了很多媒体不敢聘请他去做演讲或者上节目。曾经有南方一家省级电视台的编导让我帮忙推荐几个专业科学家上节目，我当时给了一个名单，其中有赵南元的名字，我是极力的推荐他。结果对方很犹豫，说赵南元与方舟子有牵扯，不太好弄。
还有司马南也是被方舟子连累的个案。司马南据说很有“争议”，但据我所知，司马南的思想独立性是没有任何问题的。很多人攻击他，是因为司马南的政治观点属于左派，而不是因为司马南真的做了什么反华的错事。但在仇恨方舟子的某一部分人一点三毫米尺寸宽的心里，凡是没有彻底与方舟子决裂的人，那肯定是伪君子。所以不少人就痛恨司马南，提出司马南与方舟子相善就是罪恶，还不断给司马南身上泼脏水，造谣他被外国公司“收买了”。
这是造谣的
其实方舟子完全是因为其个人私怨，也就是由于他的品德不过关而报复祖国，所谓被外国公司聘请为“顾问”一事，不但在逻辑上不可能，也毫无意义。司马南就更加不可能做这种事情了。接触过司马南的人都知道，他也并不是以方舟子马首是瞻，他是有自己独立思想判断的。他也多次公开批评和讽刺过方舟子的言论。只不过由于司马南的个人修养，他不会以激烈的语气直接说出来，这让大家误以为司马南和方舟子是一伙的。其实，司马南是司马南，方舟子是方舟子，两个人在某些观点上接近，但也在更多的观点上南辕北辙。
司马南
还有一个人可能现在的普通民众不熟悉了，那就是中国科普研究所的副所长郭正谊。这个郭正谊也是一个受害者。他曾经在差不多20年前为方舟子出书的时候到过场，那也只是顺带提携科普界晚辈的意思，他作为中国科普研究所的领导为什么不能去？这不代表他完全认可方舟子。
郭正谊去世的时间也很早，方舟子后来走上邪路，他在世的时候根本就不可能预先知晓。但由于郭正谊与方舟子站在一起拍过合影照片，于是仇恨方舟子的一部分人也在拼命打压郭正谊，要竭尽所能的消除郭正谊的影响。
我几年前就打算给郭正谊创建一个百科词条，于是翻阅了大量的资料，可惜一直没有如愿。于是我在百科官方贴吧发帖求助。当时有一个百科编辑志愿者的高级团队，叫做“蝌蚪团”，有一定的权限，其中一个小头目是极度仇恨方舟子的人。他看见我的诉求之后，便去查阅了一番郭正谊的个人相关信息。他对我说，他不能帮忙。我说，郭正谊这个人完全符合百科编辑规则，他是大名鼎鼎的反伪科学“四大恶人”之一，中国化学学会元老，中国科普作家协会会员，也是中国科普研究所的副所长，而中国科普研究所是我国唯一的一家中央级的科学普及专业研究机构。为什么就不行呢？
这个小头目对我说，郭正谊这个人是名人，知名学者，确实符合创建个人百科词条的标准，可惜他与方舟子有瓜葛。我听了有点无语。这不就是典型的以人废言和任意站队划小圈子吗？
反伪科学“四大恶人”
与方舟子有过合作，就一定要打压和疏远他们吗？
像何祚庥院士，他早年与方舟子合作过，据说还称赞过方舟子，但我们就因为这个原因就划一条鸿沟，从此不与何祚庥院士来往吗？就说中国中医科学院的一位德高望重的老教授，也是一位对国家很有贡献的反迷信、反伪科学的老专家，其在科学普及上的贡献完全不亚于方舟子，他就认为方舟子这个人太极端，很有点意见。但这位老先生又非常尊重何祚庥院士，视之为前辈，经常在微信上和何祚庥院士交流。因为老教授认为，一个正直的人，与什么样的人以什么样的方式做交流，完全是出于观点，而不是划小圈子。如果是以小圈子出发去做事，那就太狭隘了。何祚庥院士与方舟子合作过，那就能否认何祚庥院士为国家做出的贡献，就得全面抵制他？
所以我认为，一个正直的人，是不会划小圈子的。即使某一个人过去与方舟子合作过，只要他观点正确，我就可以给他鼓掌，越响越好。即使他是仇视方舟子的，但他的观点不对，违背客观事实，我一样会批评他。对事不对人，这才是君子之道。
作者：怀疑探索者