举报@财经杂志 。本来今天是吃元宵的节日，应该喜气洋洋，但是看见财经杂志制作的一期视频，像吃了苍蝇一样恶心。恕我直言，你这小编真的不负责任。
风起于青萍之末，浪成于微澜之间。正确的一句话可以让民众受到教育，也许小孩子未来就成长为科学家等国家栋梁。错误的一句话则可以误导很多人一辈子，也许一个好苗子就被毁了，堕入为反科学、不人不鬼的怪胎。
截图
财经杂志在封面上公开配上“科学的尽头是玄学”这样的话，点开视频，却不见反驳内容。视频仅仅短短几秒，不过是潘建伟院士引述了爱因斯坦的错误观点，即爱因斯坦反对哥本哈根量子力学，他信仰决定论。但后来爱因斯坦被证明错误，财经杂志就一个字都没有说，剪辑掉了，于是给观众一种“爱因斯坦这样说，看来决定论是正确”的幻觉。
截图
但即使是这样，视频内容与“科学的尽头是玄学”这种鬼话也毫无关系。这玩意不过是网民的一句没有大脑的胡言乱语，纯粹是2008年以后大陆自媒体的小圈子意淫，国际上根本就不知道有这种言论。如精神病人的梦呓一般，根本上不得台面，给国际友人看见了，都会被嗤笑的。这种话，被财经杂志的小编唐而皇之的配上封面，居心何在？
无非造成三种后果，全部是误导：
误导一，让民众误以为财经杂志作为正规媒体都承认了这句话，那这个肯定是真的。你可以狡辩说，我没有承认，这是“网友”说的，但是封面上如此醒目，正常人一看就认为是视频内容证实了这句话，而且视频内容又看不见反驳。
误导二，让民众误以为“科学的尽头是玄学”这句话是社会主流思想，甚至是科学界主流思想（要不然视频里面怎么会有潘院士？），财经杂志都背书了，却不知道这句话纯粹是玄学鬼的意淫，根本上不了台面。
好比小偷总是被警察抓铺，小偷就忿忿不平的说：“全国的警察天天到我们小偷家偷东西”。这样的鬼话本来是小偷自以为是的自嗨，上不了台面的梦话，结果《新闻联播》的主持人当事实在电视里面一本正经的大讲特讲，民众看了后以为这是真的呢。
图文无关
不但科学界、哲学界从未承认（都嗤之以鼻，甚至绝大多数人都没有听说过）“科学的尽头是玄学”这种鬼话，国际上的舆论界根本就不知道这个说法。连港台地区都不知道这个说法。财经杂志小编如此做，是何居心？你不是不能引述这类涉及重大错误的言论，但是起码在制作的视频内容中，应该有所反驳。结果什么反驳都没有，普通老百姓能分辨这句话的真伪吗？
误导3，即使是爱因斯坦信仰决定论，与玄学也没有丝毫关系。爱因斯坦不信仰玄学，量子力学更是被无数实验和数学证明的严肃的唯物主义学科。玄学则没有实验室，纯粹是意淫的产物。美国精神病学家指出，玄学就是一种幼稚病，其思维模式和儿童一样，总是把世界上丝毫没有联系的事物强行联系起来。
我的举报
如果是一家普通自媒体说出“科学的尽头是神学/玄学”这样没有头脑的话，我们根本不必去管，只当它们是脑子有问题，吃了没有文化的亏。但财经杂志作为正规媒体，却在内容上如此不严谨，故意误导民众，这真是社会的悲哀。如今迷信是社会风气的主流，反科学力量势力壮大，可谓群丑乱舞，气焰嚣张。科学界为此忧心忡忡，耗尽心血要提升国民素养。科教立国，科教兴国，你财经杂志作为一家非科学媒体，却散布不实言论（如果不是，为什么视频里面没有反驳？），恕我直言：社会责任感真的欠缺。
是可忍，孰不可忍！
2022年2月15日
怀疑探索者