夏夏：支持国家开展转基因育种产业化，只有这样中国人的饭碗才能牢牢的掌握在中国人自己手里，加油！
要客观全面的看待转基因问题，不要人云亦云。转基因技术其实已经应用在我们生活中的各个方面，我们能够接受用转基因技术制造出的胰岛素，为什么就不能接受转基因育种呢？
董立明：几十年来大量事实证明，转基因技术是安全的。点赞作者！
各种反转基因的谣言，都是一些利益群体歪曲事实，炮制出来的。大量事实都说明，转基因食品是安全的，支持国家发展转基因技术。
王鹏：国家推动生物育种离不开转基因技术，科学理性对待，通过重重把关检测才能审批通过，相信对技术的合理运用能给我带来更多农业产量上的提升。
应该科学理性看待转基因，转基因是促进农业发展的一个技术手段，要了解就会正确运用，相信科技给我们带来的便利。
Leo虫冲：难得看到有这种一针见血的评论了。确实，找到实际证据，才有信服力，人云亦云，信口开河，可恶。
您说的有道理啊，科学就得用科学去解释。什么都不懂的人，造谣，为了吸引眼球和流量，无所不用其极，造成社会恐慌，阻碍科学发展，可恶。
小福：科学看待转基因，不信谣不传谣。
辽宁共青团：支持作者。相信党中央的决策，拒绝传谣。
凌晨小雨：不信谣不传谣，坚信转基因技术能给好的造福人类！
转基因是科学的产物，大家需要清楚的认识到转基因技术是好的，助力种业的进步技术，转基因科普还需要更多的人的支持。
Jane：支持国家生物育种产业化！✊
Yu：相信科学，支持我国生物技术快速发展！
我们要科学的对待转基因产品，不信谣，不传谣。
张：支持国家发展转基因技术。
阻碍转基因技术发展的后果到底给中国带来了什么影响，看了本文深受感发，必须支持我国转基因技术的发展。
默默：就像袁隆平院士说的，对待转基因产品，科学慎重的态度并不是拒绝的态度。
转基因技术最早是在医药行业的应用，也很成功，给我们的健康生活做出了极大的贡献，现在是将该技术的应用范围扩大而已。技术本身没有利弊，要理性看待。
雷九天：欧盟退回含有转基因成分的产品，这是一种贸易壁垒的手段。目的是阻止一部分商品进口。我们也在用。可笑反转人士大做文章。
Cindy：支持国家发展生物技术，并大力推进产业化，也为作者点赞！
不吹不黑，看完作者的这篇文章很痛快，自认为作为一个客观理性的人，认同作者的观点！这么多年来，关于转基因的反对的声音无非那么几个，翻来覆去的说，都站不住脚。来自权威的科学家和国家政府的声音我们当然一万个信任。特别是经历了近几年疫情防控，一定要给党和国家点赞。听说转基因正在产业推进的过程中，我也很开心，毕竟种业要想翻身要靠科技，要靠生物技术基因编辑，这也关系到我们的粮食安全问题！
兰青阔：转基因技术 生物技术，助力我国种业弯道超车，种业振兴。但是往往有人胡搅蛮缠，只管搅局，阻碍科技进步，必须擦亮双眼。
科技发展道阻且长，我们每个人必须擦亮眼睛，独立思考，避免人云亦云，常常无意间被人利用。转基因技术是好的，助力种业振兴弯道超车。
哼哼：国家能颁发转基因安全证书的，都是经过层层安全性验证的，不信谣，不传谣。
这篇很系统很全面的关于转基因的介绍，希望更多人能看到，理智对待。
王永：为作者点赞
文中作者写的好，事实根据都有，该是正确认识转基因的时候了，支持国家转基因生物产业化[拳头][拳头][拳头][拳头]
葛晓阳：转基因技术及其产品都是为了满足增长的人民需求，是为了造福人类。科学家只不过是走在了前端，政府发挥了监督作用，相信群众的眼睛是雪亮的，相信科学家和政府。
支持科学看待转基因技术及其产品，经过科学家测试和国家相关部门审核的转基因产品都是安全的，相信转基因技术在生物育种中发挥不可磨灭的作用，相信生物育种为振兴我国农业带来源动力。
李一凤：网络上关于转基因的负面说法，都是居心叵测。感谢作者坚持真理。您的不畏艰辛，令人敬佩！
张开心：转基因技术是中性的，要趋利避害，所以我们转基因作物一定要经过科学评价和严格审批，从而确保科学家研究出来的转基因产品是安全的。
迟到了二三十年的科技依然可称为科技，但已经从领先变为落伍。一代科学家的生命为之耗尽凋零，一个产业为之步履维艰。希望我国生物育种科学家再努努力，奋起直追，重回科技巅峰！
吴国岩：被一些网民捧为马克思主义理论家演说家的艾跃进，公开宣扬转基因是帝国主义要害中国人民断子绝孙的大阴谋。他有什么依据吗？没有依据为什么还敢胡说八道？
景元弟子：那个100万的悬赏还算数吗？反转人士如果有证据，早就拿到赏金了。
小福：转基因只是一种技术，我国的转基因生物安全条例及其它生物安全法规保证转基因技术安全应用！
小哪吒：那些反转的人，都是拿那几条谣言信息翻来覆去炒作，有什么意义呢？转基因的安全性国际上早有定论了！
老农～龙：转基因问题是块科学素养的试金石。在科学领域，转基因是一项可靠有效有益的技术，必然不可阻挡，阻挡只能是让本方落后吃大亏。反转基因的，几乎都是不断制造和传播各种谣言，经常是采取断章取义歪曲栽赃的手段，很不正常。。
沈家标：十多年来，转基因己成了非常敏感的话题，以至绝大多数人望“转”生疑，阴谋论滿天飞。不管你讲的再有道理，再科普，他们就是听不进，因为他根本就不想听，那怕你用切身经历对他讲，最多也是将信将疑。待几十年后回头再看，这就是一个笑话。
WFA：曾经的媒体名人小崔就是被别人忽悠成了“反对转基因”人士，但结果显然不佳。
海河：转基因好哦，好极了，好极极极极级级级了。中国袁隆平的《杂交水稻》不就是转基因成果吗！你亲兄妹结婚《木有转基因》生下呆，傻，痴，嗫，缺胳膊少腿，木有py的孩子。基因越远的才木有残障后代。
不光袁隆平的杂交是粗糙的转基因，其实他直接参与转基因项目，和张启发有合作。注意，不是杂交，是直接的转基因。见袁隆平的百度百科词条。
袁隆平院士公开支持转基因
David（大卫王）：（我告知：中国没有外资控制的转基因项目。全部是国务院拨款的公益项目。）与外国合作研究生物科技，我们国家从来也没说过不可以！抗战后日军的大量医护人员，我军不也大量留用！细菌专家更是会被聘为抗疫顾问，在后来的抗美援朝做出了突出贡献！
伴你余生@：反转基因的人，迷信国学大师之类的，真的是——古是今非、怀古伤今的人太多了。大可不必，人类最可悲的就是，总觉得现在不好，古人的永远很好。如果你觉得不好，就更应该去做得更好，创造更好，敢于超越古人。不应该怨天尤人吧[抱拳][抱拳][抱拳]
生活中总有这类人——喜欢无凭无据质疑别人（瞎起哄），把自己的无知变成真理，还觉得是别人的问题。
聪明的人，一定是，正反意见都听得进的，只是经过客观、理性、判断后做取舍！
要反驳别人就要研究别人，做功课，但又不能一味的反驳找漏洞，偷换概念去攻击别人。达到自己的目的。那恭喜了！[抱拳][抱拳]
（这就是我非常反感，学校喜欢组织辩论赛是非常愚蠢的，看似能锻炼口才，思维方式！这造成的后果是，杠精就是这么诞生的。当然可以少组织这种赛事！）
如此，就只能永远无知下去啦！然而你的无知，害不了别人，就像孔子说的“夏虫不可语冰”，只能坐井观天的一直糊涂下去了。
所以反驳别人时，做到严格严谨就好了，简单点是既要严肃又要虚心，一般先严肃再虚心，。因为先虚心了或是过度谦虚啦，就不会严格把关，去做判断取舍啦，就只能是迎合啦
和平：科普多年了，对刻意反转的党员干部要追责，对一般人就不要搭理了，和对待极左一样。
freemind：反转基因，不是蠢就是坏。
熔岩：转基因在意识形态领域又是一个明显的实例。毒教材，有巨毒的儿童读物，经过全国数不清的创作和审查专业人员的劳动，流布于社会，今后能否得到有效的改正，恐怕没有人有足够的信心。各种玄学反科学愚昧无知封建和宗教糟粕到处泛滥，在各网站上反复推送俨然成了主流。如果谁有不同意见，就被人拿出那些谣言，和网上的多数反对你：“人们都反对转基因，就你明白”。
反对这些毒害社会的正面舆论，被严密打压。用假话和谣言做依据反科学，反社会，而辟谣的文章，包括国家级权威部门的文章，都被严严实实的锁定在自己的网站里，难见天日。用谣言维持某种东西已经蔚成风气。这个现状，只做科普作用有限。
解放前科学救国民主救国实业救国，起的作用很有限。挥起人民革命的利剑，建立了人民政权，一切就有了突飞猛进的进步。来之不易的这一切，如果任由谣言进攻，还能保得住吗？昨天关于xx垮台从教材开始的文章写得很好。不知为什么找不到了。如果网上不能流传，能否单独发给我？不管什么目的用谣言和无知作战，最后只能坏人得逞。
（这是之前在我的公众号“怀疑探索者”留言区看见的留言。现精选一部分。）