刚刚看见网友@李海棠先生的文章，替司马南做了一番辩护，写了一篇文章叫做《社会上一些关于司马南同志的污蔑和谣言是怎么来的？》。我不得不说，您在文章中的一些说法是完全错误的，没有依据的。比如，文中说司马南没有支持和推荐转基因食品，这就不符合事实。我对司马南非常了解，他过去就支持转基因。注意，是既支持转基因技术的研究，也支持转基因食品的应用，包括支持政府批准的转基因作物和食品上市。司马南过去支持转基因，现在也支持转基因，未来也支持转基因。司马南支持转基因，是与党中央的国策一脉相承的。
司马南
为什么司马南会一直支持转基因？因为转基因是科学。而司马南是支持科学的。我认为，这是一个事实，我们没有必要遮遮掩掩。司马南支持转基因，不但不会成为一个问题，而且会成为他人生功绩的一部分。
这位@李海棠 先生在文章中说，司马南支持转基因食品是一个“谣言”：
社会上现在流传最广的是司马南推荐转基因食品，这个实际上是错的，司马南并没有推荐过转基因食品，到现在为止，中国大陆还没有任何一种食品是转基因的，这个谣言是司马南曾经和袁隆平老先生对话，是关于杂交水稻高产问题的，这个杂交水稻，本质和转基因是一样的，就是基因突变……所以司马南是大力推荐杂交水稻的转基因生长，这个绝对是利国利民的好事。
我说明一下，我和司马南是好知己，我和他在微信上经常交流。我和司马南的朋友们也是朋友。我的朋友也曾经帮助过司马南，甚至司马南的当年从“气功大师”的身份转为打假人士，也是因为我朋友的指点。所以说，我和司马南是互相了解的。他的思想、人格、气质、品味、习惯，我是非常熟悉的。我们也互相转发过彼此的文章。所以，我敢说司马南是一直支持转基因的。因为我现在在上班，没有太多时间上网，所以文章就长话短说：
1，司马南早在2014年，就已经在央媒和其他主流媒体上公开支持转基因。
在《张捷果然翻车了，他关于转基因的文章：全部错误，惨不忍睹》一文中，有司马南支持转基因的截图，来源于环球网。
司马南支持转基因
司马南很明确的说：转基因安全与否要听科学家的。也就是说，不能听自媒体的瞎扯。
2，为什么有些自媒体会瞎扯呢？
有几种原因。最主要的一条，是某些人故意和我们中国政府较劲。
“某些人”中包括这样的：
（1），极左。他们厌恶改革开放，认为社会上一切问题都是改革开放带来的，拒绝与西方进行任何形式的合作和交流，所以只要消灭改革开放，就可以“致尧舜之世”。而转基因技术是改革开放的必然产物，改革开放的高层人物支持转基因应用。（2），原特权阶级。这个我不好细说，道理大家懂，支持转基因的政府有损他们的特权和利益。（3），欧洲传统农业利益集团的代言人。这是中国农业大学的校领导的调查和分析。（4），台湾绿营势力。见《清华教授：反对转基因的组织，背后是台湾绿营》一文中的揭秘。（5），宗教和玄学爱好者。他们的原教旨就是厌恶和拒绝“改造大自然”，认为原始的就是最好的。（6），某些以接受经费拨款为生的职业者。（7），国际极端环保主义组织。比如某某和平，打着环保的旗号，实际上是欧美地区最大的民粹组织，有政治诉求的。很多这些组织往往也是反华组织，不允许中国人消费汽油，只能他们自己享受，还呼吁本国政府拒绝进口中国产品。（8），民科。像中国最著名的民科郭英森，就是反对转基因的。民科就是伪科学，与科学没有任何关系。
中国最著名的民科郭英森，就是反对转基因的
司马南从其个人的意识形态来说，属于左派。左派可以划分为极左、偏极左、中左、偏右左、右左几个派别。后面三种都属于理性左派。主要是按照对改革开放的观点或者接受程度来划分。司马南完全支持国家的改革开放政策，所以他不属于极左，虽然他的文章经常被某两个极左网站刊登。这两个极左网站，历年来刊登了15000多篇反对转基因的文章，中国最臭名昭著的反转人士的文章绝大多数在里面都可以找到。当然，反转人士里面没有一个是专业人士。虽然司马南的文章经常被这两个极左网站刊登，但是他本人不属于极左，而是属于理性左派。
而人只要稍有理性，往往一定会支持转基因。哪怕暂时对转基因不了解，有所迟疑，也会在接受一段时间的科学信息之后，倾向于支持转基因。像张某等人为什么会反对转基因？因为他的文章经常被这两个极左网站刊登，他本人本就属于极左派。人一旦成为极左，人的思维就会远离科学，出现异化。特别是混迹于极左网站的人，他们日常接触的都是“负面”，心里充满了对社会的愤怒，加上周边都是这样极端的人，就会潜移默化的走向反社会、反科学之路。即使转基因技术在地球上没有出现过，只要是“起源于西方”的技术，他们也是要反对的。
但他们根本不会了解，中国早就实现了转基因技术的国产化，与美国没有任何关系。中国科学家用40年的努力，开发出3000多个转基因专利，其中高价值的300多个，整体科研水平与美国并驾齐驱。仅2020年的转基因SCI论文数量，就和美国仅差距几篇。我们假设美国突然“彭”的一下从地球上消失，也和中国没有关系了。美国从来就没有向中国转让过任何转基因技术，无非就是销售一些产品。但这些年来，中国进口转基因大豆的主要国家，早就不是美国了，而是巴西和阿根廷。
3，中国大陆有多少转基因食品批准上市？
作者@李海棠的文章中，写道“到现在为止，中国大陆还没有任何一种食品是转基因的”，由于标点符号不明确，我没有看懂意思。是司马南与袁隆平对话中说“到现在为止，中国大陆还没有任何一种食品是转基因的”？还是其他？
袁隆平院士
我不得不再次说明一下，今年是2022年了，2022年说“到现在为止，中国大陆还没有任何一种食品是转基因的”，这句话的观点也是大致成立的。具体可以来看《中国市面上哪些才是转基因食品？一般人不知道答案》一文。直接点击标题就可以看。或者看链接：
https://www.toutiao.com/article/7104051876349428235/
在我国，一共就2种转基因食品上市：番木瓜、油。
油，即所谓的转基因油，其实全部不含有转基因成分。基因就是与核酸蛋白质相关，而转基因油的原材料是转基因大豆。大豆要经过精炼变为油，不能直接流入市场，这个是法律规定的。精炼以后，核酸和蛋白质已经消失的干干净净，就剩下最基本的营养成分了。已经没有任何转基因成分了。
转基因油都有明确清晰的标注
4，关于袁隆平对转基因的真实态度。
我的朋友是采访过袁隆平的。袁隆平多次说，他完全支持转基因的应用。袁隆平对转基因的具体态度，可以看《袁隆平五次接受专访：我对转基因的态度没有变》一文。实际上袁隆平在接受媒体时支持转基因的次数，远远不止5次。袁隆平的个人百度词条“袁隆平”的“人物言论”一栏中，也写的清清楚楚：袁隆平大力支持转基因的应用。注意了，这个词条的参考资料来源，没有一个来源于自媒体，而是中央级政府媒体。
我列举一下袁隆平词条的“人物言论”一栏中，他对于转基因的具体看法：
人物言论
2010年3月5日，中国工程院院士袁隆平指出：“虽然我国杂交水稻技术目前在国际上领先，但如果不加强分子育种技术研究，短则五年、长则十年，我国的杂交水稻技术就要落后国际水平了。”袁隆平认为，今后利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用，没有技术就没有地位。 [89]
2010年3月12日，袁隆平表示支持政府关于转基因作物研发的决策。为了消除公众对转基因抗虫稻米安全性顾虑的问题，袁隆平表示，愿意作为第一个志愿者来吃。 [81]
2013年，袁隆平说：对转基因食品安全的担心是可以理解的，但对转基因技术不能“一棒子打死”，生物技术是解决国家粮食安全的重要出路。他主张，不要轻易地肯定或否定，也不要猜测和推论，要用事实说话。 [87]
2014年11月17日上午，袁隆平在河南农业大学作报告说：“转基因食品问题，我的看法是这样的，转基因不能一概而论，基因多种多样，有些基因特别是抗病虫的基因，大家担心人吃了会不会有问题？这些基因我们要慎重。但另外一些转基因，如美国大豆的除草基因，大面积生产不用除草，没有问题，不能谈转色变。”
在袁隆平看来，分子育种的转基因技术是解决粮食增产、保证粮食安全的科学措施，搞转基因要合理研究，经过严格的科学试验和把关。 [90]
2018年4月14日，袁隆平在接受凤凰财经采访时发表了对转基因的看法。对于转基因大豆，袁隆平指出，只要是通过安全检测的转基因作物，都是没有问题的。袁隆平表示，“美国转基因大豆加入的是除草基因，这个对人体无害，中国每年从美国进口几千万吨大豆，这个完全没问题。” [84]
袁隆平还对记者表示，转基因是农业的未来发展方向。 [83]、
袁隆平和张启发
而“转基因水稻之王”张启发院士也在2021年8月发表《我与袁隆平先生的三次际遇》一文缅怀了袁隆平院士。张启发回忆了他与袁隆平的交往，在文章中追忆了袁隆平对转基因的观点：
2010年3月12日，袁隆平先生邀请我到长沙，共话转基因水稻。时年，袁先生已年届八旬，仍精神矍铄。报告之前，他在办公室热情地接待了我，然后安排我在他们杂交水稻工程技术中心报告厅作了题为“转基因作物的机遇和挑战”的报告，袁先生亲自主持了报告会。...袁先生就转基因抗虫水稻的安全性实验、抗除草剂转基因作物除草剂用量等问题行了讨论，并表示了对转基因作物的研发和政府的决策热情支持的态度。他说，转基因作物的发展是全球趋势，转基因技术的运用肯定是今后发展的方向，将常规育种技术与分子技术相结合将会使我们水稻的育种工作如虎添翼。
据媒体报道，袁隆平很早就在关注转基因分子育种技术。2008年国家启动转基因生物新品种培育科技重大专项，袁隆平承担了“高产转基因水稻新品种培育”项目(项目编号：2008ZX08001-004)， 建立了转基因水稻产业化基地。他的团队已经将一批外源基因转入水稻，并通过转基因技术得到了抗稻瘟病材料和抗除草剂性能并能稳定遗传的水稻材料。据了解，袁隆平的转基因水稻项目，张启发团队也派出了科研人员进行协助。
兰州市科学技术局的官方网站截图
而司马南和袁隆平一样，因为尊重科学事实而力挺转基因，这有何不可？支持转基因，本就是科学界一个普遍的不能再普遍的现象。除非是行外，才会反对转基因的。司马南这些年打假各种伪科学，早就具有了很高的科学素养，要说他支持转基因，就像大学教授解答二元一次方程一样正常。如果司马南不支持转基因，那反而要不正常了。恕我直言，假设司马南不支持转基因，就是其人生的一个污点。
我还要说明一下，很多人印象中，司马南这些年的兴趣点就是社会学、国际政治之类，好像与科学界有点远。但我是司马南的朋友，我是了解他的。司马南与科学界从来就没有脱离过接触。就是最近，司马南与中国农业科学院的一位副研究员就接触过。因为我是其中牵线搭桥的人。所以说，司马南与科学界的联系从来就没有脱离过。
人以群分。近朱者赤。混迹极左网站久了，天天浏览垃圾自媒体，人的思维就会异化。与科学界的科研人员接触久了，人就会保持智慧。司马南经常与科学家接触，他尊重科学，支持科学，这有什么奇怪呢？本就是天经地义的事情。近朱者赤，司马南支持转基因食品，不但不奇怪，反而是顺理成章、理所应当的事情。
5，司马南支持转基因食品，和支持党中央的国策是一回事。
司马南确实推荐转基因食品，这没啥了不起。因为党和政府也推荐。
党中央和政府是特别重视转基因研发的。
转基因农业技术与载人航天、大飞机同属十六个国家重大科技专项之一，发展转基因是党中央、国务院制定的重大战略决策。=国务院印发的“十三五”国家科技创新规划明确，“十三五”将推进以经济作物和原料作物为主的新型转基因抗虫棉、抗虫玉米等产品的产业化进程。2021年8月份，政治局通过集体决议，拟定在2022年年底（最迟2023年）落实转基因玉米的产业化。发展和应用转基因技术，是中国共产党和人民政府的科学决策，是大国策。
司马南不支持转基因，就代表他与党中央和政府的国策背道而驰。而司马南是坚决支持党和政府的。加上司马南经常与科学界接触，自己也在几十年里修炼出不俗的“反邪反伪”内功，鉴别信息的能力较强，所以具备较高的科学素养，支持转基因食品仅是他一个很自然的反应。
6，转基因食品安全吗？
篇幅有限，我就以袁隆平院士的杂交水稻为例说明。杂交水稻属于粗糙版的转基因，一次性转50000多个基因。转了之后就“听天由命”，所以效率非常低。而转基因技术是精准靶向，一次性仅转1个基因，所以更加安全可控。
那么，转入的这1个基因，有没有可能造成危害？
那是你不懂科学研究的基本流程和规则。
科学家先转入一个基因，就重点研究这1个基因的蛋白质表达。如果有害，就会产生蛋白质毒性。没有蛋白质毒性，就证明转入的这1个基因是安全的。这是第一步。有了第一步，科学家才会开始下面20多年的转基因安全实验。如果第一步都过不了，那么实验就没有必要继续下去了。
据了解，世界上任何一款转基因产品上市，之前都要经过至少平均16.5年的毒理学实验周期，通常都是20年的安全实验，包括600多个环节，其中任何一个环节通不过都是不能 被允许的。其中包含了动物喂养实验，采用的是十万倍剂量。假设有一分“毒”，喂养后毒性都会被放大十万倍。喂养实验起步就要5年。20多年的实验做完以后，政府还要委派第三方机构给你做鉴定，鉴定周期和环节也非常多，一般需要3年。
所以说，转基因食品的安全性完全得到保障的。
我们中国所有的转基因研究项目，都是国务院批准的公益项目，是中国的政府投资给学校或者研究所，并没有外国的企业来参与投资。
科学家也好，企业也好，只要老老实实的，正常地搞好产品研发工作，就可以获得足够大的名利，根本用不着去“投毒”，然后把自己弄进监狱去过苦哈哈的生活。
如果科学家脑子短路了，他非要“投毒”，上面的20多年安全实验周期和第三方机构安全鉴定不是“吃干饭”的。
如果是外国打算来华“投毒”，那应该是超低价倾销才对啊！直接白菜价或者白送不就完了吗？为什么他们非要搞各种各样的专利，把自己企业的权益死死地保护起来？
外国企业都是上市公司，要向前体股东负责，本质上都是为了赚钱。发财才是硬道理，为什么要来“投毒”？
如果是按照阴谋论的说法，他们就偏偏不要赚钱，就是为了“投毒”，但从技术上看，这种行为很容易被发现。
生物学知识告诉我们，转基因核心技术是控制不了的，没法保守秘密。基因的唯一价值是它包含的信息，而这个信息对应它的DNA序列，测序后就可以进行数字化存储和传播，任何国家、企业都无法对基因序列保密。比如在先进的种子公司，每个农作物植株都有自己说的ID，即基因序列。如果有人偷走一株水稻并进行了育种和销售，也很容易就追溯回来。科学家对基因是研究是很深入的，如果一旦出现可疑的地方，破解起来完全不费吹灰之力。再者说，国外也有好几千万的华人，移民了很多代，很多都混到了部长以上，外国是打算给自己的国民“投毒”吗？即使不考虑几千万的海外华人，外国绝大多数国家的人民已经食用了几十年。
如果是顾虑外国企业的种族专利的“垄断”，那也大可不必。因为中国政府根本不承认外国企业的这种做法，国务院早就通过了专项立法，给予了中国农民的留种豁免权。这样就让外国企业的转基因专利垄断不攻自破。何况，中国在转基因研发领域的实力完全够看！据中国农业科学院的朋友介绍：中国与美国在转基因领域的研发水平是一个档次，而且即将在几年内超越美国。目前中国在生物工程育种领域，水准超过欧盟50年，超过俄罗斯60年。任何一个国家都不可能“卡”我们的脖子，中国完全可以把饭碗端在自己手里！
结语
不知不觉又写了这么多。赶紧刹住！
文章太长会让人讨厌，O(∩_∩)O哈哈~
我就一句话：相信我们的党和政府，不可能给自己的国民投毒。党和政府的智慧肯定比自媒体强，之所以落实转基因产业化，一定是进行了长期全面的科学化调研和决策。凡是政府批准上市的转基因食品，一定是安全性得到保障的。
中国的发展建设，中国共产党的领导是关键。在中国共产党的领导下，中国人民经过艰苦卓绝斗争和辛勤劳动，建立了不断向好的国家，改变了被奴役、被压迫、被剥削的命运。在党的领导下，中国创造了经济快速发展和社会长期稳定“两大奇迹”，8亿多老百姓成功摆脱贫困，14亿多人民走向现代化。特别是最近两年，党和人民政府在抗拒疫情中的光辉表现，可见我们的党和政府是最负责任的，把人民的生命健康放在最重要的位置。
司马南给出了答案
我们是相信胡言乱语的反转自媒体，还是相信对人民高度负责的党和政府？司马南已经用行动给出了自己的答案。
（作者：怀疑探索者）