你现在的行为,被2000年前影响着|路径依赖



这是哟西心理的第 27 篇新知
阅读仅需 6 分钟
作者| UC 
那天早上,广州的天变得有点快。我出地铁的时候,还是阳光明媚,微风拂来,结果走了没几步,狂风暴雨就袭来了。
我没有带伞,于是只能快步走回公司。我像往常一样,从路线A走过去,走到一半时,我却突然产生了一个思考,为什么我不走有雨棚的路线B呢?
明明路线B更加理智,尽管距离稍长了,但是却可以少淋很多雨……

(我果然是个灵魂画家)

路径依赖
嗯,今天我要讲的新知,叫路径依赖(Path dependence),指一旦人们做了某种选择,就好比走上了一条不归之路,惯性的力量会使这一选择不断自我强化,并让你轻易走不出去。
简单来说,路径依赖,讲的就是我们现在的决策,会受到历史的决策影响的事。
正如开头我所说的,就是明显的路径依赖,而且是真“路径”依赖。
而事实上,各个领域都充满着路径依赖。牛顿所说的“站在巨人的肩膀上”,某种角度也是一种路径依赖。

车轨与马
先问大家一个问题。
你有没有想过,为什么火车轨道要设计成像现在这样?有没有想过,为什么铁轨之间的距离是现在的这个距离?
之前有看到一个说法。
现代铁路的两条铁轨之间的距离是4.85英尺。而之所以这个距离,则是因为早期是由做电车的人来设计铁路的,而电车所用的轮距正好是4.85英尺。

而最早的电车,则是由造马车的人来做的,所以电车沿用的是马车的轮距。而马车的轮距,也是4.85英尺。如果不用这种轮距的话,那么英国铺设的老路,很容易就会把轮子弄烂。
那为什么这种老路的轨迹是4.85英尺呢?那是因为,整个欧洲,包括英国的长途老路,都是由古罗马人为他们的军队铺设的,而4.85英尺是罗马战车的宽度。
那么罗马人为什么要以4.85英尺作为战车的轮距呢?原因很简单,这是牵引一辆战车的2匹马屁股的宽度。
你以为到这里就结束呢?并不,这个故事还有后续。
美国航天飞机燃料箱旁边有2个火箭推进器。因为最初这些推进器造好以后,要用火车才能运输,由于一路上又要穿过一些隧道,而这些隧道的宽度只比火车的轨道宽一点点。因此火箭推进器的宽度是由铁轨的宽度决定的。
也就是说,世界上最先进的运输系统---火箭的设计,早在2000年前便由2匹马屁股的宽度决定了。
嗯,看完这个故事之后,有什么感受?
(欢迎分享你联想到的路径依赖的例子)
再想想你现在用着的键盘,为什么是QWERT的布局?而人体工学的键盘,为什么卖不出去?
其实这些,都是路径依赖的锅。路径依赖最可怕的地方在于,我们不自觉被这种旧时决策所导致的习惯深刻影响着。

如何避免?
Leibowitz和Margolis根据依赖强度,对效率进行了动态化处理,把路径依赖分为三个等级:
一级路径依赖是指路径依赖由决策的持久性导致的,与效率无关,人们必须花费成本才能离开最初选择的路径,这种路径不一定是唯一最优的,但却是最有效的。
二级路径依赖是指在没有掌握准确信息的情况下做出决策,所选路径存在缺陷(如与将来的环境不匹配),但要改变它,需要付出巨大的代价。
三级路径依赖是指尽管掌握了关于无效选择的准确信息,但由于无法集体协调选择更有效率的替代物,结果仍然采用缺乏效率的技术或制度。
根据这个理论,我们可以从自己做起的,就只有一级和二级路径依赖。对于三级路径依赖来说,就算我们愿意改变,社会也没办法协调,正如车轨这个问题。
但是像人体工学键盘这种,我们稍微努力一下,还是可以改变的。
只是,你愿意付出那么多来改变你的习惯吗?
如果愿意的话,那请走出你的舒适区。


UC说:
很多人说,“只要走对了路,就成功了一半。”在我看来,“只要你愿意改变,那你就成功了一半。”
参考文献:
尹贻梅,刘志高等,路径依赖理论研究进展评析,外国经济与管理,2011,33,08:1-7
Boas, Taylor C (2007). "Conceptualizing Continuity and Change: The Composite-Standard Model of Path Dependence". Journal of Theoretical Politics. 19 (1): 33–54
Mahoney, James (2000). "Path Dependence in Historical Sociology". Theory and Society. 29 (4): 507–548.
回顾:
玻璃心的你,或许只是高敏感|高敏感测试
是什么让你觉得《我不是药神》中的程勇不应该被抓?|道德直觉
为什么抽烟的人会觉得戒烟很容易?|难易效应
你知道自己的失眠严重程度吗?|失眠严重程度指数


听说你想打赏?
当然可以啊!

到顶部