从最近的消息看，终于有人对司马南下手了。
“屠龙少年”司马南面临的压力可想而知。
笔者支持网友的观点，像司马南这样的人，算得上是真正的“民间英雄”了。（链接：《屠龙少年司马南......最近似乎很危险？》）
如今的“屠龙老头”司马南，打假揭鄙碰到资本大鳄的时候，难免显得势孤力薄。
几百家自媒体声援联想，势力之大，超乎想象。
此前网络上曾有过类似的担忧，类似下文截图：
这当中还包括 环球时报总编胡锡进，东方传媒副总裁秦朔，一众人等。
后来，胡锡进把话说圆了，他对于被司马南揭发的“联想在资不抵债的情况下，穷庙富方丈，高管拿巨额高薪”的事情持保留意见，他认为应该展示联想高层的格局，响应民众的呼声。。。
但是，这样的问题似乎并不是联想高层格局的问题，这涉及到其企业是否能够长期生存的问题。
你说企业有历史贡献，带动技术产业，解决就业等等，这本身就是企业的直接价值所在。问题在于，这种企业如果真的“资不抵债，穷庙富方丈”了，还能永续存在吗？还能继续解决就业问题吗？
所以，问题的核心并非高层格局。
政府层面出面调查出更多的真相，应该被提上议事日程。
就在最近，联想大佬柳传志还在内部发了演讲音频，号召整个联想中高层动起来，打响“联想荣誉保卫战”。
这是真的行动开始了！
于是，几百家自媒体都望风而动。
他们是怎样打响了“荣誉保卫战”呢？是要攻击司马南？把司马南搞臭吗？
就像司马南所说的那样：他们搞臭司马南，就能证明自己是清白的吗？搞臭司马南就能捍卫自己的荣誉吗？
捍卫联想荣誉的方式，不是行动起来搞舆论，而是要回应民间的关切声音。
首先，究竟有没有造成国有资产流失，得凭证据说话。针对这一点，仅靠联想自己无法自证清白，得由政府机关调查取证，再给出一个有证据链支持的结论了。
其次，资不抵债，是不是事实？这也是可以通过证据支持的。仅凭银行授信额度解决不了联想的资产安全问题，亦解决不了联想的就业安全问题。许家印拿自己的资产来抵消恒大公司的亏空了，联想高管会这么做吗？
再次，“穷庙富方丈”的问题，由原国资企业，到国资不到30%的混合所有制企业。假设“资不抵债”是一个事实，有数的高管分别拿着大几千万的年薪，这怎样向联想几万员工交代？又怎样向支持民族企业的百姓交代？
最后，作为这么大的企业，是否是高新技术企业，真的不必强求。这一点，笔者认可胡锡进的说法，大部分企业都是“平庸型”企业，都是为了解决自身生存和盈利目标从而促进整体经济发展的。
但是，如前所述，先搞清楚前提问题很重要。是否造成了国有资产流失？“穷庙富方丈”本身是不是在进一步加剧国有资产流失？企业是否还能继续这样活下去？
吃瓜群众，有时候很无奈。
内幕不知道，只能靠仅有的信息去推测；
利益不相关，只能在网上干嚎。
但是毕竟在中国“吃瓜”，也不是完全不相关，总体的社会道德和价值取向，社会风气等等，都在影响着每一个社会人。
所以，大家也都不是“事不关己高高挂起”的那种，都在翘首等待事实的真相和进一步的结果。