据可靠消息：瑞典封锁北溪管道泄漏点，并进行刑事侦查了。
俄罗斯连接欧洲，尤其是连接西欧（包括德国、比利时、荷兰、法国等）的天然气管道，就那么被炸了。
这是俄罗斯的经济支柱，同时也是欧洲尤其是西欧国家重要的能源管道，事关西欧国家人民冬天取暖。
事情发生在瑞典海域，瑞典宣布展开调查，似乎也在情理之中。
我们简单分析下这起事件：
1、先看动机。谁获利最大？
a）毫无疑问，美国获益最大。俄乌冲突，天然气价格大涨，美国趁机卖气给欧洲，大赚特赚。
现在炸毁了天然气管道，继续分裂欧洲，几乎断了俄欧恢复谈判的念想，只能继续从美国等国购买能源。至少短期内是这样。
美国及其雇佣帮手是最可能的元凶。
b）至于英国，一直依赖于美国在欧洲寻求话语权，对英国有点政治利益吧。经济上同样吃亏的，但英国政治上自主性低，只能耗着。
c）东欧北欧新管道，由挪威、丹麦连接波兰的新油气管道已投入运营。新的能源管道对相关国家是有利的，对于这几个国家来说，北溪管道炸掉对他们才好。
2、再看谁损失最大？
a）俄罗斯损失最大。
北溪管道的股东方俄罗斯、德国、荷兰、法国。俄罗斯是最大的股东。
俄罗斯如想断气，只需在源头上关掉阀门即可，干嘛自己主动去炸掉管道，而且那主要还是自己的财产，炸毁后想恢复供气或恢复俄欧和谈的机会几乎都丧失了。
映射俄罗斯是元凶的，只会是美国的媒体在作祟。
b）德国、荷兰、法国，尽管持股比例小于俄罗斯，但他们损失也不小，都是自己的财产啊。
而且最主要的是他们需要俄罗斯的天然气资源。俄气中断后他们正在承受着成本高涨和供应不足的问题。
吵架时最多暂时不用，干嘛炸毁它？以后想用都麻烦了。
这几个国家都是有历史有头脑的，他们应该不会蠢到主动断了自己生路。
3、再看下，谁有能力炸毁北溪管道？
别简单地认为谁都有能力，更别认为谁都有可能。太笼统的说法等于没说，毫无营养。
事发地，北溪管道的钢材厚度为4.1cm，外面还包裹着11cm厚的钢筋混凝土。这个级别已经赶上装甲车了。
而且其水下深度超过100米。
这样的强度，这样的深度之下，这些管道不容易被炸掉的。
a）美国或英国？
水下爆破设备和能力都相当可以的。
美国提供装备，由别的专门组织实施，这种可能性最大。
美国的军工集团可是一个强大的利益体系，他们私下与东欧国家合谋搞的？
b）东欧小国家或流氓海盗组织？
欧洲不是铁板一块，没错，每个国家也不是铁板一块也没错。
但是要炸毁北溪管道真的不太可能是小团伙能单独搞定的。
综上所述，最大的嫌疑，非美国莫属！
当然了，所有的分析都只是推测。
最后，都要看证据。
侦查方是否有能力获取足够的证据？提供的证据是否可靠？给出的结论是否隐藏政治动机？这些都还不确定。
瑞典能不能查出来？不清楚！
美国也宣布调查，能不能查出来？不清楚！
俄罗斯早已宣布调查，能不能查出来？同样不清楚！
等待最好的结果了，也许很漫长，也许就没有结果。
最后还有一个问题：
如果有结果了，俄罗斯和欧洲又该如何对付？