问题背景：
长期以来，A股上市公司的独立董事给人“只会拿钱签字”的印象，但康美案后，独立董事或不再是一份“美差”。在集体诉讼动辄上亿元的赔款下，变成了一枚烫手山芋。
根据11月12日康美案一审判决结果，康美药业、公司实际控制人马兴田夫妇等被告赔偿投资者损失24.59亿元，5位独董或原独董，有3位承担10%连带赔偿责任，2位承担5%的连带赔偿责任，对应金额分别是2.46亿和1.23亿元，迅速引起了市场关注。
值得一提的是，5位独董大多来自高校，履职期间的年薪在5.09万元至16.8万元不等。
近期的公告显示，13日以来的一周时间里，已有富春环保、中马传动、广田集团、真视通等14家上市公司披露独立董事辞职公告，而本月在此之前近两周时间，相关公告数量也不过13条。
答：
因为工作的关系这些年也接触了一些独董，说实话，独董设立的想法看似很美，实操下来屁用没有，如果这个世界真有一个只拿钱不干活的工作，独董可能是最接近的。
独董最早的设计，给外来专业人士一个管理者的身份，能够独立发表意见，目的是维护中小股东的利益。
但实际操作中，独董其实是大股东找的，不认识大股东根本当不上独董。比如我在财务审计行业从业多年，是注册会计师，算是财会专业人士，按说可以当个独董了。但根本没人请我，因为大家不熟，万一猫叔乱说话怎么搞（我这人说话又直）。
大股东会请什么人呢？一般会请社会有名望的人，公司越大名气越高，这叫匹配，比如大厂这种规模会请知名经济学家，中小上市公司会找大学教授或者行业协会会长副会长什么的。但都有一个前提，就是都是熟人，或者是熟人介绍的，里面有个担保的意思。
一个给钱让你不要乱说话，一个拿钱保证不会乱说话，这是独董行业潜规则。
我举几个独董的表现吧。
A独董是个大学教授，博导，每次开会都是举手不说话，就有一次会上提了个要求，说自己带了几个博士做课题，想到公司调研，期间会发生差旅住宿吃饭的费用，想找公司报销（真不要脸，做课题当然会有经费，不从项目出找公司报，摆明了要占便宜）。当然公司也没理他，早几年独董这身份还能唬唬人，后来看他们P事不管，也不管不了，就没人把他们当回事了（当然大面还是给的）。
B独董因为任期到了，即将卸任，表现在的特别无所谓，开年度董事会，他衬衣扣子掉了，竟然现场让证代给他找针线，当着大伙的面缝扣子，一边是讨论议题，一边有人在缝衣服，这画面真是魔幻。
还有一次，几位独董积极提了一个议题，要求下次开会到外省去，比如云南、海南这样的地方，海外最好不过，工作娱乐两不误嘛。
上市公司一年最少开两次董事会，其实独董真正干点活也就是开这两次会，但还是有人请假不来，为了让独董老爷们能参会，上市公司车接车送，包吃包住，每次还要给五千到一万的红包，这才能把人吸引过来（给钱请人开会，这活真好）。
说了这么多独董的坏话，但客观讲，责任不在个人在制度。
以康美案为例，几百亿的货币资金不翼而飞，主要责任在管理层，次要责任在监管层（比如中介审计），独董的责任？还真不好衡量。
因为独董并不直接参加公司经营管理，每年到公司开两次会，负责一点的，开会前让财务把年报资料提前发一份看看，再负责一点的会提两三个问题要求解答，仅此而已。
问题是你能从财报里看出来什么？如果能看出来还要审计干什么。如果真有独董对财报数字有质疑，公司完全可以反驳——事务所已经审了几个月了，没问题！
大多数假报表都是在存货、应收款上做文章，财务、审计专业人士可以从报表上看出不合理的点，但找证据是非常难的，比如盘点时把别人的货拉来充数，发询证函不回函，让对方业务员配合做假等等，事务所真心想查都很难取证，更不要说独董单枪匹马了。
那么负责的独董能做什么呢？很有限。因为独董主要参与董事会，可以对上会议题提出疑问。比如某项重大投资，因为有可研报告，可以对投资的可行性提出意见，我就经历过一次独董对一个五亿元投资拒绝发表意见，最后这个投资黄了（事后看，独董的意见是对的）。
但这种情况非常少见，大多数决议都是关于年报、分红、人事任免，这些独董根本发表不了有建设性的意见，以前独董抢着干，是因为只拿钱不干事还不用担责。现在动真格的了，那辞职还是小事，以后找人都不一定好找（上亿的连带追偿，可以让独董破产了）。
怎么解决？直接把独董制度取消算了！
微信公众号:猫大叔的财会窝，求关注！如果你喜欢我的文章还请在右下角点下“在看”，可以让更多人看到。
有财会方面的问题可以在后台提问，也可直接加猫叔个人微信号——maodashu2021，我会尽力回复来自公众号和微信的问题！
（欢迎转载、转发朋友圈）