五险一金交不交都行吗?


问题补充:
今天去面试一家公司,hr跟我说五险一金不要的话能折现,需要的话也能上。就是他觉得没什么卵用。我刚毕业,不太懂。
答:
五险一金,五险里个人要交的主要是养老和医疗(失业也要交一点,很少,可以勿略不计),占工资收入的10%,公司五险都要交,占工资收入的26%左右(大头是养老和医疗,分别是16%和8%)。
(公积金比例浮动较大,都打入个人账户,可以提前支取,和五险情况不同,这里就不分析了)
从财务的角度分析,假设你工作40年,每个月的平均工资是1万元(别较真,早期会低于这个数字,但后期可能会涨),实际到手不足9000元,还有大约4000元会上交给国家,占实际收入的45%左右。
那么你退休后的社保收入会有多少呢?按这个缴存数,应该不会超过4000。也就是说,你交了40年,每个月都会交4000元,但退休后每个月却拿不到这个数。这个还好,最大问题是,你要想回本,最少要退休后再活40年才行!
再活40年,65岁退休,要活到105岁,李登辉都没活到这个岁数。
所以从财务角度,交五险肯定是亏的。
造成这个结果的原因主要是社保是国家福利体系的重要一环,交社保不是投资,相当于支持国家福利事业——90年代以前社保体系还不健全,包括我父母在内的职工是不交社保的(现在还有几千万公务员没有足额交纳,但养老金却是企业人员的一倍),但他们退休后都有退休金,这就留下了很大的亏空,窟窿要我们这一代人补。
这就造成了交的多,拿得少,因为社保的钱(主要是公司交的26%那部分)都拿去补窟窿了。
那是不是说五险就可以不交,多拿点钱划算呢?那还要算清几笔账。
首先你要搞清楚企业会不会把它应该缴的那部分折现发给你。比如公司给你开10000的工资,买社保到手9000,不买应该到手13000才对,但公司大概率不会给这么多,能给1.1万就很算良心企业了,现在多拿2000,退休后少拿4000,这就很不划算了。
而且养老保险不划算,但医疗保险还是很划算的。虽然实际报销时要打折,但医保总体能做到交得少,报的多,尤其是大病报销。个人建议,如果你实在不想交或者交不了养老,那也要找社区把医保办了,国内医保的原则是“低水平,广覆盖”,性价比很高。
其次,社保是强制的,只要是企业员工,公司都有义务办理社保,不给办说明这家企业很不正规,比偷税漏税还要严重,它可能借此赖掉你的很多合法权益。比如失业了没有失业保险金,女生生育了没有津贴,工伤了拿不到补贴救济,总之,没有社保的企业是很没有安全感的。
最后,社保是保障,不能用简单算术题来衡量。从2005年起,国内退休金已经连续十五年上涨了,上涨的原因当然不是社保基金赚到钱了(相反,社保亏空很严重,很多省份已经把我们这一代人的退休金提前预支掉了)。主要原因是物价一直在涨,国家必须保证退休人员基本生存需求。想知道通胀率不用看统计局的数字,算一下退休金每年的增幅就知道了(平均10%左右)。我们个人投资可以保证每年赚10%吗?显然大多部人是不能的,因为通胀,资产缩水的可能性一直存在,因此买社保就是买保障,不管通货有多膨胀,那怕它一年涨1万倍,只要我们有社保,退休后国家也要保证拿到退休金的人饿不死。
总之,五险能交还是交,这是员工的权力、企业的义务,你不交主要是给企业省钱,给国家增加负担,给自己留下了不安全的因素。但对于很多自由职业者,为了寻求保障,主动找企业挂靠,拿钱买社保(把个人和企业部分全交了),就没必要了,负担过重,很不划算。不如存点钱,投资商业养老保险,再找社区单独买点医保,更经济一些。
微信公众号:猫大叔的财会窝,求关注!如果你喜欢我的文章还请在右下角点下“在看”,可以让更多人看到。
有财会方面的问题可以在后台提问,我会尽力回复来自公众号的问题!
(欢迎转载、转发朋友圈)

到顶部