企业内审真的那么糟糕吗?


问题补充:
我只有会计核算和企业内审两个可以选,我是真的讨厌做账。应届生,没有初级证,事务所不给转正。想做内审但评价都很不好。
答:
我发现现在的财务应届生
有点好高骛远了。
做财务工作怎么能讨厌做账呢?这就好像做营销工作不喜欢写方案一样,你做事要全靠嘴讲吗?会计是一门语言,记录的是企业每天都在发生的经济活动,靠什么记录呢,不就是一张张凭证和报表吗,财务从会计核算
做起才算基础打得牢,有了基础才能谈以后的发展,没有基础做分析
都是空谈。
会计核算和财务分析
并不矛盾,核算做的好分析出来的东西才是价值,账做的一塌糊涂,分析也就无从谈起。同样,我们在做账时就要做好将来要分析的准备,所以核算高手一定也是分析高手。
举个例子,我们都知道会计核算收入时有总额法和净额法
之分,简单的说,我们生产的产品要承担全部的市场风险(价格、减值等)就要用总额法;如果是代人加工,材料是客户提供,定价销售也是客户自己的渠道,公司只收个加工费,那可能就要用净额法。一般来说大家都喜欢要求会计用总额法核算收入,这样显得规模很大。
有家集团
所属的子公司就是这样,他们家多年前产品
有自己家的,也有代加工的,但领导为了扩大规模,要求会计把所有加工代理的收入全部用总额法核算,这样收入指、各种周转率指标都很好看,风险也低一点,不会出大事,考核可以多拿奖金。后来领导偿到了甜头,加大了代理业务的比重,最后到领导退休的时候才发现,这家公司的自营产品已经降到了不足5%,几乎都变成了代理。
这么干后果很严重,一来公司利润率很低,抗风险能力很弱,以前的销售渠道全丢了,一旦客户不再合作就可能停工停产;二来公司失去了研发能力,研发人员要么是关系户,要么是挂名,真正有能力的都跑光了,新产品一个没有,公司失去了增长的潜力。
真正的原因当然不能让会计背锅,我的意思,没有核算分析就无从谈起,有准备的核算其实就是在做财务分析。
再说说企业内审

理论上内审是个不错的管理岗位,还是很有技术含量的。但在很多国企,内审却有点尴尬。
问题就出在这个“审“,从古自今,审是一种权力,能审查对方,说明你很有权对不对。但内审显然没有这么大的权力,领导重视你,你可以去查一查,领导不重视你,天天坐冷板凳也正常。但理论上领导也是内审审计
的对象,让领导喜欢你还是很难的。其他单位就更不用说了,都离的得远远的,长此以往,内审成了摆设,主要是履行一些常规的动作,比如年报审计
,任职审计什么的,偶尔会有专项审计,也不是什么大事(大事都让纪委接手了)。
也因为上面的原因,国企做内审的往往发展空间不大,领导不重视,同事防着你,经营上的事很少有机会参与,甚至有的单位内审会交给退居二线的人负责。
真正的内审不应该是这样的,在我的认知里,内审应该把审字去掉,改成合规部,把工作重心放到规范管理上来。比如采购部制定了一个采购管理细则,自己定规则自己做,显然不合适,这时合规部可以出马,从规范角度,从内控角度,从风险防范
角度提出意见。提前发现问题,并提出解决方案,达到规避风险的目标,我觉得这才是内审或合规部门应该做的事,也更有价值,更有成就感。
微信公众号:猫大叔的财会窝,求关注!如果你喜欢我的文章还请在右下角点下“在看”,可以让更多人看到。
有财会方面的问题可以在后台提问,也可直接加猫叔个人微信号——maodashu2021,我会尽力回复来自公众号和微信的问题!
(欢迎转载、转发朋友圈)
到顶部