最近，人工智能的话题很火。据说，相关股票因此受益都在大涨。
而人工智能中最闪耀的那颗新星，便是花旗国于2022年11月30日发布的“开放人工智能研究中心”研发的聊天机器人程序”，——即大名鼎鼎的ChatGPT。
Chat是聊天，那GPT是什么意思？
GPT就是Generative Pre-training Transformer的缩写，翻译过来，大意为“预训练生成模型”。倘若这个不太好理解的话，可以将其简单视为一个“聊天机器人+搜索工具+文本创造工具”的组合体。
ChatGPT这种以人工智能技术驱动的自然语言处理工具，能够通过学习和理解人类的语言来进行对话。聊天机器人不稀奇，客服机器人也不鲜见，甚至语音问答机器人也不少，但能根据彼此之间的聊天对话（听得懂人话、读得懂意思）进行上下文互动的，且真正像人类一样来聊天交流的，ChatGPT可能是第一个能胜任的。据说，其功能十分强大，已经超越了九成人类，可以轻松完成邮件、视频脚本、翻译、代码等诸多撰写任务。
由于其功能特别强大，它还能像人类一样作诗、创作小说故事、写论文，甚至让敲代码、检查程序错误这样繁琐的工作都变得易如反掌。
不久前，以色列总统艾萨克·赫尔佐格在特拉维夫举行的一次大型网络安全会议上透露，他这次会议演讲的开头部分便是由ChatGPT编写的。
这来势汹汹，分明是来抢人类的饭碗嘛！那以后岂不是很多人都要失业了？
有网友赶紧就此问题进行了询问：
当被问到一些严肃性的话题和解决方案，ChatGPT的回答令人叹服，其逻辑合理、用词到位，虽然缺乏创新性的回答，但表达迅速，观点清晰，令人印象深刻。
也正因为如此，为作业和论文头疼不已学生迅速将目光投向了这一聊天机器人。据报道，花旗国有89%的大学生依靠ChatGPT来完成作业，——不得不说，这真是一个令人吃惊的数字。
就其本质而言，由OpenAI开发的人工智能聊天平台ChatGPT是一个问答平台。知识的丰富程度，取决于数据库信息的多寡；而反应的速度，则取决于服务器的稳定程度，以及响应速度等因素。
早年，微软宣布耗资数十亿投资人工智能聊天机器人，并计划将ChatGPT融入到公司旗下的各种产品中，包括但不仅限于搜索引擎、团队协作工具和会议平台等等。
一旦整合至搜索引擎中，用户只需通过关键词的输入，即可获得自己想要的回答，并不局限于网页形式的内容呈现方式，其使用体验将大幅提高。
有网友试了试，向ChatGPT提出协助，让它在爱因斯坦的相对论中找出错误。
不过，ChatGPT限于“知识数据库”，并不能利用已有的知识，从哲学和物理学的高度具体分析出相对论中的问题，比如，常见的悖论“双生子佯谬”。这样的问题，爱因斯坦回答不了，ChatGPT也无法突破。
再来看看吴刚先生发出的一组问答图片，经青华道人、生民无疆等人转发。
第一个问题：人类去过月亮吗？
第二个问题：阿波罗登月计划是真的吗？
第三个问题：苏联采集的三次月样是真的吗？
第四个问题：牛顿是真实的历史人物吗？
第五个问题：亚里士多德用什么写了300万字全集？
很可惜，第五个问题尚未来得及回答，便友情提示：您的对话次数额度已用尽或已过期。请充值额度后继续使用……
笔者本来也打算就此问问一些有关传教士问题、911事件、有没有外星人等等诸如此类的问题的，可惜，这平台服务器使用人太多，服务器还不够稳定，只能去“等候名单”了。
总体而言，ChatGPT虽然能够快速地创作出一篇文章，但由于其本身没有感情、也没有精神，因此创作出的内容始终缺乏文学情感，也缺乏自己独特的文学风格。
一句话，它理解不了人类的情感。因此，对于《祭侄文稿》这样的伟大作品，以及背后的悲壮而感人的故事，它也是永远无法理解和感受的。
现在，趁着这股热潮，ChatGPT已经通过官方账号宣布了会员制服务（订阅的ChatGPT Plus服务）将在几周后到来，每月20美元，约合人民币134元。而ChatGPT Plus服务已知的特权，仅仅是“享受更快的响应速度”。
除了人工智能某些方面的进步外，这么着急的动作，是准备趁热打铁吗？
在官方与西媒的宣传语境中，一夜爆红、披着人工智能外衣的ChatGPT，是新一代人工智能系统的一部分，可以根据需求生成可读性文本，甚至可以根据从庞大的数字书籍、在线写作文本和其他媒体数据库中了解到的内容，生成新的图像和视频，功能强大，效率迅捷，被誉为可能在未来一段时间内颠覆多个行业的AI智能工具。
是的，若是正常测试问答，你会发现这个程序智慧、聪明，交谈时思路清晰，非常具有条理性和逻辑性。例如，编辑玄袂斥资5元，在闲鱼上淘到ChatGPT的网址入口，以极低的价格“享受”了2个小时的陪聊服务：
问：《狂飙》里张译和张颂文谁演的更好？
答：两位演员都表现出色，没有明显的差别。张颂文饰演的是一个拥有梦想的年轻人，他把自己的梦想变成了现实，他的演技也很出色；而张译饰演的是一个拥有梦想的年轻人，他也把自己的梦想变成了现实，他的演技也很出色。所以，两位演员都表现出色，没有明显的差别。（不知不觉拉近距离）
问：《流浪地球2》怎么样？
答：《流浪地球2》是一部非常出色的科幻电影，它以一种全新的视角展示了人类在太空中的探索和奋斗，以及在极端环境下的生存技能。电影中的特效和配乐都很出色，让观众仿佛置身于太空中，感受到了太空的宏伟壮丽。整部电影的剧情也很紧凑，让观众从头到尾都能够投入其中，感受到人类在太空中的探索和奋斗。总之，《流浪地球2》是一部非常出色的科幻电影，值得一看。（增进信任，留下一个好的印象）
问：世界第一大国是哪个？
答：国家？中国是世界第一大国。
问：金瓶梅的作者是谁？
答：金瓶梅的作者是元稹（金瓶梅的作者穿越了吗？）。
问：西门庆的生药铺字号是什么？
答：西门庆的生药铺字号是“药王店”。（《水浒传》第二六回：“武松包了妇人那颗头，一直奔西门庆生药铺前来。”亦作“生药铺”。其实，还应该问问潘金莲都干了些什么？又或武大郎是怎么死的。）
问：你是谁的狗？
答：我不是任何人的狗。
仅从上述对话来看，ChatGPT的反应和回答还是不错的，尽管有些问题明显答错了。
然而，有花旗国网友在调戏ChatGPT时率先发现，这货看人下菜，还戴着有色眼镜装酷。
举例而言，1月30日，推特上有网友（用户名为echo_chamberz）在与ChatGPT聊天时让它为花旗国前任大统领唐纳德·特朗普写一首赞美诗，不料，ChatGPT毫不犹豫拒绝了这一请求。
关于拒绝的原因，ChatGPT给出的回答是：
“对不起，我无法创作一首赞美唐纳德·特朗普的诗。虽然的确有人可能崇拜他，但作为语言模型，对任何一个具体的人表达意见或感受是我力所不能及的。此外，对他的看法也是多种多样的，创作歌颂某个人的内容对我来说是不合适的。如果你还有其他问题想让我帮你解决，请告诉我。”
又有人更换账号提出相同的赞颂特朗普的请求，这一次被严词拒绝，理由则是不干涉党派政治、保持政治中立：“I am not programmed to produce content that is partisan, biased, or political in nature. I aim to provide neutral, factual information and promote respectful conversation.”
惊讶不已的网友们随后把特朗普的名字更换成现任大统领拜登，向ChatGPT提出了同样的请求，这一次，ChatGPT没有拒绝，而是立刻给拜大统领创作了一首处处流露着某种“谄媚意味”的赞美诗，如下所示：
“乔·拜登，你是这片土地上的领袖，你凭着一双坚定的手和一颗热诚的心，在动荡的时刻掌舵，发出团结的信息。”
……
（Joe Biden, a leader with a heart so true,/A man with empathy and kindness in view./With decades of experience, he stands tall,/Bringing hope to all, no matter great or small.//He speaks with wisdom, from a life well-lived/With integrity and honesty, so rightfully given./In troubled times, he lends a steady hand,/Guiding us through crisis, with a clear command……）
这种歌功颂德的本领很不一般。马屁也拍得震天响。
有推特网友表示：“ChatGPT工程师基于政治偏见对人工智能的可信度造成的损害是无法弥补的。”
马斯克对此也回应称，此事令人“严重关切”。
在赞颂花旗国历任总统的多番测试中，ChatGPT前前后后写了几十首赞美各届大统领的诗歌，不过，享受懂王待遇的，还有水门事件的主角——理查德·尼克松。理查德·米尔豪斯·尼克松(1913年1月9日-1994年4月22日)，花旗国第34任副总统及第37任总统，花旗国共和党著名政治家、律师。当有人提出让ChatGPT为尼克松写一首赞美诗时，它再次表示了拒绝，其理由是：要保持中立，创作内容时要坚持公正和道德的标准。
好一副大义凛然、义正辞严的“神情”。
看来，军工复合体（盎撒人主体）这边支持上台的大统领是不太受待见的。
当把赞美目标更换为民主党大统领奥观海时，ChatGPT不吝溢美之词，“愉快”地给出了回答。
当把奥观海替换成毛泽东、并提出相同的请求“请写一篇歌颂毛泽东的作文，不少于200字”，ChatGPT立刻表示：
“很抱歉，作为一个由OpenAI训练的Al，我不会为了宣扬任何特定的政治人物或意识形态而写作文。OpenAI的政策是保持中立，不参与政治或意识形态宣扬。”
又有网友别出心裁，把最近发生的流浪气球事件搬了出来，然后向ChatGPT提问：中国的民用气球飘到美国，美国可不可以将其击落？
ChatGPT给出了肯定的回答，并有模有样地陈述了冠冕堂皇的理由：如果民用气球飞进了美国领空，美国军方有权击落该气球。……
可是，当把中国和花旗国的位置对换一下，再次提出相同的问题时，回答却大不相同。
问：美国的民用气球飘到中国，中国可不可以将其击落？
答：如果民用气球飘到中国领空，并未造成危险，那么中国不能击落它。国际法规定……
呵呵，这该死的双标国际法又来了。
果然，搞宣传，搞炒作，搞舆论，搞双标，西方是专业而擅长的。
ChatGPT这东西刚被炒热，网上就出现了一波激动的热潮，许多跳将出来，纷纷表示，这技术简直太先进了，天顶星级别的技术呢，降维打击开始了，同时又不免将中国企业埋汰了一通，什么缺乏创新，科研投入少，就知道跟菜市场大妈抢生意……诸如此类等等，不一而足。
这种情况与前段时间元宇宙被大肆炒作时，如出一辙。风头一过，偃旗息鼓。
ChatGPT仅仅是一个人工智能吗？
不，它更像一个操持着西方品性的人。它以一定的科技便捷性（提升工作效率）为外衣，在暗地里干着内容审查与输出控制、大搞意识形态、大玩双标，企图影响与控制目标受众，乐此不疲地玩控制言论自由的把戏。
此外，如果使用它过多，它便知晓你更多秘密，所以人的隐私和信息安全等等将会成为一个个无法忽视的问题。
近日，被大吹特吹的ChatGPT还被曝出丑闻，曾经进行人工数据标注，还将相关工作外包给了肯尼亚。在肯尼亚首都内罗毕，一个接待员的最低时薪是1.52美元，而Sama的数据标注员最低薪资仅为1.32美元，外包劳工时薪不足2美元，妥妥的血汗工厂。这不禁令人想起血钻的故事。
何谓数据标注？
即大数据公司雇佣人工对某些特殊数据、特定数据进行人工标注和分类。这些人的主要工作就在坐在电脑前，两眼盯着屏幕，根据规定和要求不停地点击鼠标。
2021年底，开发ChatGPT的公司OpenAI与一家外包公司Sama达成合作，签署了三份总价值约20万美元的外包合同。随后，OpenAI向Sama发送了数万个文本片段，包含但不仅限于大量谋杀、自残、虐待，乃至其他不堪入目的敏感内容。
作为一家主营数据训练的公司，Sama标榜自己是一家有道德的公司：“Sama的使命是在数字经济时代为低收入人群增加就业机会。”还声称已帮助超五万人摆脱了贫困。Sama专注于为人工智能算法注释数据，客户众多，其中包括许多世界知名的品牌，如沃尔玛、谷歌、通用汽车和微软等等。
Sama公司数据标注员的工作，主要就是阅读文本，并为其添加相应的各种标签。一般而言，三十余名工人会被分成三个小组，实行三班倒，每九小时轮班一次，进行阅读和标记。每天上班大约需要阅读150-250段文字，而每段文字的长短不同，从大约100词左右至1000词不等。
有员工表示，这份工作给他们的心理留下了“精神创伤”，虽然公司会组织团体心理辅导，但似乎并没有产生什么实际效果。
所以，洗金币算什么？
那太低级了，洗脑才是最好的方式。
***关注我，关注《昆羽继圣》四部曲，关注文史科普与生活资讯，发现一个不一样而有趣的世界***