▼
科学家：空气污染正在回归到新冠大流行前的水平
美国医学专家谈错过第二针冠状病毒疫苗注射会发生什么
福奇讲解如何选择辉瑞、Moderna和强生这3种新冠疫苗
专家称新冠疫苗加强针在未来几年内都需要注射
新冠大流行新启发：考古学家将可以在环境政策制定上发挥作用
研究称新冠疫苗继续帮助缓解Long COVID症状
美CDC数据显示大部分民众都按时接种了COVID-19疫苗第二剂
外媒：疫情利润威胁全球COVID-19疫苗接种工作
超声波在模拟实验中成功杀死冠状病毒
关注视频号，发现更多精彩
01
科学家：空气污染正在回归到新冠大流行前的水平
毁灭性新冠大流行在早期就产生了一个显著的意外结果：空气污染减少。卫星监测了过去一年中人们待在家里，工厂关闭的变化。随着封锁的放松，空气污染也在不断上升。欧航局(ESA)周一表示，中国二氧化氮水平已恢复到新冠肺炎前的水平。
根据美环保署EPA的说法，二氧化氮主要来源于燃料的燃烧及汽车和发电厂的排放。这种气体跟肺部刺激、酸雨和雾霾有关。
ESA的哥白尼哨兵-5P卫星瞄准了中国，其跟踪了2019年至2021年中国的二氧化氮水平。中国于2020年1月在武汉实施了第一次严格的封锁并很快将限制扩大到更多地区。后来，其他国家也纷纷效仿，试图减缓这种致命病毒的传播速度。
卫星数据显示，由于封锁，空气污染有所下降。ESA在声明中表示:“现在，一年多过去了，随着限制措施的放松，空气污染物的平均水平有所反弹并再次呈上升趋势。”
该机构发布了一系列卫星地图，其显示了2019年2月、2020年2月和2021年2月中国中部和东部的二氧化氮水平（红色）。变化是明显的。
ESA哥白尼哨兵-5P任务负责人Claus Zehner表示，空气污染反弹是意料之中的事情，尽管天气条件会影响二氧化氮浓度，但封锁对空气污染的下降和上升起了很大作用。
疫情期间的污染下降促使一些议员和环保人士更加努力地推动清洁空气措施以更持久地减少污染。
就像中国率先采取封锁措施一样，中国也是第一批放松限制的国家之一。在那里看到的空气污染模式很可能很快也会出现在其他国家。Zehner说道：“在未来几周和几个月里，我们预计欧洲的二氧化氮浓度也会增加。”
02
美国医学专家谈错过第二针冠状病毒疫苗注射会发生什么
早在最初的COVID-19疫苗供应量少得惊人的时候，一些卫生专家就提出了利用已经预留的现有疫苗剂量进行第二次注射的想法。当时的理论是，用一剂疫苗为更多的人群接种疫苗，比在小得多的人群中采用两剂疫苗的计划更有战略意义，也更有效。
在上个月发表在《新英格兰医学杂志》上的一封信中，医生Danuta M. Skowronski和Gaston De Serres认为："由于第一剂疫苗具有高度的保护性，通过推迟第二剂疫苗的接种时间，直到所有优先组成员至少接种一剂疫苗，可以使稀缺的疫苗供应带来的利益最大化。"
值得庆幸的是，在过去的几周里，辉瑞和摩德纳公司的疫苗供应量成功地大幅增加，从而使上述想法失去了意义。不过，这个想法还是提出了一个有趣而重要的问题：如果你错过了第二针冠状病毒疫苗或因故需要推迟注射，会发生什么？虽然辉瑞和摩德纳都建议在第一次注射后三到四周再打第二针，但不可避免的是，有些人根本无法按时打第二针。
根据辉瑞和Moderna公司的数据，错过第二次冠状病毒的注射，虽然程度较轻，但仍能为人们提供一定的保护以防止COVID-19感染。而他们各自的疫苗注射两针后，预防COVID感染的效果达到95%，辉瑞的疫苗注射一针后的效果为52%。而Moderna公司的疫苗则在第一剂后被证明对预防COVID感染的有效性超过70%。
虽然测试数据令人鼓舞，但COVID感染有时会表现出严重的症状，所以无论如何都应该激励所有人按规定完成疫苗疗程。
俄亥俄州立大学韦克斯纳医学中心研究后发现：
第一剂疫苗通过告诉身体产生抗体而使其处于兴奋状态，第二剂疫苗会增加抗体，或者说基本上完成了抗体训练。我们的目标是让第二剂量尽可能接近推荐的间隔时间，因为这两种疫苗都证明这个时间间隔可以带来非常高的有效性水平。
即使不能按时接种第二剂疫苗，CDC表示辉瑞和摩德纳的第二剂疫苗可以在第一剂疫苗接种后42天内接种。关于42天窗口之后这些疫苗的疗效研究还没有完成。
值得一提的是，对COVID感染的最大免疫力并不是在接受第二剂疫苗后立即出现。而是需要两周左右的时间才能发挥出完全的保护作用，也就是说，凡是接种过疫苗的人，在接种第二针后至少两周内，仍应严格遵守冠状病毒的安全措施。
顺便说一下，为什么有些人一直要求接种强生公司的冠状病毒疫苗--原因之一是它只需要打一针。不过，如果有机会的话，似乎大多数人都表示更倾向于辉瑞或摩德纳的疫苗，因为其95%的保护率实在是令人放心。
03
福奇讲解如何选择辉瑞、Moderna和强生这3种新冠疫苗
安东尼·福奇博士最近在参加《扣扣熊晚间秀》时被问及美国的三种疫苗--辉瑞、Moderna和强生疫苗。主持人斯蒂芬·科尔伯特问福奇最喜欢哪一种疫苗。福奇表示，尽快接种疫苗比能够选择自己想要的疫苗更重要。
“我会选择对我来说最容易获得的那一种。”福奇说。“这三种都有很高的有效性。”福奇接着说。“它们有不同的特点，你知道，冷库，一剂与两剂。但如果我走进一家诊所，我想接种疫苗，有人说：‘你可以现在接种这种疫苗，或者等几个星期后再接种下一种疫苗’，重要的是尽快接种疫苗，以保护自己、家人和社区。”
福奇此前已经接种了Moderna疫苗，但他说如果当时有疫苗的话，他很乐意再接种一次。
“我没有什么最喜欢的，”福奇说。“我碰巧接种了Moderna，因为在我所在的美国国立卫生研究院的诊所里，那是他们运给我们的。但如果他们运来了另一种，我就会很乐意地接种那个。”
虽然强生公司的疫苗有66%的有效性，但与Moderna和辉瑞公司的COVID-19疫苗进行严格的对比并不完全公平。值得注意的是，66%这个数字衡量的是强生疫苗在预防哪怕是轻度新冠病毒感染方面的效果。然而，当涉及到预防严重的COVID病例时，这个数字就会一路跳升到86%。可以说，强生公司的疫苗的实际疗效明显高于统计数字所显示的其他数据。
还有一点值得一提的是，上述三家公司进行的临床试验是在疫情的不同阶段进行的。“我想非常明确地告诉大家，辉瑞和Moderna的临床试验是在很多个月前在这次流行病的早期进行的，当时还没有变异毒株。现在大家都听说了这些变异体，”Russell Faust博士最近告诉 Oakland Press。
“强生的临床试验是最近才进行的，”Faust补充道。“我们真的是在把苹果和橘子进行比较。尽管如此，强生疫苗已经非常成功，在（预防）严重疾病和死亡方面至少有85%或更高的成功率，这才是真正的原因。”
04
专家称新冠疫苗加强针在未来几年内都需要注射
截至周一上午，全球已经接种了近3.6亿剂新冠疫苗，到目前为止，有近2.2亿人至少接种了一剂。最近几周，疫苗接种活动一直在加紧进行，未来几个月的疫苗供应量应该会稳步增加。但这仍不足以战胜疫情，因为接种疫苗的人群比例需要远远超过70%，才能达到群体免疫力。
供应问题、疫苗犹豫不决，以及可能降低疫苗效果的新菌株的到来会进一步阻碍疫苗接种计划。一些变异也在推动新的突变，预计新的一波变异很快会袭击多个国家。另外，疫苗分配不均也会对疫苗接种工作产生负面影响。卫生专家已经提醒说，那些无法获得疫苗的国家可能会更长时间地藏匿病毒，使病毒发生突变，可能会完全躲避抗体。
最近对一位熟悉新冠病毒变异行为方式的卫生专家的采访表明，和病毒一样，COVID-19疫苗也将继续存在。在未来几年，人们将需要加强注射，以便能够保持对严重疾病和死亡的保护。
目前的疫苗不能阻断感染，但它们在预防潜在的致命并发症方面非常有效。来自以色列和英国的研究已经证明，即使是针对像英国变异体这样传染性更强的菌株，这些药物也能发挥预期的作用。疫苗制造商已经在开发能够中和南非变异株的版本，这种变异株可以躲避抗体。该菌株可以重新感染幸存者并降低疫苗的有效性。巴西的变异也同样危险。
Sharon Peacock告诉路透社，由于更多的变异使病毒更易传播，更能够逃避免疫力，因此将需要定期接种疫苗加强针。Peacock领导英国COVID-19基因组学（COG-UK）对病毒基因组进行测序的工作。COG-UK已经测序了全球近一半的新型冠状病毒基因组图谱，这进一步证明了该国先进的新冠病毒遗传学计划。
“我们必须明白，我们总是要有加强针；对新冠病毒的免疫力不会永远持续下去，”Peacock说。COVID-19免疫力的问题还没有得到完全的答案。目前还不清楚对再感染的保护能持续多久，尽管最新的研究表明，幸存者在感染后8个月仍有免疫力。同样，目前还不清楚疫苗诱导的免疫力能持续多久。人们希望保护至少可以持续一年，一些专家推测可能会比这更久。正在进行的研究项目应该会在未来几年回答这些问题。
Peacock还表示，“我们已经在调整疫苗，以应对病毒在进化方面的行为--因此出现了一些变种，这些变种具有增加传播性和部分逃避我们的免疫反应的能力的组合。”Moderna和辉瑞/BioNTech独立证实他们正在测试南非毒株的疫苗接种方案，包括更新的疫苗版本。
COG-UK负责人指出，COVID-19疫苗加强针将与流感疫苗类似。但疫苗创新的速度将允许研究人员以更快的速度开发新的疫苗变种。
Peacock说，在目前的变异中，她主要担心的是来自南非的B.1.351菌株，并指出了一种特殊的基因变化。“它的传染性更强，但它也有一个基因突变的变化，我们称之为E484K，它与免疫力下降有关--所以我们对该病毒的免疫力下降。”
Peacock的团队正在追踪所谓的 "突变星座"，这些突变有特定的共同特征，比如E484K，它 “一定是排行榜上的佼佼者之一”。
05
新冠大流行新启发：考古学家将可以在环境政策制定上发挥作用
2020年COVID-19大流行正在创建一个病毒档案、一个正在形成的历史考古记录。这些档案的一个方面源自于环境污染的加剧--尤其是由于丢弃的口罩和手套（统称为PPE）而造成的，这是大流行留下的印记。这些塑料垃圾已经成为大流行的象征，现在已进入考古记录，特别是口罩。
光在英国，从2020年2月25日起的两个月左右时间里就有7.48亿件个人防护用品被送到各大医院，其中包括3.6亿只手套、1.58亿口罩、100万件防护服等。
该项研究的作者认为，在这种新冠病毒特有的一次性塑料及其影响的背景下，考古学的视角是解决环境污染的政策途径的独特视角。
根据这项研究，COVID-19大流行造成的污染呈现出一种将受益于“危机思维”的危机，其目的是定义能识别危机并采取适当行动的社会条件。尤其是考古学可以通过关注物质文化的流行和恢复力为急需的解决方案做出贡献。
这项研究由约克大学、阳光海岸大学和塔斯马尼亚大学参与，研究结果发表在《Antiquity》上。
来自约克大学考古系的John Schofield教授说道：“通过人类留下的物质文化来理解人类的行为是考古学家的工作，无论是在史前、中世纪还是昨天。我们认为，这种以对象为中心的方法为环境污染问题提供了一个独特而有益的视角。我们的研究涉及了大流行暴露出的更广泛问题，它展示了考古学在塑造可持续未来方面仍具有相关性和实用性的一种方式。”
研究人员们表示，考古学此前被证明对研究大流行很有帮助。
另外，Schofield还补充道：“我们的研究方法不太关注过去，甚至现在的流行病的考古证据，而是更多地关注考古学的视角如何增加我们对当前和正在发生的流行病及其长期影响的理解。”
据悉 ，研究人员引用了关于加拉帕戈斯群岛塑料污染的科学研究以及社区行动和非政府组织的援助如何影响该群岛管理委员会对其塑料污染政策的改变。
塔斯马尼亚大学政治和国际关系高级讲师Joanna Vince则表示：“考古学家需要更多地参与有关塑料污染的公众辩论以便进一步为政策决策提供信息。对考古学家来说，第一步是加强跟政策专家、政府决策者和行业的合作。”
该研究的论文合著者、约克大学的博士生Estelle Praet补充道：“口罩作为一种几乎同时在世界范围内具有象征意义的物质文化，让我们能通过多学科的视角来反思这一建筑考古记录。”
06
研究称新冠疫苗继续帮助缓解Long COVID症状
几周前有报道称，治疗Long COVID患者的医生已经开始观察到新冠疫苗的良好副作用。COVID-19幸存者在战胜病毒后与症状斗争了数周和数月，他们在接受注射后开始感觉好转。多达30%的Long COVID患者表示接种疫苗后感觉更好，Long COVID症状消失。疫苗对仍有症状的COVID-19幸存者的有益影响可能是广泛的，因为更多的医生已经看到了这种现象的发生。
一些人已经在要求进行更多的研究，以客观衡量疫苗作为治疗Long COVID的效果。
据The Telegraph报道，COVID-19症状可能会影响多达1/10的感染者，引用最近的研究，Long COVID患者可能会经历长达12周的症状。少数人可能会处理症状的时间甚至超过这个时间。考虑到全球登记的病例超过1.2亿，而这只是通过PCR检测确认的病例，数百万COVID-19幸存者可能仍在经历症状。
The Telegraph还指出，轶事证据显示，20%至50%的幸存者发现在接种疫苗后他们的症状可以缓解。这些早期发现的问题之一是，这些数字可能并不准确。“我们得到了人们报告的改善，这是相当普遍的，大约有一半的人，我们正在问，”David Strain博士告诉该报。“不过，有一个主要的报告偏差--注意到一些显著的东西的人是那些大肆宣扬的人。” Strain是埃克塞特大学的临床高级讲师。他还经营诊所，并且是NHS关于这种情况的特别工作组的成员。
其他人也提出了类似的意见，一位COVID综合症后支持小组协调员指出，在4000多名幸存者中，约有20％的人报告了接种疫苗后的改善。
这些报告的第二个问题是，效果可能不会持久。许多人说，改善是暂时的，只持续三周。其他人则报告说，短时间内感觉更糟。
研究人员有两种理论可能解释疫苗对Long COVID的积极影响。一种说法是，一些幸存者体内仍然携带着病毒的“蓄水池”，疫苗的抗体可以帮助他们清除病毒。第二种解释是，疫苗会给免疫系统一个刺激，使其“复位”，类似于在其他疾病中观察到的情况，如病毒后疲劳综合征或慢性疲劳综合征。
“关于慢性疲劳综合症的假说之一是，它是免疫系统在病毒感染后未能复位，”爱丁堡大学免疫学家Eleanor Riley教授表示。“如果是这样的话，那么给免疫系统一个震动，例如通过接种疫苗，可能有助于复位。但这纯属猜测。”
Riley还警告说，不要从目前的报告中得出任何结论。需要研究来证明疫苗对Long COVID的影响。不过，这是治疗Long COVID的又一积极进展。
07
美CDC数据显示大部分民众都按时接种了COVID-19疫苗第二剂
根据美疾病控制与预防中心(CDC)的新数据显示，几乎每个接种了两剂COVID-19疫苗的人都在建议时间内接种了第二针。在美国COVID-19疫苗接种运动的头两个月，约有1200万人接种了第一剂并计划接种第二剂。第二剂应该在辉瑞/BioNTech疫苗和Moderna疫苗的第一次接种3周后注射。在这一组中，88%的人如期进行了第二次注射。
在12月14日至2月14日进行了第一次注射的人中，约有9%的人尚未接受第二次注射，但距离第一次注射还不到42天。美CDC表示，当延迟不可避免时，人们可以等待那么长时间。
为了以不同的方式研究这些数字，美CDC还对这两个月内接受了第二针疫苗的每个人进行了调查，看看有多少人在推荐的时间内接受了疫苗。数据显示，超95%的人都按时完成了任务。只有不到3%的人迟到了（但在42天内），1.5%的人提前进行了第二次注射。
美CDC在报告中写道，看到这么多的人都获得了第二剂疫苗且能及时接种这让人感到安心。辉瑞/BioNTech和Moderna的疫苗可能只需要一剂就具备一定的保护作用，但单剂疫苗并不是临床试验的一部分，而且这种保护作用能持续多久还不清楚。第二剂可以增强免疫系统进而让人们获得疫苗的全部好处。
当COVID-19疫苗被开发和授权时，专家们担心两剂疫苗带来的挑战。他们担心他们很难让人们再来一剂。而在其他多剂量疫苗中如HPV疫苗和带状疱疹疫苗，发病率则有所下降。约1/4接种了第一次带状疱疹疫苗的人没有接种第二次，只有约一半的人接种了三次HPV疫苗系列。
尽管错过第二次注射的人数很少，但CDC主任罗谢尔·华伦斯基指出，该机构仍希望缩小这一微小差距。她在今日举行的新闻发布会上说道：“CDC正在通过政府和州及地方合作伙伴来确定和解决获得这两种剂量的障碍。”
各州和卫生组织有高技术和低技术的策略让民众重新接受正确的第二剂。许多中部的州的免疫登记会在人们需要第二剂的时候通知医生和接种者。电子健康记录也可以。每个接种COVID-19疫苗的人还会得到一张卡，告诉他们应该何时接种第二剂疫苗以及接种的是哪种疫苗。
然而，美CDC在报告中指出，在可接种的头两个月接受COVID-19疫苗的大多数人是卫生保健工作者和长期护理机构的居民，因为他们是第一批有资格接种的人。这些人群可能更有愿意遵守时间表，因为他们可以在工作或生活的地方接种疫苗。
美CDC的报告还称，90484人接种了一种疫苗的第一剂和另一种疫苗的第二剂，占总人数的0.2%。FDA表示，辉瑞/BioNTech和Moderna的疫苗不应该混合使用，除非在最特殊的情况下，即同一品牌的第二剂疫苗无法获得。
目前，美国有超3700万人完全接种了疫苗，他们要么是通过辉瑞/BioNTech或Moderna的两剂疫苗要么是强生公司的一剂疫苗--其中后者只需打一针。
08
美CDC数据显示大部分民众都按时接种了COVID-19疫苗第二剂
几种有效的COVID-19疫苗已经在短时间内被开发出来，但这可能是最容易的部分。现在，知识产权保护和营利性制药公司是否阻碍了世界人口的疫苗接种？1955年4月12日，历史上最大的临床实验结果揭晓-其被称为Francis Field Trial试验，近两百万儿童参与了一种新型小儿麻痹症疫苗的测试，结果发现这种疫苗对预防感染非常有效。
同一天，该疫苗项目的首席研究员 Jonas Salk接受了采访。在采访中，Salk被问及谁拥有小儿麻痹症疫苗的专利，他有一句名言："......我会说是人们。没有专利。你能给太阳申请专利吗？"
这句话经常被作为人道主义创新战胜资本主义暴利的高点，但和大多数事情一样，这句话背后的真相有些模糊。最近的学术研究表明，当时的律师们其实确实试图为疫苗申请专利，只是由于疫苗研发的独特特殊性，最终阻碍了更直接的资本化。
这一20世纪的标志性成就已经过去了数十年，当全世界经历了一场创伤性的新流行病时，专利和疫苗所有权的问题再次浮出水面。去年，有关疫苗开发的知识产权问题在很大程度上是假设性的。人们的目标只是开发新的疫苗来拯救生命。关于生产、销售和谁拥有什么的问题可能会在以后出现。
到2020年底，在科学智慧的奇迹中，几种有效的疫苗已经被开发出来。现在，在2021年的几个月后，贫富之间的鸿沟已经显现。当大多数发达国家正在迅速为其人口接种疫苗时，一些较贫困地区还没有看到疫苗。一项预测表明，世界上的一些地区要到2024年才能达到“群体免疫”水平。
预购协议已导致较高收入国家订购数十亿剂疫苗。例如，美国已经购买了其需要的数亿剂疫苗。虽然这些疫苗还没有生产和交付，但世界上许多地方如果想尽快为当地居民接种疫苗，现在将依靠富裕国家的慈善捐赠疫苗。
那么，为什么我们不能制造更多的疫苗呢？当然，有很多复杂的因素阻碍了全球的制造能力。从有限的疫苗原料到复杂的技术，问题不是 "让我们制造更多的疫苗 "这么简单。
但还有另一个阻碍全球疫苗供应的问题，这也是Jonas Salk在几十年前就设法避免的问题。知识产权、专利和全球制药业。
3月初，100多个国家联合起来，认为应该暂时放弃对COVID-19疫苗的知识产权保护。在最近的一次世界贸易组织会议上，这一提议经过辩论，最终被阻止。
TRIPS豁免争议
早在去年10月，南非和印度就提出了放弃一项被称为TRIPS（与贸易有关的知识产权协定）的建议，首次提出了这一想法。该提案认为，COVID-19疫苗的知识产权正在扼杀贫穷国家开始在当地生产疫苗的能力。
自10月以来，关于临时性TRIPS豁免的正式讨论已经不下8次。尽管该提案得到了世贸组织大多数国家的支持，但经过3月初数小时的辩论，仍未能达成共识。目前已定于4月和6月进一步讨论。
TRIPS豁免受到西方国家一个小而强大的联盟的阻挠。美国、加拿大、澳大利亚、英国、日本、巴西和几个欧洲国家都反对这一提议。
反对TRIPS豁免的人认为，这种特殊的知识产权保护并没有阻碍全球疫苗供应。相反，是更广泛的资源障碍减缓了疫苗生产。现在取消知识产权保护，除了破坏未来危机时期私人创新的前景外，不会有什么其他作用。
加拿大公共卫生专家Ronald Labonte对The Conversation表示，世界上有大量未被开发的生产能力，而这些生产能力正直接受到知识产权保护的阻碍。Labonte还指出，少数反对TRIPS豁免的国家恰好也是已经被疫苗采购协议服务的富国。
“他们中的大多数已经签订了一些自己的双边疫苗、预购协议，所以他们已经照顾到了自己。”Labonte说。“他们的论点是，现有的TRIPS强制许可或平行进口的灵活性是足够的。而且他们还认为，专利持有公司好，他们可以向其他制造商发出自愿许可，以协商的价格生产他们的产品，事实上，许多公司已经与其他一些疫苗制造商这样做了。”
英国驻WTO代表早在10月份就用一份正式声明总结了供应问题是一个更广泛的制造技术和原材料问题，而不是知识产权问题的说法。该声明质疑即使暂时放弃TRIPS协议的好处。
“放弃TRIPS协议中规定的知识产权是解决一个未经证实的问题的极端措施。英国认为，走拟议的道路会适得其反，会破坏一个为当前问题提供解决方案的制度。为确保所有人公平地获得COVID-19疫苗，需要考虑多种因素。这些因素包括提高制造和分销能力，采取措施支持或激励技术转让，确保全球供应链保持开放，并确保利用有效的平台自愿分享知识产权和专业知识。”
许多推动暂时放弃COVID相关知识产权的人都现实地承认，这不会是瞬间增加世界疫苗供应的单一法宝。世界卫生组织总干事谭德塞在一封支持信中明确表示，TRIPS豁免将是可以帮助贫困国家获得疫苗的众多行动之一。
“......促进制造业的发展不会单独发生，”谭德塞说。“我们正生活在一个特殊的历史时刻，必须迎接挑战。无论是剂量共享、技术转让，还是像世卫组织自己的COVID-19技术获取池倡议所鼓励的自愿许可，或者像南非和印度所建议的放弃知识产权，我们都需要使出浑身解数。”
闲置工厂与价格战
美联社最近的一份报告发现，印度、南非和丹麦的闲置工厂都在等待制药公司的数据和许可交易。报告指出，只要持有权利的公司愿意让这些工厂开始生产数亿剂量的疫苗，这些特殊的工厂就可以开始生产。
制造资源可能在等待许可交易，但制药公司仍然是受利润驱动的，即使是最有慈善心的公司也仍然是一个营利性的企业。例如，辉瑞公司最近宣布，它不会将疫苗生产能力扩大到目前在美国和欧洲的既定供应线之外。印度是一个拥有庞大医药制造能力的国家，该公司已经与辉瑞公司进行了数周的讨论，但最近的报道显示，该公司对印度在价格和出口方面的限制并不满意。
如果辉瑞公司的COVID-19疫苗要在印度生产，该公司必须控制疫苗的发送地点和收费标准。“目前我们并没有就该疫苗的任何额外的本地生产进行讨论，”辉瑞公司发言人近日表示。“一旦大流行供应阶段结束，我们进入正常供应阶段，辉瑞肯定会评估所有额外的机会。”
什么是“大流行供应阶段”？
大流行供应阶段是制药公司承诺COVID-19疫苗价格在大流行期间保持低价的一系列非正式承诺。牛津/阿斯利康疫苗的制造商是唯一一家明确承诺在大流行期间以及之后以成本价销售剂量的公司。而辉瑞公司则没有做出类似的承诺。
来自耶鲁大学的医生研究员Reshma Ramachandran认为，辉瑞可能已经在寻求提高疫苗价格，最早在2022年。
“辉瑞公司最近告诉他们的投资者，只要明年[当加强型疫苗需要接种时]，他们将从‘大流行定价’转向与他们在市场上的其他疫苗相当的价位，每剂150美元或175美元，”Ramachandran说。“当保险公司不得不承担这一成本时，他们会通过我们的保险费将其转嫁给我们。”
不幸的是，21世纪大药厂发展的性质意味着这个知识产权问题的解决并不简单。来自哈佛医学院的Mosoka Fallah简明扼要地解释了为什么不能在不严重损害未来发展前景的情况下就完全取消这些知识产权保护。
"......这其中的陷阱是，如果我们允许他们给自己的知识产权，明天又爆发了，他们还有动力去做研究吗？"Fallah问道。"所以，我们要思考的关键触发点是，我们如何找到满足这些国家半途而废的手段，给他们一些研发资金？"
Fallah的解决方案包括临时的TRIPS豁免，但也依赖于富裕国家在如何分配他们积累的疫苗剂量方面做出道德决定。总的来说，目前生产的疫苗剂量可能足够分配给地球上的每个人，而不会出现极端的多年延误。我们只需要合理行事，公平分配它们。
他认为，每个囤积疫苗剂量的高收入国家都应该把他们的疫苗四处分享。而除了道德争论之外，他还提出，在全球各个角落对抗这场大流行符合每个人的利益。COVID-19是一个全球性的问题。国际边界不可能永远封闭，对每个人来说，最有效的公共卫生策略是确保疫苗的均匀分布。
美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼-福奇博士建议，如果不把疫苗接种视为全球性问题，病毒的变异株将继续出现。福奇认为，让尽可能多的人，在尽可能多的国家，尽快接种疫苗，必须是我们的优先事项。
“最重要的是，我们必须让全世界的人都接种疫苗，而不仅仅是我们自己的国家，”福奇说。“否则，每年都会有另一种威胁，因为更多的变种毒株会到来。”
08
超声波在模拟实验中成功杀死冠状病毒
麻省理工学院的研究人员一直在对防治冠状病毒的方法进行调查。该团队发现，利用模拟技术，医学成像频率下的超声波可以使病毒外壳和尖峰坍塌、破裂。蛋白质尖峰是病毒成分，它能吸附在健康细胞上，引发病毒RNA的入侵。
这项研究来自麻省理工学院机械工程系，并表明病毒可能容易受到医疗诊断成像中使用的频率内的超声波振动。在模拟中，该团队模拟了病毒在一系列超声频率下对操作的机械反应。他们发现，25至100兆赫之间的振动会触发病毒外壳和尖峰在几分之一秒内崩溃并开始破裂。
模拟发现，在相同频率下，病毒在空气和水中都会破裂。麻省理工学院强调，这些结果是初步的，是基于有关病毒物理特性的有限数据。尽管是初步的，但研究人员确实表示，这些发现是第一个迹象，表明基于超声波的治疗方法可以用来对抗冠状病毒。
科学家们仍有工作要做，以确定超声波可能如何管理，以及它将如何有效地破坏人体内部的病毒。麻省理工学院团队利用固体力学和物理学的简单概念，构建了病毒结构的几何和计算模型。该模型基于科学文献中有限的信息，包括病毒外壳和尖峰的显微图像。
在该团队的计算模型中，病毒是一个薄薄的弹性外壳，上面覆盖着大约100个弹性尖峰。研究人员强调，该病毒的确切物理特性还不确定，并模拟了病毒外壳和尖峰在一定范围内的弹性的简单结构行为，但尖峰的确切材料特性尚不清楚。
扫二维码关注视频号，发现更多精彩视频
Science科学
了解未知 开启认知
按此关注中文公众号
Science科学英语平台
THE SCIENCE OF EVERYTHING
按此关注英文公众号
TechEdge
科技 点亮未来
按此关注中文公众号
◢ 豁然开朗请打赏 ◣
分享“票圈”，逢考必过，点亮“在看”SCI录用率提高18%