▼
疫苗对“德尔塔”变异毒株是否依然有效？专家回应
世卫专家：“德尔塔”变异毒株已传至92个国家
新分析揭示生日聚会与COVID-19传播之间存在联系
关注视频号，发现更多精彩
01
疫苗对“德尔塔”变异毒株是否依然有效？专家回应
过去七天，英国99%的新增确诊病例感染的都是“德尔塔”变异毒株。在俄罗斯，莫斯科市长索比亚宁表示，莫斯科89.3%的新冠肺炎患者体内都发现了“德尔塔”变异毒株。德国疾控机构罗伯特·科赫研究所所长威勒也指出，“德尔塔”变异毒株，最迟将在今年秋季，成为德国境内的主流毒株。
世界卫生组织根据变异株的致病力和传播特点，列出了4个“需要关切”的新冠病毒变异毒株。分别是最早在英国发现的毒株B.1.1.7—阿尔法（Alpha）；最早在南非发现的毒株B.1.351—贝塔（Beta）；最早在巴西发现的毒株P.1—伽玛（Gamma）和最早在印度发现的毒株B.1.617.2—德尔塔（Delta）。
《新闻1+1》6月21日晚连线华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授魏晟，共同关注新冠病毒变种。
病毒变异意味着什么？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：
①变异毒株的致病性发生了变化，流行病学的特点促使疫情恶化，比如“德尔塔”变异毒株它的传播力增强，潜伏期变短。②另外病毒变异也可能会使现有防控措施、治疗手段及疫苗防护作用出现一定程度的减弱。在一段时间的流行过程中，这4个“需要关切”的变异毒株，肯定是牢牢地会占住传播的“C位”。
如何看待“德尔塔”变异毒株可能存在一定的免疫逃逸现象？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：
所谓“免疫逃逸”简单来说是新冠病毒发生变异后，通过接种疫苗产生抗体对病毒的综合作用会有所减弱。换句话说，比如我们现有的接种疫苗可以保护90%的人不再感染，如果新的变异毒株出现以后出现了免疫逃逸效应，那么保护作用可能会从90%可能会下降60%，甚至完全无效，所以我们要特别关注新的变异毒株，所可能产生的“免疫逃逸”的现象。
疫苗对“德尔塔”变异毒株还有防护效果吗？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：
根据最新实验的结果，我们广泛接种的疫苗对“德尔塔”变异毒株依然是有效的。特别是从广州疫情的防控经验中也可以看到，完成全程接种新冠疫苗的人即使发生了感染，发生重症的风险相对于没有接种的人群也是大大减少的。那么这也反过来说明我们现在接种的疫苗对我们的人群是有保护作用的。
如何在与“德尔塔”变异毒株的正面交锋中获胜？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：
我们要及早加快流行病学调查，扩大核酸检测数量和范围，同时防疫措施也要尽早加码，这些都是能够迅速控制疫情的关键。也就是说，我们要跟病毒传播比速度、比力度，才能够更快更好地控制好疫情。
广东持续承担着境外输入的压力，面对“德尔塔”变异毒株，如何升级防范措施？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：
广州承担了很大的输入病例的管控压力，又是一个人口巨大的城市，人口的流动性很强，所以防控疫情的压力非常大。我们在今后应对类似变异株的时候，要更好地研究它的流行病学的特点。在现有的防控手段、防控的环节上面，能不能够及时有效的应对，存不存在着相关的漏洞，需要我们更好地定期或者实时进行研判，做好预案，这可能是我们今后在面对类似的变异株的情况时很重要的一个经验。（来源：CCTV）
02
世卫专家：“德尔塔”变异毒株已传至92个国家
世卫组织总干事谭德塞在21日的记者会上说，全球新冠肺炎新增确诊病例已经连续8周下降，死亡病例连续7周下降，不过全球新冠感染人数及死亡人数仍然很高。上周，全球新增确诊超过250万例，新增死亡病例近6.4万例。
谭德塞介绍，世卫组织多数区域新增病例下降，但下降速度放缓，且每个区域都有一些国家出现疫情反弹。而在非洲，过去一周新增确诊病例和死亡病例上升了40%。全球范围内，一些国家疫情反弹，主要原因包括：新冠变种病毒传播、社交措施放松、公共卫生措施不足、疫苗分配不公等。
世界卫生组织卫生紧急项目技术负责人玛丽亚·范凯尔克霍弗表示，最先在印度发现的“德尔塔”变异毒株已传播至全球92个国家，该变异毒株传播性更强，世卫组织对此感到担忧。目前尚无关于该变异株对疾病严重程度和致死性影响的确切数据，但新冠疫苗依然有效，可帮助预防重症和死亡。
世界卫生组织实时统计数据显示，截至欧洲中部时间6月21日18时23分（北京时间22日零时23分），全球报告新冠肺炎确诊病例超1亿7820万，达178202621例。全球报告新冠肺炎死亡病例超386万例，达3865738例。（来源：CCTV）
03
新分析揭示生日聚会与COVID-19传播之间存在联系
根据哈佛医学院和兰德公司的研究人员领导的一项新分析，在美国一些COVID-19感染率已经很高的县，生日聚会可能在大流行的高峰期助长了感染的传播。6月21日发表在《美国医学会内科学》上的这份报告显示，在COVID-19感染率高的县，与最近没有成员过生日的家庭相比，最近过生日的家庭被诊断为COVID-19的可能性要高30%。该分析是基于健康保险索赔的数据。
研究人员指出，他们在分析中没有计算实际的生日聚会。相反，他们用家庭成员的出生日期作为社交聚会和亲自庆祝活动的代表。
尽管如此，研究小组说，这些发现确实表明，社交聚会，如生日聚会，可能在大流行病的高峰期促成了感染的发生。
“这些聚会是社会结构的一个重要部分，将家庭和整个社会联系在一起。然而，正如我们所显示的，在高风险地区，它们也可能使家庭面临COVID-19的感染，”该研究的高级作者、HMS的Ruth L. Newhouse医疗政策副教授Anupam Jena说。
科学家们说，随着该国许多地区疫苗接种率的增长和感染率的下降，这种事后分析可能看起来已经过时，但如果再次发生疫情，这些发现对公共卫生官员和个人来说有着重要的线索。
"我们的结果可以帮助为未来的措施提供参考，"Jena说。"他们确实强调了了解在大流行期间可能加剧病毒传播的活动类型的重要性，并且可以根据风险为政策和个人决策提供参考。这些发现也量化了与我们认识的人聚会的潜在风险"。
从2020年初开始的一年多时间里，在美国大部分地区，许多学校被关闭，无法面对面授课，很大一部分人在家工作，许多形式的大型和正式聚会被严格限制，包括体育赛事、音乐会和葬礼。尽管有这些限制，旨在减少助长传染病爆发的那种社会互动，但全国已经出现了3300多万例COVID-19确诊病例，近60万人死亡。
专家们推测，小型和非正式聚会可能在病毒传播中发挥了重要作用，但与各种社会活动相关的风险程度一直难以衡量，甚至难以估计。研究人员说，在没有大规模的接触者追踪和广泛的诊断测试的情况下，要找到将新的感染与大多数种类的非正式聚会联系起来的数据将是非常具有挑战性的。
为了克服这些障碍，Jena及其同事试图通过研究最近有成员过生日的家庭的感染率是否增加，来弄清社交聚会和COVID-19之间的关系，因为这些场合经常以某种形式的聚会来庆祝，而出生日期与COVID-19的诊断一起被嵌入医疗记录和保险数据库。
研究人员分析了全国范围内由Castlight Health提供的近300万个有雇主保险的美国家庭的样本。在2020年的前45周，研究人员发现，在COVID-19传播率高的县，有最近有成员过生日的家庭比没有成员过生日的同一县的家庭平均每万人多8.6个病例。
风险的大小根据有生日的人的年龄而有所不同。在有孩子过生日的家庭中，这种影响甚至更高，与没有过生日的家庭相比，在孩子生日后的两周内，每万人中COVID-19病例增加15.8例。在有成年人过生日的家庭中，每万人中增加了5.8例。研究人员推测，有孩子过生日的家庭可能不太可能因为大流行病而取消生日计划，或者在孩子的生日聚会上可能不太严格地遵循社会距离。
在COVID-19流行率较低的县的家庭中，该研究没有发现在生日后的几周内有任何感染率的增加。研究人员也没有发现生日和COVID-19之间的整体联系因家庭所在县的政治倾向而不同，或因其他因素而不同，如在生日的那一周是否下雨--这可能促使庆祝活动在室内进行，或在生日时家庭所在县是否有“就地避难”的政策。
研究报告的共同作者、兰德公司的Christopher Whaley说：“我们只能研究一种可能导致社交聚会的事件，但是考虑到与家庭过生日相关的风险增加的程度，显然各种非正式聚会在COVID-19的传播中发挥了重要作用。”（来源：Science科学）
Science视频号
按此关注微信视频号
Science科学
了解未知 开启认知
按此关注中文公众号
Science科学英语平台
THE SCIENCE OF EVERYTHING
按此关注英文公众号
TechEdge
科技 点亮未来
按此关注中文公众号
◢ 豁然开朗请打赏 ◣
分享“票圈”，逢考必过，点亮“在看”SCI录用率提高18%