▼
COVID-19奥密克戎变体：它是如何出现的，是否比德尔塔更具传染性？
COVID-19大流行所带来的抑郁症在老年人群体中持续存在
以色列研究：COVID-19感染风险在第二次注射疫苗90天后逐渐增加
研究人员研发出可快速检测COVID-19等病毒的新设备
科学家研发出内含可 “捕获”SARS-CoV-2的蛋白质的口香糖
中国生物张云涛：灭活疫苗对变异株的有效性下降幅度或较小
南非两项新研究提供了对奥密克戎变体的初步见解
调查发现COVID-19大流行期间澳洲人喝醉次数是全球平均值的2倍
研究人员发现一种可针对新冠及其他呼吸道RNA病毒的新强效药物
大多数年轻人从COVID-19疫苗的心肌炎副作用中迅速恢复过来
研究人员演示COVID-19社交距离防疫措施如何造成人流堵塞
COVID-19生物标志物研究新发现：或可预测病人对新冠感染的免疫反应
研究揭示COVID-19如何直接损害脑细胞
新研究认为接种COVID-19疫苗与孕妇流产风险之间没有关联
科学家比较COVID-19疫苗接种策略：什么时候一剂比两剂好？
感染再加疫苗接种可产生对COVID-19变种的更好保护
新研究揭示了美国对COVID-19大流行病应对策略的经济成本
关注视频号，发现更多精彩
01
COVID-19奥密克戎变体：它是如何出现的，是否比德尔塔更具传染性？
2021年11月24日，南非的研究人员报告了一个名为奥密克戎（B.1.1.529）的新变体，并在两天后被世界卫生组织指定为“关注变体”。奥密克戎非常不寻常，因为它是迄今为止SARS-CoV-2（导致COVID-19的病毒）变异最严重的变体。
奥密克戎（Omicron）变体总体上有50个突变，仅在刺突蛋白上就有32个突变。刺突蛋白帮助病毒粘附在细胞上，以便它能够进入。它也是目前在美国可用的所有三种疫苗用来诱导保护性抗体的蛋白质。作为比较，德尔塔（Delta）变体有九个突变。奥密克戎变体中更多的突变可能意味着它可能更具传播性或更善于逃避免疫保护--这一前景令人非常担忧。
Suresh V. Kuchipudi是一名来自宾夕法尼亚州立大学的病毒学家，研究新出现的和人畜共患的病毒，以更好地了解新的流行病或大流行病病毒是如何出现的。Kuchipudi的研究小组一直在研究COVID-19病毒的各个方面。
为什么新的SARS-CoV-2变体不断出现？
虽然奥密克戎变体中异常多的突变是令人惊讶的，但另一个SARS-CoV-2变体的出现却并不意外。
通过自然选择，随机突变会在任何病毒中积累。这一过程在RNA病毒中被加速，包括SARS-CoV-2。如果当一组突变为一个变体提供了比其他变体更多的生存优势时，该变体将超越所有其他现有的病毒变体。
奥密克戎变体的突变数量更多，是否意味着它比德尔塔更危险、更容易传播？研究人员目前尚不清楚。导致该变体出现的条件尚不清楚，但可以肯定的是，奥密克戎变体的数量和构造是不寻常的。
对具有多种突变的病毒变体如何出现的一个可能的解释是通过在免疫系统受到抑制的病人身上的长期感染--这种情况会导致病毒的快速进化。研究人员假设，一些早期的SARS-CoV-2变体，如alpha变体，可能源于一个持续感染的病人。然而，奥密克戎变体中不寻常的结构和大量的突变使它与所有其他SARS-CoV-2毒株非常不同，这就提出了关于它如何产生的问题。
另一个可能的变体来源可能是通过动物宿主。导致COVID-19的病毒可以感染几个动物物种，包括水貂、老虎、狮子、猫和狗。在一项尚未经过同行评议的研究中，Kuchipudi领导的一个国际小组最近报告了SARS-CoV-2在美国自由生活的和圈养的白尾鹿中的广泛感染。因此，研究人员也不能排除奥密克戎变体通过快速进化在动物宿主中出现的可能性。
德尔塔变体如何在全世界成为主导毒株
德尔塔的传播性比alpha变体高40%到60%，比原始SARS-CoV-2病毒的传播性高近一倍。德尔塔变体的高传播性是研究人员认为它能够超越其他变体而成为优势毒株的主要原因。
病毒适应性的一个关键因素是它的复制率--或者说一个病毒能够多快地复制自己。德尔塔变体比以前的SARS-CoV-2变体复制得更快，一项尚未被同行评议的研究估计，它产生的病毒颗粒是新冠原始毒株的1000倍。
此外，感染了德尔塔变体的人正在制造和脱落更多的病毒，这是其传播能力增强的另一个潜在机制。研究表明，对德尔塔变体复制能力增强的一个可能解释是，刺突蛋白的突变导致刺突蛋白通过ACE-2受体与宿主更有效地结合。
德尔塔变体还获得了一些突变，使其能够逃避中和抗体，而中和抗体在人体对入侵病毒的防御中起着关键作用。这可以解释为什么正如多份报告所显示的那样，COVID-19疫苗对德尔塔变体的效果要差一些。这种高传播性和免疫规避的结合可以帮助解释德尔塔变体如何变得如此成功。
研究还表明，与感染原始SARS-CoV-2和早期变体的人相比，感染德尔塔变体的人住院的风险更高。德尔塔变体的刺突蛋白上的一个特殊突变--P681R突变--被认为是其进入细胞的能力提高和导致更严重疾病的一个关键因素。
奥密克戎会取代德尔塔吗？
奥密克戎与德尔塔变体有一些共同的突变，但也拥有其他相当不同的突变。但研究界特别关注的原因之一是，奥密克戎变体在受体结合域有10个突变--刺突蛋白与ACE-2受体相互作用并介导进入细胞的部分--而德尔塔变体只有两个。
假设奥密克戎的所有突变的组合使它比德尔塔更具传播性或更善于免疫逃逸。在这种情况下，可以看到这个变体在全球范围内的传播。然而，异常多的突变也有可能对病毒不利，使其不稳定。
Kuchipudi认为，极有可能的是，奥密克戎变体不是“终结者”，更多的SARS-CoV-2变体将出现。随着SARS-CoV-2继续在人类中传播，自然选择和适应将导致更多的变体，这些变种可能比德尔塔更具传播性。
研究人员从流感病毒中知道，病毒的适应过程从未停止。许多国家的疫苗接种率较低，这意味着仍有许多易感宿主，只要病毒能够传播，它就会继续循环和变异。奥密克戎变体的出现再次提醒人们，迫切需要接种疫苗以阻止SARS-CoV-2的进一步传播和进化。
02
COVID-19大流行所带来的抑郁症在老年人群体中持续存在
根据麦克马斯特大学的新研究，COVID-19大流行病对生活在社区的老年人的心理健康产生了重大影响，那些孤独的老年人的情况要差得多。利用加拿大老龄化纵向研究（CLSA）的数据，一个国家研究小组发现，在COVID-19大流行开始时，43%的50岁或以上的成年人经历了中度或高度的抑郁症状，而且随着时间的推移，这种情况越来越严重。
孤独是预测抑郁症状恶化的最重要因素，其他与大流行有关的压力因素，如家庭冲突，也会增加几率。该研究报告于2021年11月25日发表在《自然-衰老》杂志上。
Parminder Raina，健康研究方法、证据和影响系教授，麦克马斯特老龄化研究所科学主任。
这项研究由健康研究方法、证据和影响系教授、麦克马斯特老龄化研究所科学主任Parminder Raina领导。
CLSA的首席调查员Raina说："COVID-19大流行病对老年人产生了不成比例的影响，那些已经被边缘化的群体感受到的负面影响要大得多。那些在社会上被孤立、健康状况较差和社会经济地位较低的人，与自2011年以来作为加拿大老龄化纵向研究的一部分收集的大流行前的抑郁症状况相比，更有可能出现抑郁症恶化。"
该研究团队包括加拿大老龄化研究中心的主要调查员麦吉尔大学的克里斯蒂娜-沃尔夫森、达尔豪斯大学的苏珊-柯克兰、麦克马斯特的劳伦-格里菲斯，以及一个全国性的调查员团队。
他们使用电话和网络调查数据来研究与健康有关的因素和社会决定因素，如收入和社会参与，在2020年3月开始的最初封锁期间和在加拿大COVID-19的第一波重新开放后，如何影响抑郁症状的流行。
照料责任、与家人分离、家庭冲突和孤独感与中度或高度的抑郁症状的更大可能性有关，并且随着时间的推移而变得更糟。
与男性相比，女性在大流行期间出现抑郁症状的几率也更高，而且有更多的女性报告说与家庭分离，照顾家庭的时间增加，以及照顾家庭的障碍。
总体而言，老年人在大流行期间出现抑郁症状的几率是大流行前的两倍。但是那些收入较低和健康状况较差的人，无论是由于以前存在的健康状况还是在大流行期间报告的健康问题，都经历了更大的影响。
Raina补充说："这些发现表明，大流行病对心理健康的负面影响持续存在，并可能随着时间的推移而恶化，并强调需要有针对性的干预措施来解决大流行病的压力，并减轻其对老年人心理健康的影响。"
这些发现标志着COVID-19与中老年抑郁状况研究的首次发表，该研究来自CLSA，一个全国性的老龄化研究平台，在招募时涉及5万多名居住在社区的中老年人士。该平台由加拿大政府通过加拿大卫生研究院和加拿大创新基金会资助。
03
以色列研究：COVID-19感染风险在第二次注射疫苗90天后逐渐增加
BMJ发表的一项研究发现，在接受辉瑞-BioNTech的第二剂疫苗后90天起，感染新冠的风险逐渐增加。这项研究是由以色列Leumit卫生服务研究展开的。以色列是首批在2020年12月推出大规模新冠疫苗接种活动的国家之一，但自2021年6月以来，该国家的感染率又重新上升了。
研究结果证实，辉瑞-BioNTech的疫苗在接种后的最初几周提供了很好的保护，但表明随着时间的推移对一些人的保护会减弱。
在世界各地，大规模的新冠疫苗接种活动有助于控制该病毒的传播，但即使在疫苗接种率高的国家也可能发生突破性感染，科学家认为这是由于随着时间的推移免疫力逐渐丧失。
检查接种疫苗后的时间和感染风险可以为第三次注射的必要性及其首选时间提供重要线索。
为了做到这一点，研究人员检查了80057名成年人（平均年龄44岁）的电子健康记录，他们在第二次注射后至少三周后接受了PCR测试，结果并没有出现以前感染新冠的证据。
在这8057名参与者中，有7973人（9.6%）的测试结果为阳性。然后研究人员将这些人跟相同年龄和种族群体的阴性对照组相匹配，他们在同一周内接受了测试。
阳性结果的比率随着第二次用药后时间的推移而增加。如在所有年龄组中，有1.3%的参与者在第二次服药21-89天后检测出阳性，但在90-119天后增加到2.4%；120-149天后增加到4.6%；150-179天后增加到10.3%；180天或以上增加到15.5%。
在考虑到其他潜在的影响因素后，研究人员发现，随着第二次服药后时间的推移感染的风险明显增加。
跟第二剂量后的最初90天相比，所有年龄组的感染风险在90-119天后高出2.37倍；120-149天后高出2.66倍；150-179天后高出2.82倍；180天或以上后高出2.82倍。
研究人员承认，对其研究结果的解释受到观察设计的限制，他们不能排除其他未测量的因素，像家庭规模、人口密度或病毒株可能有影响的可能性。
然而这是一项针对所有接受相同疫苗的人的大型研究，并且研究人员能够对数据进行详细分析，所以这表明结果是可靠的。
因此他们得出结论，在接受两剂辉瑞-BioNTech疫苗的人中，保护似乎会随着时间的推移而减少，跟最初90天内提供的保护相比，突破性感染的风险逐渐增加。
另外他们补充称，这些结果表明，可能需要考虑接种第三剂疫苗。
04
研究人员研发出可快速检测COVID-19等病毒的新设备
研究人员称，该设备能以95%的准确率分辨出某人是否感染了病毒，这跟目前的快速检测相比是一项重大改进。来自中佛罗里达大学的研究人员开发了一种设备，它可以检测体内像COVID-19这样的病毒，其速度和准确度不亚于目前常用的快速检测方法。
这种光学传感器通过利用纳米技术可以在几秒钟内从血液样本中准确识别病毒。研究人员说，该设备能以95%的准确率判断某人是否感染了病毒，这跟目前的快速检测相比，这是一项重大改进。检测病毒对于早期治疗和帮助阻止其传播非常重要。
研究人员已将他们的成果发表在了《Nano Letters》上。
研究人员用登革热病毒样本对该设备进行了测试。登革热病毒是一种蚊子传播的病原体，它会引起登革热，这种病毒对热带地区的人们构成了相当大的威胁。该研究的论文合著者、UCF纳米科学技术中心的教授Debashis Chanda指出，该技术实际上还可以很容易地适用于检测其他病毒如COVID-19。
Chanda表示：“敏感的光学传感器再加上这项工作中使用的快速制造方法，有望将这项有前途的技术转化为任何病毒检测，其中包括具有高度特异性和准确性的COVID-19及其变异。在这里，我们展示了一种可信的技术，它将类似PCR的基因编码和光学技术结合在一个芯片上，直接从血液中进行准确的病毒检测。”
该设备跟基于PCR的黄金标准测试的准确性密切相关，但几乎是即时的结果而不是需要几天才能收到的结果。它的准确性还是对目前快速抗原测试的一个重大改进，美FDA和美CDC已经警告称，如果病毒负荷低或没有正确遵循测试说明可能会产生不准确的结果。
该设备的工作原理是使用纳米级的黄金图案，它可以反射出要在血样中检测的病毒的特征。通过使用选择性地针对特定病毒的不同DNA序列，可以检测不同的病毒。
该设备性能的关键是它可以直接从血样中检测病毒，而无需进行样品制备或纯化从而加快检测速度并提高其准确性。
Chanda说指出：“文献中展示的绝大多数生物传感器都是利用缓冲溶液作为测试基质来包含目标分析物。然而，这些方法在现实生活中并不实用，因为含有目标生物标记物的复杂生物液体如血液是传感的主要来源，同时也是导致传感器失效的蛋白质污垢的主要来源。”
对此，研究人员通过使用不同的病毒浓度水平和溶液环境--包括那些存在非目标病毒生物标记物的测试--证实了该设备的有效性。
该研究的论文第一作者、西北大学的博士后Abraham Vazquez-Guardado作为Chanda实验室的博士生参与了这项研究，他称他对这种潜力感到兴奋。“虽然以前在人类血清中进行过光学生物传感演示，但它们仍需要由熟练人员进行离线的复杂和专门的样品制备--这种商品在典型的护理点应用中是不可用的。这项工作首次展示了一种综合设备，它从血液中分离出血浆并检测目标病毒且无需任何预处理，在不久的将来有可能被实际使用。”
Chanda表示，该研究的下一步将包括调整该设备从而可以检测到更多的病毒。
05
科学家研发出内含可 “捕获”SARS-CoV-2的蛋白质的口香糖
这项由宾夕法尼亚州牙科医学院的Henry Daniell领导并跟佩雷尔曼医学院和兽医学院以及威斯塔研究所和弗劳恩霍夫美国公司的科学家合作进行的研究可能会在对抗COVID-19大流行病的武器库中带来一种低成本的工具。他们的研究发表在《Molecular》上。
“SARS-CoV-2会在唾液腺中复制，我们知道，当被感染的人打喷嚏、咳嗽或说话时一些病毒会被排出并到达其他人那里。这种口香糖提供了一个中和唾液中病毒的机会，这给我们提供了一种可能减少疾病传播源的简单方法，”Daniell说道。
虽然针对COVID-19的疫苗接种帮助改变了大流行病的进程，但并没有杜绝传播。即使是完全接种疫苗的人仍可以感染SARS-CoV-2，并且根据最近的研究，可以携带跟未接种疫苗的人类似的病毒量。
在这次大流行之前，Daniell一直在研究治疗高血压的血管紧张素转换酶2(ACE2)蛋白。他的实验室使用一种获得专利的植物生产系统培育这种蛋白质以及其他许多可能具有治疗潜力的蛋白质。通过利用目标蛋白的DNA轰击植物材料，他们哄骗植物叶绿体来吸收DNA并开始生长蛋白质。冻干和磨碎的植物材料可被用作传递蛋白质的手段。这个系统有可能避免蛋白质药物合成的通常障碍：即昂贵的生产和纯化过程。
Daniell过去在ACE2方面的工作在COVID-19大流行的背景下被证明是偶然的。人体细胞上的ACE2受体恰好也能结合SARS-CoV-2的刺突蛋白。其他研究小组已经表明，注射ACE2可以减少严重感染者的病毒负荷。
与此同时，Daniell和宾夕法尼亚州牙科医生的同事Hyun（Michel）Koo的另一项工作涉及开发一种注入植物生长的蛋白质的口香糖以此来破坏牙菌斑。将他对ACE2的见解跟这项技术结合起来，Daniell想知道这种注入了植物生长的ACE2蛋白的口香糖是否能中和口腔中的SARS-CoV-2。
为了找到答案，Daniell联系了宾夕法尼亚大学医学院的Ronald Collman，他是一位病毒学家和肺部及重症监护医生，他的团队从大流行病的早期阶段就开始收集COVID患者的血液、鼻拭子、唾液和其他生物标本用于科学研究。
Collman说道：“Henry联系了我，问我们是否有样本来测试他的方法、什么样的样本适合测试以及我们是否可以在内部验证唾液样本中的SARS-CoV-2病毒水平。这带来了在我们的微生物组研究基础上的跨校合作。”
为了测试口香糖，该团队在植物中培育了ACE2，然后将其跟另一种能使蛋白质穿过粘膜屏障并促进结合的化合物配对，最终将得到的植物材料纳入肉桂味口香糖片。通过将从COVID阳性患者的鼻咽拭子中获得的样本跟口香糖一起孵化，ACE2可以中和SARS-CoV-2病毒。
在这些初步调查之后，威斯塔研究所和宾夕法尼亚州兽医局又进行了其他调查，在这些调查中，比SARS-CoV-2致病性低的病毒被修改为表达SARS-CoV-2刺突蛋白。科学家们观察到，口香糖在很大程度上阻止了病毒或病毒颗粒进入细胞，或是通过阻断细胞上的ACE2受体或直接跟刺突蛋白结合。
最后，研究小组将COVID-19患者的唾液样本暴露在ACE2口香糖中，结果发现病毒RNA的水平急剧下降且几乎无法检测到。
该研究小组目前正在努力争取获得进行临床试验的许可以评估该方法在感染SARS-CoV-2的人身上进行测试时是否安全和有效。
Collman说道：“Henry在植物中制造蛋白质并口服使用的方法是廉价的，希望是可扩展的，它真的更加聪明。”
虽然这项研究仍处于早期发展阶段，但如果临床试验证明这种口香糖是安全和有效的，则就可以给那些感染状况不明的病人使用，甚至在必须摘掉口罩的牙科检查中使用以减少将病毒传给护理人员的可能性。
“我们已经在使用口罩和其他物理屏障来减少传播的机会。这种口香糖可以作为这场斗争中的一个额外工具，”Daniell说道。
06
中国生物张云涛：灭活疫苗对变异株的有效性下降幅度或较小
12月4日，“2021大湾区（深圳）疫苗峰会”期间，国药集团中国生物副总裁、首席科学家张云涛表示，不同的时间节点就有不同的变异病毒被报道出来，这些变异都是值得关注的变异株（VOC），引起了全世界的高度关注，“我想未来两周之内，很多（奥密克戎）相关报道会出来，相关研究的基础数据会出来。”
谈及奥密克戎等变异株对灭活疫苗的影响，张云涛表示，从目前的推测来讲，各种疫苗对于变异株的有效性会下降，但从初步分析来看，灭活疫苗的下降或许会是幅度比较小的，“因为它是全抗原的疫苗，应对变异是比较好的疫苗”，从应对德尔塔等变异株来看，相较于其他技术路线的疫苗，灭活疫苗都给了良好的答案，关于奥密克戎的试验在持续开展当中。
07
南非两项新研究提供了对奥密克戎变体的初步见解
世界卫生组织将最近出现的新SARS-CoV-2变体正式命名为奥密克戎（Omicron），一周多后，全球至少有38个国家和地区发现了这种变体。来自南非的两份新报告提供了一些非常早期的见解，即随着这种新变体的迅速传播，它在人类中可能会有怎样的表现。
南非Tshwane地区（奥密克戎变体爆发的中心）的研究人员提供的一份病人资料表明，与之前的变体相比，新的变体可能导致较轻的疾病。一项再感染研究表明，奥密克戎导致以前感染过该病毒的人出现高比率的SARS-Cov-2病例。
南非医学研究理事会(SAMRC)的一份新报告提供了目前在Tshwane地区医院综合大楼住院的COVID-19患者的情况。该报告由在SAMRC工作的医生Fareed Abdullah撰写，对感染COVID-19奥密克戎变体的住院患者的情况进行了初步了解。
Abdullah谨慎地指出，该报告只是基于在奥密克戎新一波疫情的前两周所见的病人，所以这些病人情况完全有可能在未来几周内发生变化。然而，早期的迹象表明，这波奥密克戎变体引起的疫情与之前在Tshwane本地地区看到的疫情非常不同。
本分析报告的主要观察结果是，COVID-19病房中的大多数病人都不依赖氧气。目前很少有病人需要补充氧气，Abdullah报告说，这与之前一波COVID-19疫情中的医院情况明显不同。有趣的是，这些病人中的大多数最初是由于其他医疗原因被送入医院的，而常规检测发现了SARS-CoV-2感染。
报告指出：“这是在前几波中没有看到的情况，在前三波的开始和整个过程中，COVID病房中总是只有零星的病房病人，这些病人通常处于恢复阶段，等待出院前的合并症的好转。COVID病房可以通过大多数病人使用某种形式的氧气补充，以及高流量鼻氧机不间断的声音或呼吸机的警报声来识别。”
使这些有希望的迹象复杂化的事实是，Tshwane的大多数COVID-19住院患者都是年轻人。事实上，根据SAMRC的报告，在过去两周里，80%的COVID-19住院病人是50岁以下的人。
Abdullah推测，年轻人中较高的阳性病例率可能是疫苗对奥密克戎起作用的一个迹象。他指出，当地50岁以上的人中有57%接种了疫苗，而50岁以下的人的接种率只有34%。
当然，这也可能是病毒还没有开始在更脆弱的老年人群中传播。贝勒医学院的Peter Hotez在接受STATNews采访时，将新数据解读为有希望，但他强调说，现在声称这是奥密克戎的最终行为还为时尚早。
Hotez在评论SAMRC的报告时对STAT说：“有可能这意味着奥密克戎的疾病严重程度较低。但我认为我们必须对做出任何明确的声明非常谨慎。现在，它是一个有趣的轶事，就像其他东西一样。我们将看到随着奥密克戎在美国的加速发展，是否会沿着类似的模式下降。”
另一项关于奥密克戎的新研究来自南非的流行病学建模和分析卓越中心。该研究作为预印本发表，尚未经过同行评审，报告了一项正在进行的监测研究，跟踪当地地区COVID-19的再感染率。
这项研究开始于2021年，11月初作为预印本发表的初步研究结果追踪了Beta和Delta变体的再感染率。该研究也尚未经过同行评议或发表在期刊上，结论是没有证据表明这些特定的变体会导致那些曾经接触过该病毒的人出现不寻常的再感染率。
在10月的过程中，研究人员开始看到数据的变化。在南非的一些地区，再感染正在迅速增加。当奥密克戎最近被确认时，研究人员迅速更新了他们的研究，包括截至11月底的数据。
这个新的数据描绘了一个与最初的发现非常不同的画面，表明奥密克戎的行为可能与之前的Beta和Delta变体不同。10月和11月期间SARS-CoV-2再感染的迅速增加被认为与奥密克戎的出现有关。
研究人员总结说：“我们发现有证据表明，再感染的风险在时间上与奥密克戎变体在南非出现的时间一致，这表明它的选择优势至少部分是由感染先前感染者的能力增加所驱动的。”
伦敦大学学院的研究人员Francois Balloux称这项再感染研究“执行得很好，很及时”。然而，他确实指出，该研究没有提供关于奥密克戎和疫苗有效性之间关系的指示。此外，该研究没有研究感染的严重程度，所以没有关于再感染的病人可能经历何种疾病的数据。
“......由于该研究是严格意义上的相关研究，一些混杂因素，如免疫力水平的减弱，无法被考虑在内，”Balloux指出。“但它仍然为奥密克戎变体增加的再感染率提供了一个合理的估计。”
哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的流行病学家Bill Hanage强调，现在了解奥密克戎可能对该大流行病的轨迹产生什么样的影响还为时过早。他对奥密克戎可能导致更高的再感染率并不感到惊讶，但在该变体通过更多样化的人群传播之前，不可能知道它能引起什么样的疾病。
“那些考虑奥密克戎的严重性的人请记住，我们认为它大约从10月中旬才开始传播，”Hanage在Twitter上写道。“从字面上看，还没有足够的时间让足够严重的病例进展并变得严重，所以我们可以衡量。”
08
调查发现COVID-19大流行期间澳洲人喝醉次数是全球平均值的2倍
全球毒品调查组织询问了来自22个国家32000多人去年毒品和酒精消费情况。这份调查发现，澳大利亚人平均每年喝到醉酒的次数为27次，几乎是全球平均15次的两倍。几乎四分之一的澳大利亚人表示对醉酒感到后悔。
平均而言，澳大利亚人饮酒量与全球平均水平一致，即每周喝两晚，大约每两周大醉一次。法国人在这个指标上名列前茅，每周饮酒约三次。调查发现，澳大利亚人因饮酒而寻求紧急护理的比例也是全球平均水平的三倍（3.9%，而全球平均为1.2%）。
这些统计数字令人担忧，因为新冠疫情对过量饮酒的影响清晰描述才刚刚出现，有相当一部分人正在以较高的风险水平饮酒，以应对新冠疫情带来的压力和焦虑。统计数据显示，2020年进入家庭的酒类销售增加了33亿美元，这一趋势在2021年仍在继续。
酒类的销售方式出现了持续的变化。酒类公司一直在积极营销，并利用新冠疫情和捕风捉影的焦虑来销售它们的产品。我们已经看到人们的心理健康在新冠疫情中受到很大的影响，很多国家有严格的措施，限制了人们的正常活动和社交。
数据显示，2020年3月，酒精的总支出有所增加，可能是由于在新冠疫情封锁期间人们在囤积酒精，这种趋势一直在持续。澳大利亚的高醉酒率可能与该国大部分地区在2020年避免新冠疫情期间禁酒有关。在维多利亚州吧，大多数州和地区只经历了短暂而急剧的封锁，使社交场所得以继续开放，饮酒活动得以继续。
醉酒频率--排名前十的国家
1 澳大利亚
2 丹麦
3 芬兰
4 美国
5 英国
6 加拿大
7 爱尔兰
8 法国
9 瑞典
10 荷兰
09
研究人员发现一种可针对新冠及其他呼吸道RNA病毒的新强效药物
COVID-19大流行和其他呼吸道RNA病毒如呼吸道合胞病毒(RSV)感染的死灰复燃使得人们迫切需要开发口服的广谱抗病毒治疗药物。在2021年12月2日《科学》在线发表的一项研究中，来自佐治亚州立大学生物医学研究所的研究人员报告了一种新的候选核糖核苷类似物--4'-氟尿苷（全称4'-fluorouridine，简称4'-FlU）。
在细胞培养、人类器官和不同动物模型中，每天口服一次，这种药物对SARS-CoV-2、RSV和其他呼吸道RNA病毒展现出了强大的抗病毒活性。
乔治亚州立大学特聘教授、转化抗病毒研究中心主任、这项研究的论文第一作者Richard Plemper博士表：“从机制上看，我们表明4'-FlU跟目前被考虑批准的莫努匹拉韦属于不同的类别。4'-FlU不作为一种诱变剂，而是诱导病毒聚合酶的终止，中止病毒基因组的复制。（现在）迫切需要扩大针对SARS-CoV-2的治疗库，而4'-FlU作为一种辅助药物具有强大的发展前景。”
在这项研究中，4'-FlU针对雪貂体内的不同SARS-CoV-2变体进行了测试，另外还针对小鼠的呼吸道合胞病毒进行了测试。研究人员发现，这种药物能有效地阻止SARS-CoV-2的复制，包括雪貂体内的伽马和德尔塔变体并有效地抑制了小鼠肺部的RSV负担。
这项研究的第一作者、生物医学研究所Plemper博士实验室的研究员Julien Sourimant博士表示很高兴看到4'-FlU作为目前针对SARS-CoV-2开发的唯一口服抗病毒候选药物出现。
10
大多数年轻人从COVID-19疫苗的心肌炎副作用中迅速恢复过来
根据今天（2021年12月6日）发表在美国心脏协会旗舰杂志《循环》上的新研究，大多数21岁以下的年轻人患上了疑似COVID-19疫苗相关的心肌炎症（称为心肌炎），他们的症状很轻，并很快得到改善。心肌炎是一种罕见但严重的疾病，顾名思义它的症状是心肌发炎，从而削弱心脏并影响心脏的电气系统，而电气系统可以保持心脏的固定节律泵送。它最常是由病毒引起的感染和/或炎症的结果。
今年6月，美国疾病控制和预防中心（CDC）免疫实践咨询委员会报告说，mRNA COVID-19疫苗接种与心肌炎之间可能存在联系，特别是在39岁以下的人中。然而，研究继续发现与COVID-19疫苗相关的心肌炎病例并不常见，而且大多比较温和，压倒性的数据继续表明，接种COVID-19疫苗的好处--91%有效防止严重COVID-19感染的并发症，包括住院和死亡--远远超过非常罕见的不良事件风险，包括心肌炎。
"据报道，青少年和年轻男性在接种COVID-19疫苗后发生心肌炎的比例最高。过去的研究表明，这种罕见的副作用与其他一些疫苗有关，最明显的是天花疫苗，"新研究的高级作者Jane W. Newburger, M.D., M.P.H., FAHA，波士顿儿童医院心脏病科学术事务副主席，哈佛医学院儿科英联邦教授，美国心脏协会终身先天性心脏病和年轻人心脏健康委员会成员表示，"虽然目前关于症状、病例严重程度和短期结果的数据有限，但我们着手研究一大批疑似这种心脏疾病的病例，因为它与北美21岁以下的青少年和成年人的COVID-19疫苗有关"。
研究人员利用美国和加拿大26个儿科医疗中心的数据，审查了2021年7月4日之前，在接受COVID-19疫苗接种后一个月内出现症状、实验室结果或成像结果显示心肌炎的21岁以下患者的医疗记录。根据CDC的定义，疑似疫苗相关的心肌炎病例被分为"可能"或"确诊"。
在139名12至20岁的青少年和年轻成年人中，研究人员对其进行了鉴定和评估：
大多数患者是白人（66.2%），10人中有9人（90.6%）是男性，年龄中位数为15.8岁。
几乎每个病例（97.8%）都是在接种mRNA疫苗后发生的，91.4%发生在第二针疫苗后。
症状出现的时间中位数为接种疫苗后的2天。
胸痛是最常见的症状（99.3%）；发烧和呼吸急促分别发生在30.9%和27.3%的患者身上。
大约五分之一的病人（18.7%）被送入重症监护室，但没有人死亡。大多数病人住院2或3天。
四分之三以上（77.3%）接受心脏核磁共振检查的病人显示有心肌炎症或损伤的证据。
近18.7%的患者在发病时至少有轻度的左心室功能（心脏的挤压）下降，但所有返回随访的患者的心脏功能都已恢复正常。
该研究的第一作者、犹他大学心脏病科副教授、盐湖城Intermountain初级儿童医院的小儿心脏病专家Dongngan T. Truong医学博士说："这些数据表明，21岁以下人群中疑似COVID-19疫苗相关心肌炎的大多数病例是温和的，并且很快就会解决。我们非常高兴看到这种类型的恢复。然而，我们正在等待进一步的研究，以更好地了解与COVID-19疫苗接种有关的心肌炎患者的长期结果。我们还需要研究这种罕见并发症的风险因素和机制"。
研究人员说，未来的研究应该对遭受疫苗相关心肌炎的患者进行长期跟踪，因为这项研究只考察了患者的近期病程，缺乏后续数据。此外，还有几个重要的局限性需要考虑。该研究设计不允许科学家估计那些接受疫苗并出现这种罕见并发症的人的百分比，也不允许进行风险/效益比检查。本研究中包括的病人也是在学术医疗中心评估的，可能比在社区发现的其他病例病情更严重。
研究人员建议医护人员对接种COVID-19疫苗后出现胸痛的人考虑心肌炎，特别是在第二次接种后第一周的男孩和年轻男子。
11
研究人员演示COVID-19社交距离防疫措施如何造成人流堵塞
与使用口罩一样，在公共场合保持社交距离仍然是防止COVID-19传播的最实用的前线防御措施之一。然而，行人的流动，包括那些实行6英尺距离规则的人是动态的，其特点是在日常的公共空间中总会有一些细微差别。在AIP出版社出版的《流体物理学》中，来自卡内基梅隆大学的研究人员通过基于粒子的流动模拟的视角考察了一系列防疫措施中社会距离限定的动态情况。
该研究将社会距离建模为代表行人的粒子排斥其他粒子的距离。
在社交距离限制下研究走廊（灰色边界）内的行人逆流（红色和蓝色颗粒，绿色箭头表示瞬时速度）的模拟
"即使在适度的行人密度水平下，对6英尺社交距离的强烈偏好也会造成大规模的行人'交通堵塞'，需要很长时间才能疏通完毕，"卡内基梅隆大学的杰拉尔德-J-王说。"这对我们所有在过去18个月中在杂货店过道中参与'尴尬的社交距离之舞'的人来说是非常明显的，但它对我们在工作场所、校园和娱乐场所恢复到大流行前的密度时如何设定占用阈值有重要的影响。"
在大流行病的推动下，研究人员通过说明遵守社会距离协议如何影响共享空间中的双向行人流动，阐明了社会距离和走廊中的行人流动动态之间的关系。这些结果对最近围绕各种因素对行人逆流的影响所做的大量工作进行了补充，并重点研究了相对狭窄的走廊中拥堵现象的特征，这是目前人们关注的一个话题。
王说："密集的行人流加上社会疏远的建议，是造成很多挫折的秘诀。我的意思是在物理学意义上的'挫折'，因为一堆'东西'似乎挡住了他们的路，而在日常意义上的'挫折'，人们感到慌乱，因为，一堆'东西'似乎挡住了他们的路！"
公共卫生信息应该与现实的、可实现的行为相一致，并补充说，"严格遵守社会距离--如'6英尺规则'在行人流中根本不是一个实用的建议，而这正是大型公共场所的典型密度。"虽然概念上容易消化，但这些发现强调了将"一刀切"的政策建议应用于以细微的人流动态为特征的公共领域的复杂性。
共同作者Kelby B. Kramer说："在高性能计算的支持下，基于粒子的流动模拟具有巨大的潜力，可以快速探索大流行期间及以后的广泛的行人流动问题。"
12
COVID-19生物标志物研究新发现：或可预测病人对新冠感染的免疫反应
在一项新研究中，哥本哈根大学的研究人员表明，细胞适应性现象可以预测宿主对COVID-19感染的免疫反应。这一发现可能被证明对大流行病管理很重要。当西方世界的部分地区正在慢慢恢复正常时，许多中低收入国家仍在与COVID-19的新爆发进行斗争。而对大多数人来说，忍受另一波疫情几乎是无法忍受的，这可能最终导致更多的死亡和COVID-19感染的长期持续症状。
在一项新研究中，哥本哈根大学的研究人员提出了可能是对抗该病毒的一个急需的帮助。这项研究显示，对细胞表面的一种特定蛋白质的分析有可能预测谁有可能受到病毒引起的严重感染，新研究的主要作者Rajan Gogna副教授解释说：
“细胞有一个所谓的健康状态，通过分析它，我们可以预测COVID-19患者的住院或死亡，有可能使这样一个生物标志物成为早期预测工具，特别是因为它可以从普通的鼻拭子COVID-19-测试中检测出来，”来自生物技术研究与创新中心Won组的Rajan Gogna说。
如果细胞适配状态不佳，表明细胞发育不良，可能是因为细胞老化，缺乏可靠性，新陈代谢功能不良或容易生病等。2021年早些时候，研究小组发现，健康状态在被称为花蛋白的蛋白质中表达。这些花蛋白在细胞的表面，它们以两种形式表达，Rajan Gogna解释说："在一种形式下，它们告诉周围的细胞，这个细胞表现良好。在另一种形式中，它们向周围的组织表明，这个特定的细胞做得不好，因此有一个不好的健康状态。如果该细胞的健康状况不好，该细胞将被淘汰，并被周围的细胞杀死"。
特别是对COVID-19疾病早期阶段的病例有帮助，花蛋白的表达可以准确预测住院或死亡，以及预测谁会有不太严重的感染。
“该方法可以预测谁需要住院治疗，准确率为78.7%。对于不会有严重感染的COVID-19患者，预测的准确率为93.9%，”副教授兼小组长Kyoung Jae Won说，他使用机器学习分析了数据。
为了分析数据，研究人员对已故COVID-19患者的受感染肺部组织进行了尸检，以确定花蛋白在急性肺损伤中的生物学作用，急性肺损伤是该疾病的主要死因。通过使用鼻拭子样本，他们还进行了一项观察性研究，以评估该蛋白的表达是否能准确预测住院或死亡。
“由花蛋白表达的细胞健康状况，可以帮助解释为什么一些人对COVID-19反应不佳，并为预先识别高风险个体提供机会。这一发现有可能通过严重提醒他们对自己进行额外的保护，或者在他们有幸得到疫苗之前，帮助拯救他们的生命。在其他一些国家，一般民众对接种疫苗有很大的犹豫。但人们对一项测试并不犹豫，我们希望这能改善结果，”Rajan Gogna说。
细胞健康不仅仅与你的年龄有关
细胞健康是相对于我们身体的许多东西而言的，不一定随着年龄的增长而改变。Rajan Gogna解释说，年龄会产生影响，但研究人员从他们的数据库中看到许多案例，80岁的人的肺部健康状况非常好，这是测量细胞健康状况以预测COVID-19感染结果的主要区域。
“我们在印度、印度尼西亚和巴西等国家也看到年轻人的死亡。因为不仅是年龄，还有合并症，这对上呼吸道和下呼吸道的细胞健康水平都有影响。”Rajan Gogna说：“众所周知，胰岛素信号、糖尿病和高血压也在决定细胞健康方面发挥着作用。”
研究人员希望他们的发现是及时的，因为尽管有疫苗，COVID-19疫情仍然持续存在，而且西方世界以外的各个国家的病例和死亡人数也在上升。
“在许多国家，人们需要保护自己免受最坏结果的影响。我们相信这些地方可以从我们的发现中受益，”Rajan Gogna说。
13
研究揭示COVID-19如何直接损害脑细胞
一项新研究表明，SARS-CoV-2病毒如何损害大脑，并可能导致 long COVID患者经常报告的长期神经问题。发表在《自然-神经科学》杂志上的新研究首次证明了SARS-CoV-2病毒如何直接损害大脑中的细胞。一个国际科学家小组发现构成血脑屏障的血管细胞可被病毒破坏，这可能导致COVID-19通常报告的短期和长期神经症状。
随着研究人员竞相了解这种新型冠状病毒对人体的全部影响，SARS-CoV-2对大脑的影响仍在出现。在经历长期的、挥之不去的COVID-19症状的人中，通常报告有脑雾等认知问题，而对已故患者的脑组织研究检测到了炎症的分子标记，表明病毒可以影响大脑。
然而，目前仍不清楚SARS-CoV-2病毒是否进入大脑并直接造成损害，或者神经症状是由对病毒的系统性免疫反应引发某种神经炎症而产生的。
今年早些时候，由耶鲁大学的神经科学家领导的一项强有力的研究当然证明了病毒如何能够直接感染脑细胞，但对于在现实世界的感染中是否真的发生这种情况仍有争论。除了研究已故COVID-19患者的脑组织外，很难发现该病毒是否明确地感染了大脑中的细胞。
这项新研究专注于一种特殊的脑细胞，称为人脑微血管内皮细胞。这些细胞是血脑屏障的一个重要组成部分，血脑屏障是帮助阻止外来或有毒分子进入大脑的保护墙。为了研究SARS-CoV-2对这些内皮细胞的影响，研究人员首先观察了死于COVID-19的病人的脑组织。参与该项目的神经科学家Jan Wenzel说，与匹配良好的对照组相比，COVID-19患者的死亡细胞数量增加。
“考虑到临床数据暗示了COVID-19患者的微血管变化，我们开始研究已故COVID-19患者的大脑样本的微血管，”Wenzel在Twitter上解释道。“我们发现死亡的毛细血管数量增加，即所谓的‘串联’血管。”
转到细胞和动物实验中，研究人员随后准确地证明了SARS-CoV-2病毒如何能够杀死这些内皮细胞。并假设这种损害的后果是大脑区域的血流减少，导致认知问题或神经退行性疾病的风险增加。
“......我们认为，SARS-CoV-2对脑内皮细胞的直接感染导致其主要蛋白酶的表达，该蛋白酶可以裂解NEMO，这是一种脑内皮细胞生存所必需的基本蛋白质，”Wenzel说。“我们的发现可能至少部分地解释了不仅在COVID-19的急性期而且在长期阶段出现的神经系统症状，包括得到中风或癫痫发作和 long COVID的风险增加。”
该研究确实乐观地表明这种损害可能是可逆的，小鼠模型展示了抑制病毒和内皮细胞之间这种破坏性互动的可能方法。Wenzel还推测，接种疫苗可以减少病毒对血脑屏障的损害。
Wenzel说：“据我们所知，接种疫苗可以防止血管损伤，因为免疫系统对我们血液中的病毒起作用，而内皮细胞是从那里被感染的。”
虽然这项研究是强大而彻底的，但它绝不是SARS-CoV-2对人类大脑有什么影响的明确答案。很难自信地断定在死者脑组织样本中看到的这些脑损伤迹象是由病毒造成的，也很难知道这种损伤的长期影响。
一些研究人员最近警告说，由于COVID-19的长期影响，未来诸如帕金森病等神经系统疾病的发病率可能会增加。没有参与这项新研究的澳大利亚研究员Zoe Hyde说，这些发现肯定了COVID-19对大脑造成损害的潜力，而且这似乎可能导致未来痴呆症的发病率上升。
Hyde最近在Twitter上说：“COVID-19可以造成大脑损伤。如果我们在未来几年看到越来越多的成年人患上血管性痴呆，我不会感到惊讶。”
其他研究人员对从这项特殊研究中推断出长期的神经系统问题更为谨慎。老年医学家Kate Gregorevic认为，新的研究结果没有提供关于轻微的COVID-19症状是否会影响一个人未来的痴呆风险的洞察力。
“所引用的研究描述了对死于COVID的人所做的一系列脑部解剖，这些人通常是缺氧，大多数是在使用呼吸机数周后死亡，”Gregorevic指出。“这不能推断到轻度COVID的人身上。”
这项新研究的合著者Vincent Prevot也比较谨慎，他表示这些发现提出了很多未解答的问题。他建议，重要的是要意识到SARS-CoV-2对大脑的潜在影响，并在未来几年内对患者进行监测。
Prevot说：“对SARS-CoV-2感染的严重性及其对正常大脑功能的影响的这种认识，对于在未来几年对受感染的病人进行最佳管理至关重要。”
这项新研究发表在《自然-神经科学》杂志上。
https://www.nature.com/articles/s41593-021-00926-1
14
新研究认为接种COVID-19疫苗与孕妇流产风险之间没有关联
发表在《新英格兰医学杂志》上的一项新研究发现，接种COVID-19疫苗与第一个月的流产风险之间没有关联，这为怀孕期间接种COVID-19疫苗的安全性提供了进一步证据。该研究分析了挪威的几个国家健康登记处，以比较在第一个三个月内发生流产的接种妇女和在第一个三个月结束时仍在怀孕的妇女的比例。
研究报告的共同作者Deshayne Fell博士是渥太华大学医学院流行病学和公共卫生学院的副教授，也是东安大略省儿童医院（CHEO）研究所的科学家。
她表示："我们的研究没有发现接种COVID-19疫苗后早期妊娠损失风险增加的证据，并补充了其他支持怀孕期间接种COVID-19疫苗的报告的结论。"
研究人员包括共同作者Deshayne Fell博士，他是渥太华大学医学院流行病学和公共卫生学院的副教授和东安大略省儿童医院（CHEO）研究院的科学家。
"这些发现对于在怀孕早期接种疫苗的妇女来说是令人放心的，并支持越来越多的证据，即怀孕期间接种COVID-19疫苗是安全的。"
Fell博士目前正在领导一项关于COVID-19疫苗有效性和安全性的研究，该研究背后的国际团队发现接受的疫苗类型与流产之间没有关系。在挪威，使用的疫苗包括辉瑞、摩德纳和阿斯利康。
"孕妇接种疫苗很重要，因为她们住院和发生COVID-19-并发症的风险较高，而且她们的婴儿过早出生的风险也较高。另外，在怀孕期间接种疫苗有可能为新生儿提供保护，使其在出生后的头几个月免受COVID-19感染，"研究作者写道。
15
科学家比较COVID-19疫苗接种策略：什么时候一剂比两剂好？
一项新研究称，在某些情况下，为更多人接种单剂量疫苗可以减缓病毒传播。在世界许多地方，COVID-19疫苗仍然供不应求。虽然大多数疫苗被设计为两剂方案，但一些国家，如加拿大，在发放额外剂量之前，优先为尽可能多的人接种单剂疫苗。
在AIP出版社出版的《Chaos》中，来自法兰克福金融管理学院和加州大学洛杉矶分校的研究人员说明了在何种条件下，“prime first”疫苗接种活动对阻止COVID-19病毒的传播最为有效。
Prime first运动并不建议人们只接种一剂疫苗。相反，它强调尽快为大量人群接种疫苗，然后再发放第二剂。相比之下， “prime boost” 疫苗运动优先考虑为更少的人接种疫苗。
从免疫学角度讲，“prime boost”方案总是更有优势。然而，在供应紧张的情况下，为两倍的人接种疫苗的优势可能超过了双倍剂量的优势。
科学家们用一个易感、暴露、感染、康复、死亡的模型模拟了COVID-19的传播。这些疾病状态中的每一个都与包含个人的区间有关。区间的转换取决于疾病参数，如病毒的传播性。每个区间被进一步划分，以说明未接种疫苗、部分接种疫苗和完全接种疫苗的个人。研究人员测量了每个疫苗组在不同条件下与其他组的对比情况。
“我们对COVID-19的参数有这种巨大程度的不确定性，”研究作者Jan Nagler说。“我们承认我们不知道这些精确的数值，所以我们对整个参数空间进行抽样。我们给出了一个很好的概念，即就拯救生命而言，什么时候prime first 运动比prime boost疫苗接种更好。”
研究小组发现，疫苗效果减弱率是决定中的一个极其重要的因素。如果在单剂量接种后效果减弱，或疫苗效力的下降过于强烈，那么双剂量的疫苗接种策略往往是更好的选择。然而，如果接种单剂量后的效果减弱率更像接种双剂量后的效果减弱率，那么疫苗策略就会翻转。
“我们的结果表明，更好地估计免疫效果减弱对于决定prime first方案是否比 prime boost疫苗接种更有效非常重要，”研究作者Lucas Böttcher说。
随着科学界收集更多关于COVID-19疫苗接种的数据，科学家们希望这个模型对于必须决定支持或反对某种疫苗接种方案的公共卫生专家和政治家来说将变得更有参考价值。
16
感染再加疫苗接种可产生对COVID-19变种的更好保护
免疫系统产生的针对SARS-CoV-2尖峰蛋白的抗体可以帮助识别和抵御未来的感染，但并非所有的抗体都是一样的。在大流行早期从COVID-19中恢复过来的人或接受了当前疫苗的人可能无法抵御新的和正在出现的变种。但是，本周在美国微生物学会的开放性期刊mBio上，研究人员报告说，这两者的结合可以产生更有力的防御。
根据这项研究，有过感染并接种过疫苗的人拥有高质量的抗体，可以对抗新冠病毒变种，而且比单独的任何一组都更有效。
加州大学洛杉矶分校大卫-格芬医学院的免疫学家和医生奥托·杨(Otto Yang)博士说："这表明，抗体质量可以随着时间的推移而提高，而不仅仅是数量。找到抗体的最佳组合可以帮助指导未来的预防工作。"领导这项新研究的杨说："它适合于了解最佳的疫苗接种方案是什么。"
这种大流行病继续传播，部分原因是随着冠状病毒尖峰蛋白的进化--它帮助病毒渗入宿主细胞--这引发新的变种出现，帮助感染更容易在人与人之间传播。因此，一个人在早期感染后或接种疫苗后产生的抗体可能无法充分保护身体免受这些新出现的变体的影响。
穗状蛋白的一个区域被称为受体结合域，或RBD，使病毒能够侵入宿主细胞。这个区域也是抗体的一个关键目标，但RBD的随机突变意味着它是一个不断变化的目标。在新的研究中，Yang和他的同事比较了参与者血液中的抗RBD抗体和抗体中和病毒的能力。
在接受过两种COVID-19疫苗中的一种的未感染患者中，研究人员发现抗体对新变体（如Beta或Gamma）的突变的效果不如对疫苗中编码的原始基因序列的效果。同样，当研究人员分析2020年5月之前--在首次确认变种之前--感染冠状病毒的人的血样时，与原始变种相比，对较新变种的效力降低。这些发现表明，轻度感染和疫苗接种产生的抗体仍然使人容易受到新变种的影响。
但是，对于在2020年5月之前被感染并在一年后接种疫苗的人来说，结果却大不相同。在这些先前感染并接种过疫苗的人中，研究人员发现抗体对原始序列的效力没有变化，但对新变种的效力相同。杨说，这些结果与其他小组今年早些时候发表的类似研究结果一致，这些研究结果也显示在被感染和接种过疫苗的人中存在高质量的抗体。
杨说："我们可能已经预测到抗体会继续进化，并在多次接触后变得更好，但我们没有想到它会发生得那么快。"像这种显示抗体质量如何变化的研究可以帮助研究人员改善疫苗和增强剂的实施--不仅是针对COVID-19，而且是针对下一个出现的病原体。
17
新研究揭示了美国对COVID-19大流行病应对策略的经济成本
新的研究揭示了美国对该大流行病的行为反应的经济成本。在其不稳定的过程中，COVID-19大流行病已经改变了企业和家庭的行为。 这些行为变化，因政府的强制关闭等行动而加剧，对美国经济产生了回响性的影响。
南加州大学普莱斯公共政策学院研究教授亚当·罗斯领导的一项新研究，分析了具体行为反应的经济影响，如关闭、重新开放、避免工作场所、减少娱乐活动以及联邦政府的刺激计划。他将在12月5日至9日在华盛顿特区举行的风险分析协会虚拟年会期间向同行介绍这项研究，题为"COVID-19对美国经济的影响。避开行为和复原力的作用"。
该分析通过国内供应链的互动和美国与其他地区之间的国际贸易联系，追踪了生产者和消费者个人反应的更广泛经济影响。这种方法使研究人员能够追踪对大流行病的直接行为反应的涟漪效应，包括复原力（远程工作和推迟支出）和回避行为（与公共交通、群众集会和亲自去门店购物有关）。
罗斯说："企业和家庭在应对大流行病时大大改变了他们的行为，其中一些将在整个恢复过程中持续存在。"以下是一些最重要的发现：
最大的经济损失与企业的强制关闭和缓慢重开有关，其次是家庭对工作场所和其他活动的躲避。这两个因素在美国疫情爆发后的前六个月分别造成实际GDP下降了26.1%和12.2%。
行为规避导致六个领域的活动减少40%到65%，包括航空旅行、地面公共交通、购物、外出就餐、有大量人群的活动和娱乐。
潜在的需求被发现是恢复过程中的一个重要因素，到2023年底，半年度增长比基线恢复趋势提高了6.9%。
早期的几轮财政政策刺激计划被发现在2020年下半年前将半年的GDP总共提高了8.9%，后面几轮的刺激政策带来的有利影响受到了企业必须偿还贷款等因素的阻碍。
研究人员开发了一个分析框架，不仅可以用来估计大流行病的经济后果，还可以用来估计其他类型的灾难，罗斯补充说。"政策制定者可以利用这些结果来微调与广泛的灾难的各个方面有关的对策，包括强制企业关闭、待在家里的命令、健康政策和经济刺激计划。"
"COVID-19对美国经济的影响、逃避行为和复原力的作用"报告将于美国东部时间12月8日上午10点至10点15分在供应链和灾害风险管理经济学研讨会上发表。
Science视频号
按此关注微信视频号
Science科学
了解未知 开启认知
按此关注中文公众号
Science科学英语平台
THE SCIENCE OF EVERYTHING
按此关注英文公众号
TechEdge
科技 点亮未来
按此关注中文公众号
◢ 豁然开朗请打赏 ◣
分享“票圈”，逢考必过，点亮“在看”SCI录用率提高18%