【论著】微细血流成像联合高频超声对儿童A型血友病性关节病的评估


点击蓝字 关注我们
作者:王俊魁1 王淼2 齐清华1 吴志彬1 彭星1 李彩云1 闫亚亚1 李白3 文建国4通信作者:文建国,Email:wenjg@hotmail.com作者单位:1郑州大学第一附属医院超声科,郑州 450052;2郑州大学第一附属医院手术部,郑州 450052;3郑州大学第一附属医院小儿内科,郑州 450052;4郑州大学第一附属医院小儿尿动力中心,郑州 450052本文刊发于 中华实用儿科临床杂志,2022,37(6):446-449.引用本文:王俊魁,王淼,齐清华,等.微细血流成像联合高频超声对儿童A型血友病性关节病的评估[J].中华实用儿科临床杂志,2022,37(6):446-449.DOI:10.3760/cma.j.cn101070-20201215-01896.
摘要
目的 探讨微细血流成像(MVFI)联合高频超声对儿童A型血友病性关节病(HAA)的评估价值。方法 回顾性研究。收集2018年10月至2020年10月郑州大学第一附属医院收治的82例临床确诊为HAA患儿,对所有患儿肘关节、膝关节及踝关节行超声检查。统计高频超声检查结果,记录滑膜增厚关节数,分别用MVFI、能量多普勒(PDUS)对增厚滑膜进行血流检测,并对血流信号进行半定量评分。采用χ2检验及独立的多组有序多分类秩和检验比较MVFI、PDUS对增厚滑膜血流显示差异。结果 共254个关节受累,滑膜增厚188 个,关节腔积液146 个,纤维隔膜66个,软骨改变63 个,含铁血黄素沉积45 个,骨侵蚀25个,骨赘形成15个,骨重建8 个。对滑膜增厚程度分级,其中以处于Ⅱ级的关节居多。增厚滑膜PDUS、MVFI血流显示率分别为52.66%、70.21%,两成像方式间,增厚滑膜血流显示差异有统计学意义(χ2=12.225,P<0.05);增厚滑膜内MVFI分级0级、Ⅰ 级关节数均少于PDUS,但 Ⅱ 级、Ⅲ 级关节数均多于PDUS,PDUS与MVFI血流分级间差异有统计学意义(H=21.158,P<0.05),MVFI较PDUS可更敏感地显示增厚滑膜血流状况。结论 MVFI能敏感地探测儿童HAA增厚滑膜血流,高频超声联合MVFI技术在评估HAA中具有一定的应用价值。
关键词
微细血流成像;高频超声;A型血友病性关节病;儿童
血友病性关节病(haemophilic arthropathy,HA)是血友病患者常见严重并发症之一,严重影响患者生活质量,是其致残的主要原因[1]。早期关节内反复出血可刺激关节内滑膜增生及滑膜内新生血管生成,继而损伤软骨及骨表面,致使关节发生退行性改变[2]。治疗炎症滑膜在打破HA“出血-滑膜炎-再出血”恶性循环尤为重要[3]。早期对关节进行定期监测,对炎症滑膜的准确评估有助于及时调整用药及康复理疗方案。超声可检测关节及其周围结构,能量多普勒(power Doppler ultrasound,PDUS)可敏感发现关节滑膜的改变[4]。但微细血流成像(microvascular flow imaging,MVFI)联合高频超声对儿童A型血友病性关节病(haemophilic arthropathy A,HAA)的评估尚未见报道。MVFI技术具备更高的空间分辨率及帧频成像,较临床常用的PDUS更易检测到极低速的血流信号[5]。现已有MVFI应用于颈动脉斑块、肝脏病变等疾病微血管评估的报道[6-7]。本研究以82 例HAA患儿为研究对象,旨在初步探讨MVFI联合高频超声对HAA的评估价值。
1
资料与方法1.1 一般资料 回顾性研究。收集2018年10月至2020年10月郑州大学第一附属医院收治的临床确诊为HAA的患儿,共82例,均为男性;年龄为1~16岁[(8.0±2.5)岁]。纳入条件:(1)已确诊并有关节出血病史;(2)年龄<18岁;(3)无关节腔注射治疗史及相关手术史;(4)无恶性肿瘤、骨关节炎及过敏性紫癜等其他关节病变。本研究通过郑州大学医学伦理委员会批准(批准文号:2018-KY-122),患儿监护人均知情同意。1.2 方法 采用RS85超声诊断仪(三星麦迪逊,韩国),LA3-12A高频线阵探头,探头频率3~12 MHz。依据国际血友病预防治疗小组制定的超声检查标准[8],依次对每位患儿的双侧肘关节、膝关节及踝关节进行超声检查。二维灰阶模式下观察并统计滑膜厚度、有无关节积液、纤维隔膜、含铁血黄素沉积、软骨改变、骨皮质线连续性、骨赘形成及骨重建数目。于受累关节滑膜增厚最大切面处固定探头位置,切换至PDUS模式,适当调节彩色增益水平,观察并记录增厚滑膜血流状况。探头保持同一切面,切换至MVFI模式,再次观察并记录血流情况。上述操作检查及测量均由一名经验丰富的资深超声医师完成。1.3 增厚滑膜及血流分级标准 参照中国《血友病骨关节病超声诊断应用推荐指南方案与共识(2017年)》[9],对增厚滑膜进行评估分级。对PDUS及MVFI模式下血流分级采用半定量分级法[10]:0级,滑膜内未探及血流信号;Ⅰ 级,探及1~2处点状血流信号;Ⅱ 级,探及3~4处短线状血流信号,且分布<50%滑膜面;Ⅲ 级,滑膜内可见树枝状、网状血流信号,血流分布≥50%滑膜面。1.4 统计学处理 应用SPSS 23.0软件进行统计学分析,计量资料采用x̄±s表示,计数资料以例数及百分数表示。采用χ2检验比较 PDUS与MVFI增厚滑膜血流显示情况;采取独立的多组有序多分类秩和检验进行PDUS与MVFI增厚滑膜血流分级情况比较。P<0.05为差异有统计学意义。
2
结果2.1 HAA患儿超声检查病变情况 共254个关节超声检查发现异常改变,其中肘关节、膝关节及踝关节累及数分别为30个、162个及62个。受累关节中滑膜增厚188个、关节腔积液146个、纤维隔膜66个、软骨改变63个、含铁血黄素沉积45个、骨侵蚀25个、骨赘形成15个及骨重建8个。2.2 HAA患儿受累关节滑膜增厚分级情况 188个滑膜增厚的关节中,膝关节128个,踝关节36个,肘关节24个。对受累膝关节、踝关节及肘关节进行滑膜增厚程度分级,均以 Ⅱ 级滑膜增生的关节居多(表1)。2.3 PDUS与MVFI增厚滑膜血流显示情况 HAA患儿188个增厚滑膜关节中PDUS血流显示率为52.66%(99/188个),MVFI血流显示率为70.21%(132/188个)。两成像方式增厚滑膜血流显示间差异有统计学意义(χ2=12.225,P<0.05)。2.4 PDUS与MVFI增厚滑膜血流分级情况 HAA患儿增厚滑膜内MVFI分级0级、Ⅰ 级关节数目均少于PDUS,但 Ⅱ 级、Ⅲ 级关节数目均多于PDUS。增厚滑膜内MVFI与PDUS血流分级差异有统计学意义(P<0.05)(表2,图1~3)。MVFI较PDUS可更敏感地显示增厚滑膜血流状况。
3
讨论血友病是一种X染色体连锁隐性遗传性出血性疾病,分为A型及B型血友病,男性发病,女性多为携带者,病患常表现为轻微刺激或自发的关节、内脏及深部组织出血,以关节出血最为常见[1]。反复的关节内出血可刺激关节内滑膜增生及滑膜内新生血管生成,早期关节改变类似于类风湿关节炎的炎性改变,随着病情发展,病变累及软骨与骨,发展为类似骨性关节炎的HA[2]。HA严重影响患者生活质量,是其致残的主要原因[1]。早期对关节进行定期监测、评估关节状况,有助于及时调整治疗方案,对维持关节功能具有重要意义。MRI、超声及X线是HA影像学评估的主要方式。X线检查虽可发现晚期关节病变,但对关节早期软组织改变的识别价值有限[11]。MRI具有较高的组织分辨率,不仅能显示关节不同时期的出血改变,滑膜增厚及含铁血黄素沉积状况,还能够发现关节面的微小病灶,是目前检测HA的金标准,但存在检查时间长、花费高,儿童需镇静,不利于连续随访等不足[12]。多项研究[4,12-14]均表明超声在HA评估方面与MRI显著相关,检出滑膜增厚及软骨改变方面二者间差异不明显。超声作为一种安全、快捷、有效的检查方法,在检查HA中具备一定的优势。超声二维灰阶模式下对关节滑膜及关节周围结构(包括肌腱、韧带及肌肉)均可进行详细、动态的评估[4]。MRI平扫无法显示滑膜炎的活动性,但超声PDUS模式对增生滑膜血流信号敏感,可反映滑膜血流状况及炎症的活动性,与动态增强MRI显著相关,是评估HA滑膜炎的一种简单易行的方法[14-15]。本研究对82例HAA患儿的双肘、双膝及双踝492个关节超声检查发现,共254个(52.63%)关节受累,以膝关节(32.93%)受累最为多见,其次是踝关节及肘关节,与既往研究相一致[13]。受累关节常见超声征象的检出率依次为滑膜增厚(74.02%)、关节腔积液(57.48%)、纤维隔膜形成(25.98%)、软骨改变(24.80%)、含铁血黄素沉积(17.72%)、骨侵蚀(9.84%)、骨赘形成(5.91%)、骨重建(3.15%),与相关研究[13,16]对HA异常超声征象的检出率略有不同,考虑与研究对象的年龄、受检人群病变严重程度及被检关节有关。本研究中,统计增厚滑膜关节发现,膝关节所占比例最高(68.08%),其次为踝关节(19.15%)及肘关节(12.77%),对膝关节、踝关节及肘关节增厚滑膜进行分级可知均以 Ⅱ 级滑膜增生多见。反复的关节内出血刺激关节腔内滑膜增殖及新生血管的形成,炎症增生的滑膜及脆弱的新生血管更易受伤及出血,形成恶性循环,炎症滑膜的治疗在打破HA“出血-滑膜炎-再出血”恶性循环中尤为重要[3]。高频超声可检测评估关节腔内增生滑膜,PDUS模式能够对新生血管进行显示,评估关节的炎症活动性[17]。MVFI作为新的一种微血流显像模式,具备更高的空间分辨率及帧频成像、操作简单、可重复等优势,较临床常用的PDUS可更敏感地检测极低速血流信号,更准确地评估滑膜炎[5]。本研究对增厚滑膜PDUS与MVFI血流显示率比较发现,MVFI血流显示率约为PDUS的1.3倍,MVFI对增厚滑膜血流显示方面更具有优势。比较增厚滑膜PDUS与MVFI血流分级,PDUS模式下0级、Ⅰ 级多见,而MVFI模式下 Ⅱ 级、Ⅲ 级血流多见,对于同组患儿,MVFI可上调PDUS血流分级级别。本研究不足之处为单中心研究,且为初步研究,缺乏与MRI的比对,亦未探讨不同严重程度血友病间及不同出血次数间MVFI的差异,需要进一步增加样本量及评估指标来探究。综上所述,MVFI技术具备操作简单、安全可重复、对增厚滑膜内低速血流较为敏感等优势,能更好地检测及评估儿童HAA增厚滑膜内血流灌注及分级情况,高频超声联合MVFI技术在评估HAA中具有一定的应用价值。
参考文献略(制作:新乡医学院期刊社网络与数字出版部)

《中华实用儿科临床杂志》
点击“阅读原文”免费下载PDF全文
到顶部