跟颜如玉聊天。聊了几件最近发生的社会事件。
我问她对“西安地铁保安拖拽女乘客”事件的看法。
但凡公众事件，我自己肯定会有观点、看法，也会看很多自媒体人、网络大V、知名学者对事件的评判，发表的意见，撰写的文章。
这样做，且听别人的、周围朋友的看法，是为了对照，甚至是验证自己的观点是否符合主流价值观，且可以发现观察问题的新视角。
唔，这个事件人家是这样分析的；原来，那件事他是这样看的；很有道理哦，学习了。
我上次，还被小曦同学嘲笑了“思路清奇”。起因是我去游泳，暑假里有很多游泳班的小孩，人比较多。我去冲水时，看到一个小姑娘站在淋浴喷头下，一动不动，她旁边的两个淋浴也在哗哗流水，她就那么无动于衷。
我关了淋浴。回家跟小曦同学吐槽那个女孩，“不关注身边的人和事，对浪费水无动于衷。”
小曦同学说：你这思路也是清奇。跟这个女孩有什么关系？也许是之前淋浴的人没关水龙头呢？
我一想，也对啊。幸亏我当时没多管闲事批评人家。
颜如玉的名字是她读过几年私塾的爷爷给取的。任谁都知道是借了“书中自有颜如玉”的古训。
这名字本来爷爷是年轻时就取好了留着给小棉袄用的，无奈颜爷爷生了五个儿子，命里缺千金。等到孙女出生，颜如玉这个名字早就等着她了。
当年有同学跟她开玩笑，说她的真命天子白马王子应该叫“黄金屋”。就算不叫黄金屋，也得姓黄才说得过去，将来生个儿子叫黄金屋。
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
颜如玉后来还真找了个姓黄的老公。叫黄金国。
我后来听说了，倒没有惊喜惊奇，也不感到意外。就是小感慨了一下：这就是缘份啊。
猜猜他们的儿子叫什么？
哈哈哈。
以上都是题外话。
1
颜如玉读书甚多，我常常请教她对某些事的看法，去发现是不是“英雄所见略同”，或跟她探讨交换一下自己的观点。
事件背景是这样的：
8月30日，西安有位郭姓女乘客在乘坐地铁过程中，由于接打电话声音较大，引起车厢里一位男性乘客的不满，骂她“女流氓”。两人随即争吵，产生了一种程度的肢体冲突。
西安地铁安保人员陈某在进行维持秩序的过程中，要求郭女士离开车厢，遭到拒绝后，强行将其拖拽到车厢外，导致郭女士外衣脱落，身体大面积裸露。
视频上传网络，事件在网络发酵后，涉事保安被开除，西安地铁给出回应。
颜如玉说：无一得体。
我们不在现场，不知道事件的整个过程，只能根据有限的视频资料了解一点当时的场景。
只窥一点，不见得是事件全貌，但在公共场所吵架，还打起来的，无一人体面是真的。
所有人都很丢脸。
2
一句“对不起”就解决的事，搞得沸沸扬扬。
要求西安地铁道歉、甚至是西安道歉的声音此起彼伏，如果涉事个人包括官方都得体，何以至此呢。
西安地铁得体，在“情况说明”时，第一句就可以道歉，说“对不起”。对不起，因为我们管理不力，造成事件的发生，我们向郭女士及关心此事的社会各界表示歉意……然后再把事情经过不加评判地通报，像济南公安通报阿里女员工遭酒后猥亵一样，是不是好很多？
郭姓女乘客得体，会知道地铁是公共场所，大声讲电话是禁忌。既然有人指出，让小点声，说明你讲电话的大声已吵到别人了。一句“对不起”，马上转小声或跟对方说“方便时候再打”，可能也就不会发生后来的事了。
西安地铁的通报里说，“该女乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响车厢内乘车秩序。”视频里也看到保安拖拽女乘客离开座位时，她还嚷嚷着要对方加微信，让赔她的伞。
冲突的另一方的男乘客得体，听到郭女士大声讲电话，可提醒。提醒无效，也不至于骂人“女流氓”，或进行强烈、不友好的责备。
提醒遵守公众秩序，讲电话不要打扰到别人，是件好事。但对方如果不接受，也就算了，就当遇到“三季人”好了。能跟对方打起来，摆出一副要“教育教育谁”的阵仗，不是体面人能为之的事情。
地铁保安得体，就不会强硬拖拽女乘客，导致其衣不遮体。成为舆论事件。保安在拖拽女乘客的时候，大概没想到这是个女人。他大概只想在地铁停靠的短暂时间里，把那女乘客带离车厢，别影响正常运行。
也正是这种粗暴蛮横的行为，让地铁公司陷入一场危机公关中。
得体的地铁保安，应该知道权力的边界，行为的尺度。保安不是执法者，只是秩序的维护者，而非警察。出现治安事件，保安也得报警。
周围看客得体，媒体得体，就不会不打马赛克把视频上传。
西安地铁事件中的关键三方，女乘客，男性老年乘客，保安，如果有一人得体、体面，都不会使事情升级成全民皆知的“地铁事件”。
发生这种事的背后深层的原因，又事关素质，修养，教育……你能想象在一个高度文明的社会，会发生这种事情吗？温良恭俭让哪去了？
3
听颜如玉一席话，我频频点头。
问她有没有看过梁晓声的一篇小说。我不记得小说名字了。那个故事里，一个模范护士、中年妇女，因一件小事把一个备受敬仰、知识渊博的学者，用伞柄捅死了。
她说没看过。不记得了。
我上网搜索。输入脑海中有限的几个关键词，“梁晓声小说 伞 妇女 老人”， 竟然搜到了。
原来那篇小说叫《冉之父》。之所以想起这篇小说，还是因为“西安地铁事件”。那个女乘客，如果手里的伞不是折叠的，而是尖头的雨伞🌂，情绪失控之下，可能就是杀人的凶器。
我读过这篇小说，但已经完全不记得小说内容了。
看了简介，大概了解是这样的情节：一年轻人推自行车时碰倒了旁边的车辆，于是像自行车多米诺骨牌一样，一一倒地。
一位模范护士、模范员工的妇女好心扶起一半，起身欲走，老人误以为是她撞倒车子不负责任，与其理论，争吵起来。周围一干人等起哄，挡住看自行车的老人澄清事实，导致了悲剧的发生。
模范员工、良家妇女用伞刺死了老人。
西安地铁事件让我联想起这篇小说，觉得二者有类似之处。
作为看客。谁不是看客呢？
网上很多自媒体人代入女乘客的角色为她鸣不平，说她只想拿回自己的身份证，说她的衣服被扒等于所有的女性衣服被扒……
颜如玉说：谁也别代表我。我不会是那个女乘客，正常人不会把自己置于那种尴尬境地。衣不遮体是次要的，关键是斯文扫地，颜面尽失。
至今不见女乘客个人出来发声，声讨惩处保安，要求“西安地铁道歉”，甚至赔偿精神损失。不再出现就对了，不然会是一场更大的自我羞辱。
我说，我曾读到学者刘瑜的一段话，关于“同理心”。
“人道主义的起点在于“一个”人面对另“一个”受苦的人并且心里“咯噔”一声：如果我是他呢？”这个也就是所谓的同理心吧？
我们每个人都可以在发生的社会事件里反思一下自己，学习到一些东西。见贤思齐，见不贤内自省之。
如果我是女乘客呢。得体的做法是什么？
如果我是男乘客呢。得体的做法是什么？
如果我是保安呢。得体的做法是什么？
如果我是在场的乘客呢。得体的做法是什么？
如果我是西安地铁的官员呢。负责起草签发通报、声明，应该怎么写？
如果我是西安市相关领导呢……颜如玉打断我，说你不是，暂时就别操那份瞎闲心了。
最后，我俩对“西安地铁事件”达成一致的观点是：
人人都做好自己，管好自己，这世界会变成美好的明天。
见今天的第三条“好词好句”推送。
感谢你帮点一下 ～～在看
相关文章
人人都是俺老师
谢谢来给我上课的人
我在一个老男人身上看到的职业素养
人生中遇到的每个人，都是来给我们上课的
今日荐书：
《小学生沟通力漫画》
全3册 79元/套
包邮，敬请放心购买。
内蒙、海南 运费较贵，每套需补收6元运费差（新疆、西藏、青海不发货），由于天气、疫情临时通知不能发货的地区请谅解！
点击阅读原文下单，
微信直接支付
！