微博看到李中莹老师的一段话，在学习群分享了。他说：
一个有力量的男人，会鼓励妻子学习，为她的提升而开心，因为这会增加营造快乐家庭的力量。
一个没有力量的男人会反对妻子学习，害怕提升令妻子变得难以操控，他会表示不满、吵闹，进而用冷漠、疏离、躲藏等方法来逃避。
同时分享的内容还有很多。
隔了十几分钟，看到王老师在群里单独把这段又发了出来。
我回了一句：是不是，反之亦然？
就是把上段话中的“一个有力量的男人”中的“男人”换成“女人”，也是一样一样的。
毕竟咱们提倡的是一贯的男女平等。“妇女能顶半边天”。不过，后面这句话，很多已经七八十岁的妇女可能正在吃苦头，年轻时候，以为自己能顶半边天，把自己当男人使，生理期也干很重的活，结果到老来才发现，落下了一身的毛病。
我听过李中莹老师的课。理解他所说的“男人是引领者，女人是跟随者”。这跟阴阳学说一脉相承，但很多人未必认同。
人是很难被说服的。这两年，我已经放弃了说服任何人的执念。
经常说的是：你是对的。
经常告诉自己：允许别人跟自己不一样，允许自己跟别人不一样。
结果发现，海阔天空。
不惹别人生气，自己也不生气。
皆大欢喜。
李中莹老师的这段话，很好理解。是说好的婚姻，好的男人（女人），会让对方成为更好的人。
检验一段爱情，一场婚姻的成功，大概也有一个标准：是否成为了更好的人。
而不是坠入了深渊。
即便有一天分手，不管什么原因不得不分开，两个人彼此感恩，因为都比原来更好了。1+1，至少等于大于2了。
所谓，走时比来时好。
最近刚读完毛姆的《人性的枷锁》。主人公菲利普在伦敦学医期间，爱上了一个叫米尔德里德的酒吧女招待，他狂热地爱她，五番五次地、无下限地对她提供帮助，用现在网络流行语说，就是“跪舔模式”。
她浅薄，虚荣，撒谎，下贱……怀了有妇之夫的孩子，被抛弃后又去找菲利普。善良的菲利普收留了她，照顾她生下孩子，巴望着带她去巴黎旅游，米尔德里德却跟菲利普的朋友搞在了一起。
菲利普爱而不得，差点自杀。因为她，搞得自己流落街头，甚至不得不中断学业去百货公司做一份引导员的工作。
米尔德里德就是那种会把别人拉入地狱中的女人。她在离开菲利普家时，用剪刀用工具破坏了他所有的东西，这种“爱情”，于菲利普是有毒的，是一重枷锁。他无私地、善良地、绅士般地帮助她，还是遭到了背叛、唾弃。
菲利普没有在这场恋爱里获得任何的滋养，不论是物质还是精神，都是一场无尽的消耗，不堪，甚至羞辱。
一方面说明米尔德里德不值得，另一方面也说明，菲利普没有能力拯救她。
一场恋爱，婚姻，不能让一个人变得更好，就会变得更坏。
我年轻时社会上流行一种说法，“婚姻是恋爱的坟墓”。步入围城二十多年，渐渐明白，婚姻是不是恋爱的坟墓，取决于两个人对婚姻和家庭的态度。如果一开始就怀着“将来可能会分手，会离婚”的念想，就一定会自证预言。
我写过，我认识的所有AA制的夫妻都离婚了。这是真的。
我周围的同事，朋友，大都家庭幸福，婚姻稳定。我了解到的所有鸡飞狗跳狼狈不堪的婚姻和家庭，都来自网络上的道听途说，那些文字，还有小作文。
一直以来我都持这种观点——
如果感情，婚姻走到尽头，就好好说分手，好好再见。
或者再也不见。往事再也不提。
如果在别人面前，在公众面前，动辄就声讨那个人是如何的不堪如何的渣如何遇人不淑屎尿屁……是不是只能证明自己，眼神不济？
用老百姓的话说，你，什么眼吗？
既然……
干嘛谈九年恋爱？干嘛五年跟人家生三个孩子？
学学唐人就有的境界：一别两宽，各生欢喜。
既然分离，不如感激。不如，往事不要再提。感恩彼此陪伴过的那一段时光，那些切实的迷恋，疯狂的想念，和日夜的陪伴。无怨。不悔。
如果曾在一段关系中被滋养过，变成了更好的自己，就能过好哪怕是一个人的日子。
相关文章
别再逼婚了，请先让子女看到你们婚姻幸福的样子吧！
我认识的AA制的夫妻，都离婚了
婚姻中，你能改变另一个人吗？
他们离婚了，跟我没一毛钱关系
不怨，不怕，不悔
走时比来时好
婚姻里的色难