延迟退休2023年刮风!1963-1973年出生的人,三类人不上“早班车”!这三点太现实!


延迟退休是大势所趋,全球各国纷纷走在前面。有的欧洲国家把女性延迟到65岁、男性延迟到69岁。我国对延迟退休已经争议多年了,但具体方案依然是犹抱琵琶半遮面,一直不识庐山真面目。
平地一声惊雷!延迟退休在2021年写入了十四五(2021-2025)规划。一石激起千层浪!针对人们的关注和疑问,人社保反复进行了宣传:实行渐进式延迟退休,第一年延迟3个月,第二年延迟6个月,慢慢过渡到延迟5年的目标。

但是,2022年在山东、江苏等地区进行的小范围试点中,并非如此弹性操作。比如,山东印发高级技术专业人才延迟退休的方案,采取个人自愿申请的方式进行延迟退休,最低延迟1年。江苏也采取了自愿申请的方式,可延迟1-3年退休。那么,起点就是延迟一年。山东已经有107人报名申请延迟退休。
按照国内的办事原则,试点就是吹风!吹风之后,就要刮风了。按照十四五规划的要求,延迟退休肯定要在2025年前实施的。那么,2022年已经试点了,2023年至少要出台方案进行大面积试点,甚至直接在2023年开始实施。因为老龄化的速度和养老基金的库存,已经形成了“倒逼”压力。
那么,如果2023年开始实施,首当其冲的是1963年至1973年出生的人。现行的法定退休年龄是:男性60周岁,女性干部55岁,女性工人50岁。这个法定退休年龄已经延续了70多年了,在广大百姓中已经形成了固化的模式。这三类人不愿意上延迟退休的“早班车”:

第一类人:灵活就业人员。
现在把找不到正经工作的人起了一个好听的名字——灵活就业人员。什么是灵活呢?其实就是没有单位帮助缴社保、自己买社保、自谋职业、到处打零工,确实比较“灵活”!他们自己掏钱缴社保,谁愿意多缴呢?毕竟未来的养老金是一个远期的不确定因素。延迟五年,多打五年工,多买五年社保,晚领五年养老金,换作你愿意吗?这个群体越来越大,目前已经超过2亿人。

第二类人:低薪劳动人员。
11月21日,《中国统计年鉴2022》公布了2021年31个省份的城镇非私营单位和私营单位的就业人员平均工资数据。全国非私营单位就业人员年平均工资为106837元,私营单位则是62884元。大家都知道什么叫“平均”?平均数据,已经没有对比的意义,大多数打工人都说自己拖后腿了。据统计,三四千元工资的人才是主流,占了75%,还有6亿人月入不到一千元。全国养老金平均水平为3000元左右。低工资的人,没人愿意延迟退休吧。

第三类人:失业人员。
目前,失业人员的主体有三类:第一类是毕业生。2022年应届毕业生创出1076万人的历史新高,就业去向落实率不到30%。孙子找不到工作,爷爷还要延迟退休?第二类是4050人员。40岁以上的女性、50岁以上的男性,受到人工智能、互联网经济、大数据等新型技术的冲击,通用职业的中年人率先失去了工作,再就业非常困难。第三类是企业裁员。高科技、互联网裁掉35岁以上的技术人员,受疫情冲击的服务行业辞退35岁以上的人员,不景气的实体行业和外贸、旅游等企业,大批减掉35岁以上的员工。他们都找不到工作,60岁延迟退休后的人怎么找工作呢?

这三类人是不愿意坐上历史上的延迟退休的早班车。他们有三点呼声,希望引起上面关注:
第一点:不能觉得“外国的月亮比中国圆”。
欧洲国家搞延迟退休,我们就一定要学习?欧洲人一周工作几个小时,中国人工作几个小时?比如,欧洲人下午四点就关门,中国人恨不能24小时工作。欧洲工会正在争取每周四天上班,我们大厂还在威逼利诱员工搞996/007,还拔高到奋斗精神、这是福报!中国员工工作20年,等于欧洲员工工作40年吧!中国员工工作20年就榨干了剩余价值,你还让他们延迟到65岁退休,他们身上还有油水吗?

第二点:就业、教育、医疗,这三座大山已经压得中国员工喘不过气来了。
延迟退休,牵一发而动全身,不能为了减轻养老基金的压力,就让员工付出沉重的代价,不能把养老体系的压力转嫁给员工和家庭身上吧?社会上的财富已经高达百万亿在流动,解决养老基金“补水”、人人平等教育、充分得到医疗等问题应该是全社会的民生问题!截止到目前,各个年龄段的失业屡创新高,其中,24岁以下青年失业率创出19%的历史新高,孙子找不到工作,爷爷还要延迟退休?医疗也是如此,年龄越大,医疗支出越高,让60岁老人拖着老腿上班,职业健康和职业安全也是问题。

第三点:延迟退休也不利于出生率。
其实,很多人并不是反对延迟退休,现在的平均寿命已经上升到78岁左右,他们只是不愿意到了60岁还继续从事原来压力巨大的工作。再说了,现在临近退休的人都是独生子女的父母,他们的独生子女也到二三十岁左右,又鼓励他们生三胎,问题是谁带孩子?现在的职场压力如此巨大,年轻人不敢懈怠,如果夫妻一人辞职带孩子,再就业就没戏了。雇保姆的钱也是蹭蹭直涨,很多中年人都盼着早点退休,帮子女带孙辈呢。
这一系列的民生问题不得到妥善解决,延迟退休就是背离了初心,那么只会让一部分受益,让大多数人吃亏。我们相信上面的智慧,一定会想出惠及多数人的办法。您赞同吗?那么就多多转发给亲朋,让政策更加接地气、有温度。
到顶部