某知名博主在春节前夕发了一个帖子引起热议：上海领养老金的有570万人，缴社保的有1000万；北京领养老金的有510万人，缴社保的有1000万。什么意思呢？以前7个打工人供养1个退休人，现在2个供养1个。
社保专家被称为“砖家”，提出6个理由，反对继续上涨养老金：
第一个理由：1963年是人类历史上的著名婴儿潮，2023年演变成退休潮。十四五期间每年将有2000万人退休。吃养老金的人越来越多，养老基金池子里的水不够喝。所以，应该停止养老金的上涨。
第二个理由：2022年中国首次出现真正意义的人口负增长。从目前的趋势看，出生率逐步走低，人口下降的拐点到来。新生儿越来越少，年轻劳动力越来越少，缴社保的越来越少，吃养老金的人越来越多，入不敷出成定局。
第三个理由：灵活就业人口大幅增加，比如，外卖、快递、滴滴、直播、微商、自媒体、摆地摊、打零工的人越来越多，目前已经超过2亿人。灵活救人员是没有单位为他们缴社保的，买社保必须是自己全额购买。由于工作不稳定，收入不稳定，很多人不舍得买社保或不舍得买高档次的社保。
第四个理由：延迟退休已经写入了十四五规划，早晚要实施，如果延长5年退休的话，就社保体系将受到老龄化、少子化的“双重”夹击，养老金体系“崩溃”的风险就会出现。所以，也不应该再上调养老金了。
第五个理由：实施了个人养老金制度，可以让在职人员购买，自己解决自己的养老问题，就不应该再普调养老金了。要想上涨养老金，就自己去买个人养老金吧，正好鼓励人们自己买个人养老金。
第六个理由：目前养老金主要是后人缴费供养前人的模式，年轻人负重前行，社保断缴潮也是暗流涌动。2013年两会曾提出当年有3800万断缴社保。目前，很多年轻人生活压力大，就业压力大，不愿意再缴纳社保了。
PS：这三种人坚决反对这种社保专家的意见。
第一种：所有退休人员。这种社保专家就是典型的“何不食肉糜”的心态，专家不愁吃喝，以为退休老人也不愁吃喝吗？要知道全国养老金平均水平只有3000元左右，老年人看病吃药花费高，这点养老金只够买剩菜叶子了。
第二种：经济欠发达地区的退休老工人。这些老工人在年轻的时候，正处于低工资、高强度的火热年代，身体累出一身病，还没有多少积蓄。特别是中年之后下岗的工人，养老金低到只有一千多元。如果养老金上涨的幅度赶不上物价涨幅，他们的生活质量如何提高呢？
第三种：灵活就业人员的退休者。灵活就业人员由于工作不稳定、收入偏低，所以，他们舍不得多缴费和长缴费，只舍得买15年最低年限的社保，只买最低档次的，养老金只有一千元左右。他们盼着养老金逐年上涨，不断提高生活质量呢。
PS：你说这种社保专家提出的建议合理吗？凡是有良心的人都觉得不合理。同意的点赞、转发，让更多人支持养老金上涨，持续改善老年人的生活待遇。