扬州一女子在某社交平台发布一条帖子，瞬间激起千层浪，自曝22年1月份被某派出所民警侵犯。女子还称警方态度就是不立案，理由是自己反抗不够激烈，没有受到外伤，只让涉事民警进行经济补偿。
一、案情回顾
（特别声明，以下案情均为女子自述，真相以扬州市公安局调查组后续公布为准）
6月27日，扬州一网名为“安眠小狗”的女子突然发布一则帖子，声称自己于2022年1月被当地某派出所民警强奸，警方没有保护还试图私了。
女子拒绝后被没收手机，并进行长达十二小时的笔录，期间拒绝女子与家人通话。笔录期间，警方一直试图引导女子是自愿发生关系的，还质问为什么冬天穿那么多衣服的情况下还能被侵犯？
所长还试图感化女子，涉案王警官孩子已两岁，如果坚持这么做会毁了他整个家庭和王警官的一生。据女子口述，派出所软硬皆施，从而否定她的指控。
女子感到自身力量渺小也没有再管，在事发一年半后，女子回忆起此事后情绪崩溃，在联系当时受案民警遭到嘲讽后情绪失控，在自媒体上曝光了此事。
帖子发出不到一小时，警方便联系了该女子，不到三小时就来到女子所在城市，要求女子删除帖子。同时警方告知女子，已对王警官进行了降职处理，但案件无法定性为强奸案，因为女子反抗不够激烈，并且没有受到外伤。
因舆论持续发酵，又关乎人民警察的形象，6月29日扬州市公安局迅速成立调查组，调查结果后续将会向社会公开。
二、法律分析
（特别声明，仅以女子自述分析法律关系，不代表作者立场）
问题1：派出所对女子进行长达12小时的笔录违法吗？
本案女子作为受害人，派出所传唤其做笔录属于询问笔录。《刑事诉讼法》119条第2款，传唤时间不得超过12小时。如果案件重大复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，对犯罪嫌疑人的传唤、拘传不得超过24小时。
通常情况下，对证人或受害人传唤作笔录不会太久，将案件情况交待清楚签字画押就可以结束，上限是12小时。
问题2：派出所称女子反抗不够明显、没有外伤，案件不能定性为强奸罪的理由成立吗？
强奸罪是行为人违背妇女意愿，通过暴力、胁迫或其他手段压制被害人，使其不能或不敢反抗，强行与其发生性关系的行为。
受害人面对行为人的暴力行为通常会做出强烈反抗，留下外伤，但是并不意味着所有受害人都会激烈反抗。
如果过程中受害人明确表示拒绝，但基于恐惧或保护自己其他权益不受侵害的心理，也可能反抗情绪表现得不是特别强烈。
因此，仅以女子反抗不够明显、没有外伤就无法认定强奸罪的理由是站不住脚的。
问题3：如果女子所述失实，可能承担什么风险？
如果经查女子所述失实，甚至捏造事实诽谤他人，就会构成诽谤罪。《刑法》246条，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
三、作者点评
案发一年半后才将此事曝出，其中缘由不得而知。也有很多网友对女子的爆料持质疑态度，猜测女子和涉案民警认识，发生关系后可能有什么条件没有谈拢。对此，建议还是关注本案后续。
欢迎点击下方名片，关注本公众号。