该网友的朋友驾驶特斯拉和该网友开迈腾的成本对比很有趣。
首先，从运行成本来看，电动车的确比传统汽油车更经济。根据该网友的朋友的描述，她一年的电费仅为1400元，该网友的迈腾一年的油费大约是1.4万元，差距十分明显。
然而，该网友也考虑了购车成本和折旧。从这个角度来看，情况就变得更加复杂。该网友提到迈腾的购买价格是20万元，而特斯拉Model Y的购买价格是30万元。假设两辆车都使用8年并行驶12万公里，迈腾可以卖出8万元，而特斯拉可能只能卖出不到10万元。这意味着迈腾的折旧成本大约是12万元，而特斯拉的折旧成本是20万元。
购车成本和折旧：该网友提到迈腾的购买价格是20万元，而特斯拉Model Y为30万元。假设两车都使用8年并行驶12万公里，迈腾的估计售价是78万元，而特斯拉可能只能卖10万元左右。这意味着迈腾的折旧成本约为12万元，特斯拉则为20万元。
运行成本：特斯拉的电费远低于迈腾的油费，一年节省约1万元。
总成本分析：虽然特斯拉在运行成本上有优势，但高昂的购车成本和较大的折旧损失可能导致其总成本并不比迈腾低。
特殊情况：该网友还提到了纯电动汽车在特定应用（如滴滴租车）中的经济效益。在这种情况下，由于高使用频率和低运行成本，电动车可能更具成本效益。
长期趋势：该网友表达了对未来电动车成本效益的不确定性。确实，随着技术的发展和市场的变化，电动车和燃油车的成本效益可能会发生变化。
也有网友表示
还有网友表示
网友表达了对电动车电池寿命和性能衰减的合理担忧，这是评估电动车长期成本和可靠性时必须考虑的因素。同时，这也凸显了在选择电动车时需要考虑的技术和经济因素的复杂性。
也有网友表示：
这里作者认为油车和电车各有其优势和局限性，选择哪种车型取决于个人的使用需求和条件。如果经常需要进行长途驾驶，那么传统的燃油车可能是更合适的选择。燃油车在长途行驶时通常更加便利，因为加油站普遍可见，且加油速度快。
另一方面，如果您有条件在家中安装充电桩，并且主要用车需求是城市内的日常通勤，那么电动车则是一个不错的选择。电动车在市区内驾驶时更为经济高效，且对环境友好。此外，随着技术的发展，电动车的续航能力也在不断提升。
至于车辆的折旧问题，虽然这是一个值得考虑的因素，但它不应成为决定购车选择的主要考量点。车辆的实用性、满足个人需求的程度，以及日常运行成本，通常是更重要的考虑因素。随着市场的发展和技术的进步，电动车和燃油车的性能及成本效益也会发生变化，因此选择适合自己当前和未来需求的车型才是最关键的。