老骥伏枥，志在千里。
虽然垂垂老矣，但是相信一直都信中医用中医，钟南山院士的精气神还是不错的。这不，最近又对咱们中医提出他老人家的指导意见。
我相信钟院士这样的讲演，其实是希望得到回应和反馈的，本文正是这样一篇回应的文章。很多人都叫我写文章不要那么犀利，其实我真的不犀利。就好比哪怕是两夫妻，你们的意见也不怎么可能完全一致吧？提出不同的看法实属平常。
还有人提醒我要注意一些关键词之类。我想说的是，哪怕是平台审核方，也是看是否有理有据。理，道理、逻辑；据，数据、论据。我们说到底都是文明人，做文明事，把一件事说清楚就完了。
留言区如果不是有理有据的文字，恐怕我是没有放出来的；特别是一味谩骂的文字，其实第一时间看到的是我，对不对？观感其实不好。
那么钟院士说啥了呢？
现在媒体，都是年轻的小伙子，小年轻，写出来的东西，神韵就没有了，根本跟钟院士的风采不能相比。我们还是从它的视频中节录些有用的话吧。
这是钟院士的原话：“……实际上“知感冒 防流感”（活动）也是呼吸系统疾病；感冒要重视，流感要早治。一直延伸到2020年开始到现在为止还在发展还在延续的新冠肺炎，这在一定意义上都是同一类型（呼吸系统）的疾病。
“从我们防治观察来看，中医是起到了很大的作用。
“因为我接触连花清瘟胶囊是从2003年SARS开始，到现在已经快19年了。我觉得中医药从络病的角度，来研究呼吸系统的疾病，特别是外感，这些疾病是有很多需要我们去钻研，去做的。
“我自己参加了像连花清瘟胶囊的研究，我们的思维往往是先从实验室，观察它对抗病毒的作用，观察它的抗炎作用，给我印象最深的恐怕还是在于它的抗炎作用。”
咱们现在开始回应。
第一，钟院士指出的第一点，毫无疑问是新冠、感冒、流感都是呼吸系统疾病。
关于这些疾病要早治，大家都清楚，如何早治，可能就不甚了了。很早以前《复盘流感下的北京中年：再聊感冒这个冷备杀手》，我就指出，很多感冒可能会变成杀手，甚至卖房都不能治好，但是可能在早期，我们桂枝汤就能治好。
现在新冠，我们有麻杏甘石汤，有清肺排毒汤，都是很好治愈的；但是如果不会，那就可能会重演武汉疫情的无助。——当中医在早期缺席，总是会有灾难来临。
我把这些都总结在《中医的观念》，总结在《细思极恐的疫情数据：武汉、深圳、上海和香港》，然而，其实很多人对这些数据背后的意义，其实还是不了解的；甚至可能对客观数据都心存疑虑。这都会阻碍中医的落地。
第二，钟院士也说了，从我们防治观察来看，中医是起到了很大的作用。防治啥意思？中医能防能治。奇怪，钟院士，前几天，你不还说，没有预防药物吗？您是不是太健忘了？
既然是回应，我觉得提醒您记得您说过的话，还是有必要的：《钟南山说没有药物对新冠有预防作用，数据却证明有……》。君子言行如一，温温润润，下次就要记得自己说什么比较好。
第三，钟院士说，给我印象最深的恐怕还是在于它的抗炎作用。这也就是密码所在了。
拿着锤子的人，看所有的东西都像钉子。
掌握了病毒学说的人，看什么东西都像感染。
三年新冠，中医一直在前线，名方无数；西药呢?如果有一款西药包打天下，当然天下无疾。然而这是不可能的。
人的身体，除了感染病毒，还有基础体质，还有感染病毒之后的一系列症状的集合。中医为什么药到病除？我们通过六经辨证，给出了系统解决方案。
连花清瘟胶囊是麻杏甘石汤的加减，主要治疗“汗出而喘，身无大热疾病”，且是太阳病的一个症候分支。
事实上，我们使用麻杏甘石汤是先把握人体的整体，继而提出的解决方案，着眼点是人体整体的调整，而不仅限于消炎、抗病毒。
看到这里，是不是有人下意识就想到，中西医结合，就是中医的思维加西医的抗病毒？也有坑。我们中医也会消炎，比如黄芩、大黄、黄连都有类似“消炎”的作用，如果继续叠加西药的消炎，是不是会过呢？
的确会过，文章《中医杂志》揭示抗疫真相：中医中药在治病，中西医结合反而拖后腿早就描述过类似的情况了。
人是个体的独特的，一味消炎抗炎抗病毒，而不知道扶正，而不知道抓住病人的主要矛盾，偶尔会好，但是大部分时候都会抓瞎。
具体到具体的新冠病人，我们还会一人一方，量身订制：比如病人正气不足，要扶正；比如大便不通，要速度通大便；比如咳嗽剧烈不能躺，其实是金匮要略的咳而上气病。
粗糙的就看见病毒，而忘记整体，是怎么治病的？真是让人费解啊！
-----------------------------------------
关注公众号回复 梧桐先生 即可获得《中医的观念》电子书。《中医的观念》印刷版仍有少量剩余，联系微信。文末如有需要作者会置顶补充一些内容。