为什么我一直追着新冠不放？因为新冠我们看到大量的数据。像在方舱医院的数据，像仝小林的数据，这些数据都显示出中医，它对新冠是非常有效的。但是对比来看，美国大概五十万人就死于新冠，传染也是控制不住。
那么这就说明什么？
新冠它是一个非常简单的，对中国中医而言是一个很简单的感冒，但对于西医而言就是一个灾难。那么一个很简单的感冒却治成这样子，而中医治的效率非常的高，重症转化为率为零啊，重症死亡率。像仝小林的数据才是西医的百分之十，他是百分之三，但是是西医是百分之三十的死亡率。这效率完全不一样。
那我们要去推论推论什么？这是在经典的经方治疗下得到的效果，结果就是这样。那其他的呢其他的疾病呢，我们要去这样去反思。比如说有的癌症病人，他说他这个开刀呃，必须开刀，马上开刀。啊，这样来去希望延续生命。但实际上有的病人，我们普通人可能感知到的是，这个人不去开刀，（比如）会有八十岁的老母亲，她不去开刀，她反而活得很好，活得很有尊严。
那这数据我们没有，这数据很脏，我的脏的意思就是说新冠我们能看到说中医比西医的效率高太多，以及有太多的优势。但是其他的疾病我们无从知晓，我们不知道自己内部器官的哪个部分是被切掉了，并且是无效的切掉了，并且给家庭，给个人带来无穷无尽的痛苦。
所以我觉得这新冠啊这个数据值得每一个人去深思。
《重症社会的形成及其出路 透过新冠看中医的科学性》系列全文约10万字，往期连载链接：
（1）楔子
（2）中医中药才是拯救武汉的最大功臣，不是其他
（3）为什么中医是科学？这篇文章讲清楚了
（4）不是占卜，而是建立在严密逻辑下的预测
（5）被遗忘的角落：疫情中的中医数据盘点
（6）治感冒的方子治好疫病
（7）扯下疫情遮羞布，现代医学感冒致死医案析
（8）医学的最基本原则是全面：论后遗症的产生
（9）中医经方才是重症社会的根本出路
（10）中医中药安全性解读：反驳中医黑关于中药材质量的攻击
（11）从西医到中医：从线性思维走向复杂性思维
（12）告别重症社会的正确方式，是科学审慎评估医学的水准
（13）技术崇拜的恶果，体检不能预防重症的真相
（14）中医重回主流，关卡重重
（15）科学管理身体，避免重症陷阱
（16）谈谈如何自学中医
（17）做自己家庭的私人医生
（18）人生路遥，先思而行：告别以妄为常的时代