如果将疾病的本体比喻成一棵大树，树上的枝蔓，有病毒，有呕逆、咳嗽、发烧、腹泻等症状。
现在的情况是新冠抗病毒效果肯定是不好，甲流也好不到哪里去。
将呕逆、咳嗽、发烧、腹泻等症状用一个系统性的方案处理掉，那么毫无疑问：
1，病毒的杀伤力会下降；
2，疾病的本体也会虚弱！
斫去枝蔓爪牙，疾病将无可依凭。
就好比新冠、甲流，我们不一定要剿灭病毒，但是消灭病毒带来的呕逆、咳嗽、发烧、腹泻等症状，就可以达到围城打援的目的。
值得注意的事，所以这些呕逆、咳嗽、发烧、腹泻这些症状的处理，中医不是割裂的，而是用整体的眼光去看，这个是区别于“对症治疗”的“辨证论治”，即将病定义为一个症候，继而用一个全面的方子解决问题。
我们经常看到古典小说里面，两个据点相互为犄角，砍掉其中一个，那么另一个将极为虚弱。
这就是唇亡齿寒。
敌弱一分，则我方胜算多一分。更何况我们还可以扶正气。
扶正祛邪看起来是正邪双方，细细拆分，则邪气仍然有各个击破的可能。
西方认为邪气就是病毒，然而以艾滋病毒为例，就是杀不完，杀不完还训练了病毒的抗药性；然则我们放开病毒，锁定了症状，消灭症状，同样可以虚弱病毒。
只看见病毒，还可能耽误治疗。
同样值得分辨的是，病毒与症状孰轻孰重？我认为以新冠为例，则是完全可以不治病毒，专注症状。同样的故事也发生在甲流、乙肝、HPV等……当然也可以发生在小分子肺癌。
西医定义的小分子肺癌，特点是短时间【几周或者一个月】能长出几厘米来。
能短时间长这么大，里面毕定是废水废液，不是结实的。哪怕废水废液不是主体，也占据一定份额。
不只有癌细胞。 既然是痰水淤血废液都有，用药祛瘀不失为良策。
走出病毒、癌细胞给人类画的圈套，我们才能看见真相。
只见病毒，将导致治疗片面。
网友@HSR红烧肉战士:国外三年关于长新冠和反复感染的研究没断过，未来10年内，中医可能真的会在某个时候站在世界医学的C位，而原因可能大概率是因为中医有不一样的方法治疗长新冠（国内译为新冠后遗症）及反复感染中人体免疫力被不断破坏最终因为一个小病而嘎掉的情况。
他还说：我才开始了解中医，但我能看懂，感染后的补气血对于后遗症及二次被感染后恢复的重要性，这块，西医没办法比。
我说，后遗症没有了病毒这个靶子，病毒战士就迷失了方向。
既然没有病毒的时候不会了，有病毒的时候，观点也就流于片面了。
如果不讲疾病的本体完整认识，治疗就会出错。所谓知行合一，行为是在认知的指导下的，又或者行为本身就是认知一部分。
当认知出了问题，行为必定出错。
同样，任何只对单个的症状的医疗处理都可能有问题。
媒体报道：受沙尘天气影响，叠加换季过敏，部分对应的药品需求也随之增加。美团买药数据显示，鼻喷类药品周同比搜索增长157%，皮肤类用药周同比搜索增长65%，滴眼液搜索周同比增长56%。此外仅4月12日一天，在美团买药线上问医生咳嗽症状的问诊日环比就增长了65%。
咳嗽可以考虑小青龙汤，麻杏甘石汤，桔梗汤，射干麻黄汤等等。只是用药物强制止咳？那寒气郁结和痰饮交错，哮喘就养成了。
只有将疾病完整认识才会有完整的治疗。
目前市面上充斥着的就是不完整的治疗。
头痛医头，脚痛医脚，患者不满意也是可想而知的。
-----------------------------------------
本号所有方子、方法，仅是学术交流。请务必在专业人士指导下使用，后果自负。关注公众号回复 梧桐先生 即可获得《中医的观念》电子书。网诊，扫一扫：