或问：感冒需要吃药去干预吗？还是说让他自己去慢慢好起来？有人认为，如果自己扛过去了 免疫力就会提升？
回复：
寒气，如果本人很强，是可以排出去的；如果本人弱的话，会潜伏进去，从皮肤到肌肤到骨髓，这就是扁鹊见蔡桓公的论述；如果进入脏腑，就会变成脾胃病，肝病，等等。这也就是为什么感冒不是自限性疾病，它本身是会传变的。我们家小孩子发烧我会观察一下，看他是否烦躁，如果烦躁就用中药介入；如果扛过去，那就让他扛过去。特别是晚上，如果他睡，那我也睡。但每个孩子不一样，我们是纯中药的娃。中药就是信心的保证。
经方治感冒，比如桂枝汤、麻黄汤、葛根汤、大小青龙汤……经常是可以看到一剂战斗结束的。一般是小孩子，甚至是新生儿，效果显著。
这是医学的真理性，是100%治愈，不需要打折扣的。跟感冒就开始的现代医学投降主义是不一样的。
但是实践中，当然不会每次都好，治愈率和有效率就开始下降。为什么？这是因为标本不得。
标：随着病人的病情加剧，医生的水平达不到。
本：病人病情复杂，本身就难治；病人不信任等，都会导致疾病治疗参差不齐。
但即使如此，经方作为在本源状态可以达到100%治愈的医学，还是我们首要参考。
比如民间的方药，我们一般都会在考察了它的治愈率和有效率，以及对经方的提升作用1+1>2之后纳入体系。
从不人云亦云。
或问：孩子反复发烧一个月，是因为病毒吗？回复：
我们倒不管他有没有病毒。反过来想：
1、孩子一般感冒都是着凉了。那就是受寒了。
2、寒久了会化热，所谓寒热。浓鼻涕就是热象。
所以基本的情况就是要把寒热去掉，而寒热一定有。至于病毒，西医认为感冒是自限性疾病，不用治；同时他们认为感冒是治不好的。
可以作为佐证的是，
1、新冠他们治不好；
2、不光新冠治不好，高血压糖尿病，高脂血症，统统治不好。
那么我就认为病毒学说是假说，并无益于治疗。
有朋友问：我都不知道我怎么回事，又肯定生病了。头炸痛，恶心，浑身发冷。有点拉肚子。最重要的是，头巨痛。太阳穴，眼眶。发冷的同时，浑身在冒毛毛汗……我就是特别想问你，我没干啥也没觉得受冷，咋又来一轮呢？纳闷。
回复：很多人都五六轮了。
又问：病毒？新冠？就这这样反复？
回复：病人如果本身正气足，慢慢也就恢复了。如果体内有寒气残留，多清除几遍，寒气也就会消除了。
中医的视角，我们不管是什么类型的病毒，都是一样辨证论治的。效果当然也是杠杠的。
有网友提问：每次发烧经方退烧后，会有咳嗽的后遗症，就不知道如何辩证，如何用药？
回复：病人素有痰饮，这个要结合临床。
更多——
《感冒不是自限性疾病》：因为感冒会传变，会变化，所以如果网诊，要时时看舌苔，视频。感冒比慢性病繁琐多了，变化快，“周时观之”，1800年前张仲景就这么说的。
《“自限性疾病”的迷雾》：从始至终，个体的体质才是根本性的决定性的因素，那么所谓自限性疾病只是描述了一种疾病的状态，而没有从本质出发，那么这种研究也是片面的，没有价值的。
《新冠病毒削弱了我们的免疫力？》：很多慢性病的患者，调整到一定程度出现感冒，有的病人就说，这个我终于会自己治了。——白白耽误了去除寒气的时机。
《中医是病毒的主子》：疾病会带来疾病，好转会带来整体好转。经方下去，一剂就好，就没有后面那么多事。
《不光有病毒、癌细胞，疾病本体新论》：将呕逆、咳嗽、发烧、腹泻等症状用一个系统性的方案处理掉，那么毫无疑问：斫去枝蔓爪牙，疾病将无可依凭。
《甲流不只有病毒》：我们中医不是试验。因为中医有成熟的理论体系。我们所有的治疗都是理论体系下的运用。
《羊了个羊的隐喻：无法清零的病毒》：在治疗的过程中，很遗憾的是体内的病毒通过训练，获得了耐药性。打不死的，终究会变得更加强大。
本号所有方、法，请务必在执业医师指导下使用，后果自负。网上健康咨询，扫一扫并注明来意，无需求勿加：