动了谁的蛋糕！山东，男子为了生活开网约车，还没干两天，竟然被客运管理中心扣了车，还罚款2万元。男子不服，将其告上法庭，法院判了！
山东济南,张三(化名)失业在家,为了养家糊口,开始通过网约车工作谋生。没过几天,就被当地客运管理中心以没有取得相关证件为由直接扣车并罚款2万元。张三不服,把客运中心告上法庭。这就是这起引人深思的案子的概述。
案件回顾:
张三与妻子李四(化名)育有一子,生活原本美满。但张三的工厂因经营不善破产关闭,他失业在家。为了维持生计,听信友人建议,开始通过网络平台做网约车,艰难支撑这个三口之家。没日没夜地工作,妻子也很支持,常备好饭菜等待丈夫归来。
就在张三开始这份新工作的第二天,在接到乘客到某客运站的行程后,被客运中心的工作人员拦停查获。他们以张三没有取得出租车运营资格证为由,直接扣押了他的车,处以2万元罚款。张三强烈质疑他人也在做同样的工作却未受处罚。为此起诉客运中心,要求撤销行政处罚。
法律分析:
首先,根据相关法规,从事客运出租业务需要取得相应的营业执照和许可。张三确未取得,客运中心的处罚符合法律程序。
但是,中心在做出行政处罚时,未明确注明张三的具体违法时间、地点和过程,这已构成违反法定程序。此外,2万元的罚款也过重,加之证据不足,法院最终判决撤销了客运中心的处罚。
这个案例反映出,在维护运营秩序的同时,也应该体谅经济基础薄弱群体的生存压力,不能简单依法硬来,而要注重证据完整性,确保公正合理。
这个案例反映出,在维护运营秩序的同时,也应该体谅经济基础薄弱群体的生存压力,不能简单依法硬来,而要注重证据完整性,确保公正合理。
这个案例反映出,在维护运营秩序的同时,也应该体谅经济基础薄弱群体的生存压力,不能简单依法硬来,而要注重证据完整性,确保公正合理。