“要不要脸!”河南许昌,男子患病后发现被妻子背叛,立下遗嘱将1千多万留给弟弟,男子去世后,妻子:遗嘱无效,平分遗产!法院判了


河南许昌一起遗产纠纷案件引发热议。一男子发现自己患病后被妻子背叛,愤怒下立下遗嘱,将1000多万遗产全部留给弟弟,妻子一分未得。
这位妻子后来居然要求平分遗产,丝毫不觉得自己有错。这种“要不要脸”的行为让人看了都气愤。法院的判决果断支持了男子的遗嘱,给了一个说法。
  

01
案例回顾
  李某和妻子结婚多年,感情一直不错。三年前李某突然得了重病,妻子张某在这个时刻不只没有更好地照顾丈夫,反而与另一个男人展开了婚外情,这让病痛中的李某受到了双重打击。
  李某病情稍有好转后,他将自己许昌房产、存款等共计1000多万元财产,立下遗嘱全部留给了同父异母的弟弟王某。李某认为妻子在他最困难的时候背叛了他,已经丧失了继承遗产的资格。
  李某不久后病逝。妻子张某在得知遗嘱内容后,不但丝毫不觉愧疚,反而立即提出要求平分李某的遗产。她声称李某的遗嘱违法无效,作为法定继承人应平分遗产。李某的弟弟王某强烈反对,并将此事诉至法院。
 
02
法律问题分析
  根据《中华人民共和国继承法》规定:遗嘱确实应保障配偶和未成年子女的合法权益。但第19条也明确规定,配偶存在重大过失行为的,可以通过遗嘱剥夺其继承权。
  张某在丈夫患病期间展开婚外恋,这种背叛行为已经严重损害了李某的身心健康。李某以遗嘱剥夺张某继承权,并将财产留给弟弟,完全正当合法。
  张某提出的“遗嘱无效”主张站不住脚,她作为背叛者也没有什么脸面要求平分财产。
法院最终支持了李某的遗嘱,判决财产归李某的弟弟王某所有。
  这起案件反映了以下几点:
  1.遗嘱应当保障配偶和未成年子女的权益,但对存在重大过失的配偶,可以剥夺其继承权。张某的背叛行为已构成重大过失,剥夺她继承权合法有效。
  2.遗嘱性质属于被继承人的单方意思表示,继承人不得随意质疑。张某作为继承人,无权主张遗嘱“无效”。
  3.法院在处理继承纠纷时,会综合考量遗产规模、家庭经济状况、继承人需求等因素。本案判决结果合理公正。
  
03
结语感悟
  感情最宝贵,背叛者被剥夺继承权也在所难免。法律公正司空见惯,还有最基本的伦理道德在。让我们携手守护家庭这份神圣,用理性和宽容化解家庭纷争。
  如果您遇到类似的继承纠纷,您认为应如何合理、平和地处理?欢迎留言交流。
故事根据真实案件改编,如有侵权,请联系删除。
到顶部