关键字：市民法vs万民法
上期说到，罗马法的命名很奇怪，它们不用法律的功能来命名，而是用某个家族部落的名字来命名。例如，保护婚姻的法律不叫《婚姻法》，而是叫《尤里安法》。
这样很不直观，而且叫《尤里安法》的也不止一部，彼此容易混淆，那罗马人为什么把命名搞的如此混乱呢？
1、以强者之名
其实这也实属无奈，因为一开始罗马并没有成文的法律，而只有习俗。可所谓“十里不同风、百里不同俗”，风俗具有很强的地域性，很难推广普及。
不过，早期这并不是什么大问题，因为那时他们部落很单一，都是拉丁人，所以习俗是一致的。
可后来，罗马的开国之君罗慕路斯立国，并征服了旁边的萨宾人，再后来，北边的伊特鲁利亚人也住了进来，而拉丁人的习俗与他们的肯定不同，那用谁的呢？
按理说应该听拉丁人的，不过，这时三个部落是“轮流坐庄”的，所以谁当国王时，其所在部落的习俗就是主流，并成为罗马习俗的一部分。
可既然是习俗，那就并非是针对某一类行为的规范，而是纷繁复杂，什么方面的规范都有，因此就不可能叫《婚姻法》、《继承法》之类的了，只能笼统命名，而用部落的名字命名显然最合适。
不过，令人奇怪的是，似乎所有早期的法律条文都没有保留下来，只有这种命名方式被继承了下来，那这是为什么呢？
2、后来居上
这是因为早期的法律就是风俗习惯，多是口口相传，所以一旦时过境迁，过去的习惯就会被人遗忘。
其实，这也不怪罗马人，因为公元前5世纪文字才传入罗马，所以直到公元前450年，事情才有了转机。
那一年，人们把法律刻在10块铜牌上，第二年又加上了两块，凑成了12块，史称《十二铜表法》。
至此，法律条文便有了传承，即便法条过时不用了，也不会被人忘记。
不过，把法条记录下来并不是什么新鲜事儿，其他文明早就做过了。
比如，古巴比伦早在公元前18世纪就刻下了《汉谟拉比法典》，这可比《十二铜表法》早了1300多年呢。
而远的不说，就说旁边的希腊，她比罗马文明早了100年，所以法律也比罗马发达，曾出现过梭伦这样的法律大家，连罗马人都要派考察团，去希腊考察梭伦的法律后，才制定出了《十二铜表法》。
可见，罗马法的起步很晚，可为何它会后来居上，在法律这个维度上，超越了其他所有文明呢？
3、从习惯到法律
这我们就要比较一下罗马与其他文明法律的异同了。
我们选取的比较对象是希腊。
之所以选希腊，是因为他们有些法律是相似的，而这部分叫“市民法”。
其实，所谓市民，就是罗马城的公民，因此，它是罗马最早的法律，是用来规范公民行为的 ，源自于习俗习惯。
而像这样的法律，希腊当然也有，因为他们与早期罗马一样，都实行城邦政治。不过，希腊文明一直处于城邦阶段，虽然后期也开始扩张，但始终没有形成气候，所以他们一直使用着市民法这类法律。
可罗马不同，从公元前3世纪开始，罗马便逐渐征服了整个意大利半岛，后来还征服了整个地中海，形成了横跨亚非欧三大洲的庞大帝国，所以他们的文明就不再局限于一城一地了。
那对于征服过来的殖民地，还能用市民法吗？
当然不能。
刚刚说了，市民法其实就是风俗习惯，带有极强的地域性，很难推广。
可如果要强行推广呢？毕竟罗马是征服者，而让战败国服从罗马的习俗，似乎也合情合理，那罗马能这样做吗？
4、分道扬镳
根本不能。
罗马帝国地域辽阔，南北温差大，东西地形杂，并且，各地操持的语言都不同，因此，别说推广罗马城的习惯了，连向当地人解释清楚都做不到。
更何况，罗马人也不想推广。
因为罗马的市民法是给自己人用的，而罗马人打下偌大的江山，并不是来同化这些地方的，而就是单纯想剥削掠夺而已。如果殖民地也用市民法，那他们就成了自己人，那还怎么掠夺呢？
为此，罗马人又发展出了万民法，专门用来管理各殖民地，而这部分法律，希腊就没有了，因为他们并没有扩展成帝国。
至此，罗马与希腊的法律开始分道扬镳，罗马的法律继续前进，而希腊的法律则就此停滞了，为什么呢？
5、大有大的难处
原因当然是万民法。
其实，“万民法”这个名字很有误导性，从字面上看，它应该指适用于万民的法律，是一种普世的法律。
但其实恰恰相反，它非但不普世，而且地域性更强。它规定，各殖民地还是沿用自己本地的习俗规范，只要其中没有损害到罗马的利益就行。
可以想见，这样的法律肯定问题重重。
因为不同殖民地之间的习俗肯定会有所不同，而这些都会被纳入到万民法中，于是，在同一部法律中，就会存在彼此冲突的条文。
当然，一般情况下这也没有问题，因为这些条文虽然冲突，但只适用于本地区，对其他地方并不适用。
可如果一个人到了其他地方，那是要遵守当地的法律，还是遵守自己的法律呢？
按道理应该遵守当地的法律，正所谓“入乡随俗”嘛，但问题是，正是由于这些法律都是由习俗发展而来的，所以繁文缛节非常多，外地人短时间很难弄懂，于是，冲突便在所难免了。
当然，这些只是“癣疥之疾”，罗马人凭借强大的武力做后盾，其实完全不用理会，只要他们不挑战罗马人的统治地位就行。
不过，更严重的问题是，如果当地的风俗习惯与罗马法有严重冲突该怎么办呢？
比如，东方的殖民地大多实行君主制，而罗马人最不能忍受的就是暴君专制，因此，肯定不希望当地再有君王，而就算不能废除君王，也要限制其权力。
可这些地方千百年来都处于王权治下，如果没了君王，那整个社会体系都很难运转，人们也无法适应没有君王的生活，而遇到这样的冲突该怎么办呢？
下期，我们接着说。