关键字：货币贬值
上期说到，罗马人曾误把哥特人当成了东欧的斯基泰人，可根据现代人的研究，哥特人来自西欧，而并非东欧大草原。
既然两者相去甚远，那罗马人怎么会认错呢？
1、哥特人的来源
因为哥特人最早出现在罗马人的视野里时，就是在东欧。
公元3世纪前期，哥特人洗劫了一座罗马城市，这座城市在今天罗马尼亚的康斯坦察县附近，而这里已经是东欧地区了，所以罗马人就误认为他们是斯基泰人。
但不久之后，罗马人就发现这些人与斯基泰人差异很大，于是，公元3世纪后期，罗马人便称他们为哥特人，而不认为他们是斯基泰人了。
可他们也不认为哥特人与日耳曼人有什么关系。
现代人认为哥特人是日耳曼人的一个分支，这是因为现代人通过语言学分析出哥特语是日耳曼语族的语言，同时，又研究了哥特人的迁徙轨迹，这才认定他们是日耳曼人。
但古罗马人肯定没法儿这样去分析。
古罗马人对日耳曼人的定义主要来自于斯特拉博、老普林尼和塔西佗这些学者，是他们一点点帮罗马人界定了日耳曼人。
比如，塔西佗在《日耳曼尼亚志》中记述了公元1世纪日耳曼民族的分布情况。
他认为，日耳曼人一共有三个分支：一是生活在波罗的海的西日耳曼部落，二是生活在易北河畔的赫尔米诺人，三是生活在莱茵河畔的伊斯特沃内人。
可不管是哪个分支，他们都在西欧，而哥特人生活在东欧，所以罗马学者始终没把两者联系在一起。
但无论如何，这些长着蓝眼睛、红头发、人高马大、耐饥耐寒的人肯定是“野蛮人”，而从公元3世纪开始，这群野蛮人就成了罗马的心腹大患，那他们的危害有多大呢？
2、阵亡之帝
哥特人一出场就将罗马人打懵了。
公元251年，继位不久的罗马皇帝德西乌斯出征，迎战入侵默西亚管区的哥特人。
默西亚处于巴尔干山区，位置在今天的塞尔维亚等地，而哥特人仗着巴尔干复杂的地形与罗马人周旋，最后在“阿伯里图斯战役”中击败罗马军。
当时的罗马皇帝德西乌斯，以及他的儿子双双战死，而这是有史以来，罗马第一位死于蛮族战争的皇帝，不仅如此，这还是一场惨败，罗马军掉入对方的陷阱，陷入沼泽而全军覆没。
基督教作家拉克坦提乌斯描述到：“他突然被那些蛮人包围，他和他的大部分军队都在那里被杀。他不能风光地举行葬礼，而是身无一物、一丝不挂地被鸟兽吞吃。”
而屋漏偏逢连夜雨，此时罗马又爆发了“塞浦路斯大瘟疫”。
之所以叫这个名字，倒不是因为传染病发生在塞浦路斯，而是为了纪念基督教的一位主教——圣塞浦路斯，也可以音译为“居普良”，是他见证并记述下了这场传染病。
它是之前“安敦宁大瘟疫”的延续，但波及的范围更广，造成的伤亡更大，没人能统计出罗马到底死了多少人，但当时最发达的城市都遭受到重创。
比如，疫情最严重的时候，罗马城每天有5000人死亡，亚历山大港的人口从50万下降到了19万，简直惨绝人寰。
但这还没完，一个王朝的苦难通常要聚齐“内外交困、天灾人祸”八个字，现在内乱、外敌、天灾都有了，又怎么能少了人祸呢？
3、穷兵黩武
当然不能少，而罗马的“人祸”是货币贬值。
所谓货币贬值，就是钱不值钱了，于是，就得用更多的钱才能买到东西。这样一来，人们手里的积蓄也就少了，生活就会变得贫困。
这种情况如果发展到极端，那么人们就不会再相信货币了，宁肯以物易物，而这种情况到“三世纪危机”的末期还真就出现了，所以三世纪危机也包括“经济危机”。
那它是怎么发生的呢？
事情的起因是塞维鲁扩军。
塞维鲁王朝是罗马由盛转衰的转折点，它之前是罗马的鼎盛时期——五贤帝时期，它之后是罗马的崩溃期——三世纪危机。
而塞维鲁扩军是个关键事件，他一边将军队的规模扩充了四分之一，一边又把军饷提高了至少6倍。
要知道，罗马可是刚刚经历了“安敦宁大瘟疫”呀，人口锐减，经济遭受重创，现在又一边扩军，一边提饷，于是财政出现了巨大赤字。
但塞维鲁可管不了那么多，因为不加强军队，他的皇位肯定坐不住，可问题是：财政已经没钱了，那还上哪儿弄钱加饷呢？
塞维鲁的办法很直接——抢，抢有钱有势的元老们，用没收的巨款给军队加薪。
这样倒是实现了塞维鲁的目的，但问题是，这样做太拉仇恨，毕竟元老们也不是吃素的，不可能任人宰割，所以维鲁只能一直打仗，这样他就能牢牢把控军权，不给政敌机会。
于是，塞维鲁在位的18年间，有12年在打仗。
塞维鲁倒也能征善战，一生几乎未尝一败。可打仗花的钱更多，士兵战死、补充兵源都需要钱，就算打赢了有战利品，但10多年的仗打下来，国家也基本上拖垮了，于是军人也就越来越穷了。
可不打也不行，那怎么办呢？
塞维鲁在位时还可以强撑过去，因为军队卖他面子，还能“勒紧裤腰带”随他打仗，可他一死，他的儿子卡拉卡拉可没那么大的面子，再想让军队给他卖命，就不能“既想马儿跑，又不给马儿吃草”了，那卡拉卡拉该怎么办呢？
下期，我们接着说。