耶稣基督 | “无字真言”


关键字:《新约正典》
上期说到,面对马吉安的挑战,基督教弄出了“使徒统绪”,算是勉强应付了过去。
但使徒统绪本身就存在问题,那就是:使徒不是一个人,而是10多人,他们对耶稣生平的描述不可能完全一致,这成何体统?
1、《新约正典》
要知道,作为一个教派,核心教义必须是统一的,否则内部就会分裂,而使徒们对核心问题的观点恰恰不统一。
更讽刺的是,最先想到解决办法的反倒是基督教的“叛徒”马吉安,他的办法是编撰《新约正典》,去伪存真、统一口径。
不过,马吉安不是正统基督徒,他编撰的“新约”宣扬的是他那一套理论,正统基督徒肯定不认可,但马吉安的做法却很有启发,于是,正统基督徒也打算编撰自己的“正典”。
可问题是,马吉安能做成的事,正统基督徒却不见得能做成,为什么呢?
2、“七嘴八舌”
因为马吉安是一个人,他想怎么编就怎么编,可正统基督徒是一群人,他们的观点来自于不同的使徒,所以肯定不好统一,那怎么办呢?
不好办也得办。而且这看上去是个问题,但未尝不是个机会。
其实,一件事只要是被多个人看见,那么对它的描述就很难完全一致。因此,如果耶稣真的存在,真的实现了那么多奇迹,又有那么多人见证,就会七嘴八舌,传的乱七八糟,这才是正常的现象。
相反,像马吉安那样,认为只有他的说法才是正统,其他人都是胡说八道,这反而有问题。
是呀,既然大家都看到了,凭什么你说的才是真的,大家都在扯谎呢?而且也不能你马吉安说大家是胡说,大家就是胡说的吧?你马吉安算老几?
因此,正统基督徒们便反其道而行,把使徒们的说法都编到了《新约》里面。
比如,仅介绍耶稣生平的《福音书》就有4部,而且里边的说法也不完全一致,这就是在告诉大家,这部《圣经》不是某个人“生造”的,而是凡人用“凡眼”还原的,而这反倒更真实了。
不过,这样做也有问题,那就是:使徒不止一位,那他们的说法能不加筛选,都编进《新约》里面吗?
要知道,当时宣称是某某《福音》的就不止《新约》里的4部。
比如《多马福音》、《腓力福音》之类的,更夸张的是,还有叫《玛利亚福音》的,而玛利亚是耶稣的母亲,根本就不是使徒,要是把她的“福音”也编进《新约》,那所谓的使徒统绪岂不是还要加上玛利亚?
这显然就太儿戏了,哪有把自己的母亲变成“弟子”的?就算玛利亚更支持耶稣,那也不能弄到使徒里边呀,否则成何体统?
因此,尽管选编了不同使徒的说法,但还是要做筛选的,那怎么筛选呢?
这就要搞清不同使徒的观点了,那他们都持什么观点呢?
3、言传身教
这个根本说不清。
首先,教会做这些事的时候,使徒们早已经去世了,只能靠他们留下的著作来分析。
但这些著作是他们写的吗?
肯定不是。
首先,耶稣本人就不写书,而是口口相传。
可耶稣不写,就代表他的弟子不写吗?难道他们都不识字吗?
这倒不是,而是受犹太教影响。
基督教脱胎于犹太教,而犹太人曾被外族入侵,不仅圣殿被毁,而且整个犹太民族都被掳走,囚禁在了异国他乡,史称“巴比伦之囚”。
于是,犹太人再也无法集中搞祭祀活动了,只能在各地建立会堂,分别祭祀,而掌握这些会堂的祭司叫“拉比”,意思是老师,他们不同于传统祭司,而是会因地制宜,根据本地的实际情况重新解释犹太教的《圣经》。
可以想见,这只是权宜之计,所以拉比肯定没必要写书,只需要口口相传就行,而且这也是犹太教早期活动的一种形式,在没有建造神殿之前就是如此,因而不算“创新”,反倒属于“复古”。
如今,犹太教重拾这一传统,不再仅仅依靠《圣经》,更要依靠拉比的口口相传,渐渐的,口述传教便成了犹太教的新“传统”。
后来犹太人复国,回到了故土耶路撒冷,重建了圣殿,但拉比口传的习惯却也一并带了回来。而基督教起源于犹太教,所以自然会受此影响。
实际上,如果犹太教没有经历拉比时代,还是像以前那样,由祭司把持宗教事务,那说不定就不会出现基督教。
因为在犹太人眼里,耶稣其实就是个犹太拉比,而犹太教当时充斥着各色拉比,多如牛毛、泥沙俱下,犹太人都习以为常了,所以才给了基督教发展的空间。
试想,如果犹太教还是由祭司把持,那情况就会大不一样。因为祭司可不是谁都能当的,而是要看血统的。
比如,在圣经《旧约》中就明确记载,只有犹太人中的“利未”一族才能担任祭司,其他人就算再有学问也不行,所以耶稣未必有资格担任祭司。
相较而言,拉比就不看血统了,他们与其他教徒一样,都是平等的,只是因为很有学问,大家都信服他,所以才跟随他。
而耶稣是犹太人,他传教的对象也是犹太人,走的也是拉比路线,所以耶稣才没有留下著作,而他的门徒也不会去写什么著作,这与他们识不识字无关。
而且写了别人也不认,因为大家信的是拉比的话,是拉比的言传身教,而不是拉比的书。
既然如此,那又哪来那么多某某使徒的“福音书”呢?
下期,我们接着说。
到顶部