过去几千年，人类社会的主要矛盾是生产力不足，是物质和资源不足。这种情况下，谁掌握生产端，谁掌握生产资源（而不是消费者），谁就更具话语权，营销人员不得不依附于生产端，受雇于生产端。
人类社会千百年来的商业格局都是两侧划分，供给侧和需求侧，生产端和消费端，企业商家和营销人员，二打一，一起PK消费者，一起收割消费者。
随着生产力发展和社会进步，物质已经极大丰富，社会主要矛盾已经从生产供应问题逐步变成了配置和分配问题。这种情况下，营销人员将会逐步挣脱生产端的束缚，独立发挥链接作用，逐步成为一个独立的群体阶层。因为千百年来人类发展的总规律就是不断打破束缚，不断走向自由！
未来的商业格局一定是三足鼎立，生产端、消费端和链接者。传统的营销人员将逐步转变成为链接者，不再从属于生产者，从雇佣制逐步走向独立。
企业和生产端的任务是研发和生产；营销是营销人自己的事业了，不再是企业的事情了，或者说，链接是链接者的事情了；传统营销人的收入也将逐步从雇佣制下的工资性收入向多种管道收入转变。
传统营销的弊端
过去营销是由生产者发起的，是为生产者服务的。营销人员由生产者雇佣，代表生产者的利益，而不是顾客的利益，一定程度上甚至不得不侵害顾客的利益。
银行理财经理是为你理财的吗？其实可以说他们是为银行理财的，因为他们受雇于银行，为银行办事。只有为雇主赚取了利润，他们自己才有收入，为雇主赚取的利润越高，他们自己的收入也才会越高。
你装修房子的时候，设计师是为你在设计吗？可以说是，也可以说不是，因为他们拿雇主钱财，为雇主分忧。他们也需要爱岗敬业，为企业利益负责，不能吃里扒外，这是阶级立场和角色定位，绝对不是标榜“顾客就是上帝、以客户为中心”就可以改变的。
营销人员必须为客户服务，企业必须把顾客当成上帝的道理和狼必须要保护羊的道理如出一辙。狼必须要保护羊，不能让老虎、狮子给吃了，羊只能留着自己吃！如果这个例子你觉得好笑，把“狼”换成“人”不就更清楚了么？
过去，客户是企业的衣食父母，但也必须给企业提供衣食，客户自身的利益永远不可能大得过阶级立场和阶层利益。营销人员代表的是生产者的利益，而不是消费者的利益。营销人员肯定会为顾客的利益着想，因为顾客是衣食父母，但营销人员为客户利益着想的程度以及对客户的关怀和爱是有天花板和界限的，是有目的的。
营销人员无法真正为客户服务，营销人员也无法真正代表老百姓的利益，除他们受雇于老百姓和消费者。否则，他们的专业对雇主和企业来讲是一把利剑，对消费者而言，就是镰刀。
人性渴望高尚，渴望价值，每个人也都需要朋友。但是，由于阶层立场不同，角色本位不同，营销人难以让客户了解自身行业内的规则和真相，也没法给客户看自己的底牌，没法实现信息对称，或者说，不得不刻意制造信息不对称。就算没有丝毫歉疚，营销人员内心的快乐程度也终归有限。因为没法真正坦诚相待，客户不过是营销人员获取收入的基石而已。
客户和我们建立了信任，不过就是购买我们手中相对有限的产品和服务而已。客户的关联需求、上下游需求我们没法提供产品和服务，甚至，同一个需求我们也只能有限满足。
雇佣制下的营销本质上就是钓鱼模式，运用大数法则从茫茫人海中钓鱼，上钩的就是自己的客户。更不利的是，你手上的产品有限，能为我们所用的，只能是极其有限的目标产品，你不得不进行低水平的重复。
你所建立的资源、创造收入的渠道受制于产品和服务这一外在的形式和载体。从资源变现的角度上讲，客户资源变现场景过于单一，变现渠道过于单一，仅有自己的雇主处才可以变现。
受雇于人就只能创别人的业，没法创自己的业。不是你的主场，最后都是白忙一场。
产品是企业的，企业因为研发和生产获得供给收益，而客户是营销人的，营销人获得链接收益。
营销人过去为商家服务，未来要为人民服务，要回归以人为本，而不是以商家为本、以产品为本。
营销人发挥的作用是链接，可以自由选择企业和产品，也可以自由选择渠道和客户，构建自己的消费网络，打造自己的团队，打造自己的收入管道。
独立营销的内涵
过去你是雇员，是打工，拿老板利益，为老板干活，现在你也是老板，你是为自己创业，创业和打工需要的认知是不一样的。
过去你为产品老板做营销，你营销的是产品，关注的是产品，现在你为自己创业，你关注的是客户整体需求，你收获的是利益链接和客户群，你最重要的任务是把利益链接进行确权。
你不是某个产品的老板，你也不是帮产品方卖产品的，你是人脉资源的老板，你是流量的老板，你成了流量的老板，流量就不再是流量，而是你的存量和资产。
独立营销的本质已经不是营销了，而是链接！链接是根本，链接成功自然就帮卖家完成了销售，帮消费者完成了购买！
链接管道就是我们自己的专属企业！每个人都是自己全域生态企业的CEO。
独立营销，你准备好了吗？