“真是倒了血霉了！"在河南，有位单身母亲原本和女儿过着简单的生活。
但是有一天，有人居然拿着判决书要她支付半个房子的租金，还打算把她的房子拍卖掉。
面对这份判决书，女子非常震惊，想不明白为什么自己住了10多年的房子，自己没有欠任何的债务，
房子居然要被硬性拍卖，这到底是怎么一回事呢？
让我们好好回顾一下整个事件以便解开疑云。在河南的这位李女士是一个单亲妈妈，
她在一家酒店当前台，和她10岁的女儿小敏相依为命，共同生活在一起，在这套房子里住了很多年了。
在大约10年前，李女士认识了她的前男友张某。两个人在李女士怀孕后一起出钱买了一套房子。
由于当时他们并没有登记结婚，所以在法律上算是两人共同购买了这套房子，
房产证上写的也是两人的名字，也就是说，两个人各拥有一半的房产。
不过，两人好景不长，李女士的前男友张某卷入了一场经济纠纷，最后竟然被判了11年的监禁。
为了不给李女士和女儿增添更多麻烦，张某主动提出了分手。没办法，李女士只有带着女儿独自艰难的生活。
可是，事情还没完，麻烦还是找上门了。
由于张某之前没有偿还清债务，法院很快就找到了他名下的一半房产，决定把和李女士合买的这套房子的50%产权拍卖，用于偿还债务。
面对这一情形，李女士感到非常愤怒和无助，作为一个单亲妈妈，她根本没能力去买下此房另一半的产权。
初次的拍卖并没有卖出去，但是令李女士没有想到的是，当拍卖价降低后，
一名叫王某的人就花了60万买下了房子的一半产权。
然后王某找到李女士，居然要求她支付半个房子的租金。
李女士感到非常无助和困惑，她明明是这个房子的半个主人，为什么还要支付房租呢？
无奈之下，李女士只好把房子的另一半让出给了王某。
但是王某为了套现，于是就向法院上诉，要求分割财产。
最后，法院居然同意强制拍卖房产，拍卖结束后，两人平分所得。
不过，在法律角度来看这件事，整个事件其实非常清晰。
根据《民法典》第三百零四条的规定，共有人可以协商确定分割的方式。如果协商无果，共有不动产或者动产可以分割，而不会因为分割而减损价值，应当对实物予以分割。
如果难以分割或者因为分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
在这个案例中，王某买下了一半的产权，他和李女士对这个房子本质上是有着平等的使用权，虽然是房子是实物，但是在分割的过程中，实际上是很难进行等量划分的，
尤其是对于诸如客厅，卫生间这样的公共空间，根本就无法做到平等划分。
那么我们来说这个房子，归结其实质，房子其实也是财产，是可以进行变卖的，因为变成金钱后分割起来是更为方便的。
在这个案例中，法院判决强制拍卖房产，虽然李女士不愿意，但从法律的角度看，这是符合法律规定的，也是没有办法。
对于这个案子，大家怎么看呢？
你们觉得，从情感上来看，李女士是否应该被如此对待呢？