银行卡内突然多出100万存款，直接惊呆一云南大学生。好奇的小伙尝试着取钱，居然还真的取出来了。知道这是不正当的来财，小伙也不敢轻举妄动，于是告诉了家人，商量后将钱还了回去，一分也没花，可没曾想，几天后，小伙就被抓了，以涉嫌非法占有构成盗窃罪，判处无期徒刑。
案例回顾
2003年，云南一大学生何某，因为家庭不宽裕，每月父母只能给他200元的生活费，何某平时学习很刻苦，希望能通过读书出人头地。可一家本来很平静的生活，就此起了波澜。
就这天何某父亲给他打电话，说给他卡上打了几百块钱生活费，让他去查询。
何某听后兴致勃勃的就到了学校附近的自动取款机上取钱，可令他没想到的是银行卡里余额显示居然多出100万，咋一想，应该不会是父亲打过来的。
这对于一个家庭不富裕的农村孩子来说，这简直就是一笔巨款，当时何某很兴奋，难道是老天在眷顾我们家。好奇的他试着取了一千块钱出来，居然是真的。
后来陆陆续续的取了一些钱出来，然后带回了家，用来改善家庭的生活。见到带回一些钱的儿子，父母很是不解，这是哪里来的钱？
何某将凭空出来的100万告诉了父母，看着手里的钞票，他们马上冷静了下来，受过高等教育的何某，也开始意识到不对劲。这些不明来路的钱，不能碰，搞不好就是盗窃违法行为。
于是父亲叮嘱何某不要用这些钱，让他马上还回去。可就是在这个节骨眼上，银行发现了这笔款的漏洞，并报警了。
很快警方就找到何某，经过法院审理，虽然何某没有用这些钱，也将钱还了回去，不管银行的漏洞的缘由，但这已经构成了涉嫌盗窃罪，判定为何某无期徒刑。
这一判决简直像晴天霹雳击在了何某父母的心上，根本无法接受这个事实。后来何某父母多次上诉，法院还是维持了原判。
直到2008年，同样案子在广州出现，也是因为银行故障使当事人张某非法取出大量现金，法院判为有期徒刑5年。
看到希望的何某父母，又一次上诉，迎来了转机，最终由无期改判为监禁8年。
案例分析
就这一事件，法庭的法律依据又是什么呢？
就何某的案件，其实依据法律应该构成的是“侵占罪”，而并非“盗窃罪”。
侵占罪是指非法占有他人遗失物、漏失物或者他人错误发送的财物，意图为己有的行为。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，侵占罪当事人面临的通常是有期徒刑、拘役或者罚金等处罚，并非无期徒刑。
而如果金额特别巨大，情节特别严重，法院确实可能会判处较重的刑罚，但也通常不至于是无期徒刑。
根据本案来看，何某即使取出了钱，但又将其归还，表示其没有占有的意图，这在审判中应当被视作是从轻或者减轻的情节。这种情况下，无期徒刑的判决显然是不合理的。
好在后来通过再次上诉，改判为有期徒刑8年。
同时通过这个案例也告诉我们，当意外得到不明来路的财物时，一定要保持冷静，不能让眼前的利益蒙蔽了双眼。
无论是在现实生活中还是在网络环境里，“天上不会掉馅饼”的道理始终不变。
当发现账户里多出不明资金时，首要任务应该是立即通知银行或报警，而不是试图将其据为己有。