由于银行女行长拖延冻结被执行人的存款，导致司法责任。
在陕西省发生的一起涉及巨额存款冻结的案件中，一位女行长的故意拖延行为成为了关注焦点。 执行法官发现被执行人有一笔千万元的存款，并在向银行发送冻结命令后，女行长以各种借口避开法院的指令。 从高速公路通话中的推诿，到副行长向行长的责任转嫁，都揭示了银行工作流程中的严重漏洞。 人们原以为银行应该立即对法院的冻结命令做出回应，但实际上却遇到了诸如审核人员下班、系统审核未通过等一系列阻碍。 法庭与行长之间的紧张电话交涉，以及处理执行书的迟缓，最终导致到傍晚仅仅完成了微不足道的存款扣划。 女行长的行为最终引发了司法的制裁，引发了公众对银行职责和荣誉的深入思考。
【法律依据】
对于银行女行长有意拖延冻结和扣划存款的行为，我们需要审查《民事诉讼法》第117条。 该条规定，法院在执行过程中，可以要求相关单位或个人协助执行，具体包括查询、扣押、冻结以及划拨资产等。 如果相关单位或个人拒不协助，法院有权采取法律手段，确保执行命令得到执行。
【执行程序】
当银行女行长无视法院判决，拖延执行过程时，此举不仅妨碍了司法程序，也违反了《民事诉讼法》的规定。 法院有权力对其行为进行审查，并在实际情况下，对银行和其员工采取包括罚款在内的处罚措施。
【违法后果】
根据上述法规，银行作为托管机构，有协助执行的法定义务。 在本案中，银行和个别员工显然没有履行这一责任。 依照规定，法院可以对单位处以至少5万元至100万元人民币的罚款，对个人，罚金上限为10万元人民币。 在严重情况下，责任人还可能面临15天以下的拘留。
【司法裁决】
根据综合案情的具体情况，安康铁路运输法院作出决定，对拖延执行冻结资产命令的女行长实施拘留并处罚款。 这体现了司法对遵守法律规定的坚定态度，以及维护当事人合法权益、确保社会正义的决心。
【公平正义】
该案件的审理和判决凸显了法律面前人人平等的原则，无论是银行高管还是普通个体，都必须遵守法院的司法命令。 处罚结果体现了对不负责任行为的坚决回应，让群众看到法律权威和社会公正的体现。